Учените бият тревога, обикновените граждани знаят малко, компаниите не бързат да променят нищо, а политиците не са в състояние да направят нещо: борбата с опасните вещества, които се разпространяват навсякъде в продължение на половин век, едва ли е продължила напред.
Астма, ранен пубертет, еректилна дисфункция, безплодие, диабет тип 2, затлъстяване, умствен спад, аутизъм, непоносимост към храни, възпалителни заболявания, рак на гърдата и простатата … От 90-те години на миналия век повече токсиколози и биолози по света изучават потенциала излагане на редица вещества, които ни заобикалят. Дадоха им леко варварско определение за „ендокринни разрушители“.
25 години по-късно широката публика все още знае малко за тях. Тези съединения се произвеждат в нашите рафинерии, козметика и фармацевтика и всички ние активно ги консумираме. Въпреки потенциално сериозното им въздействие върху нашето здраве и околната среда.
Ендокринната система на нашето тяло произвежда хормони като естроген при жените и тестостерон при мъжете. Хормоните играят критична роля при хората. Следователно разпадането на тази система може пряко да засегне такива критични процеси като храносмилането, растежа, възпроизводството и развитието на мозъка. Широката програма на втория семинар по този въпрос, който се проведе в Париж на 21 и 22 януари под егидата на Пастьорския институт, свидетелства за нарастващата загриженост на специалистите.
Както отбелязва Националната здравна агенция (ANSES), все още има „научна и социална“несигурност по този въпрос. По-специално, това се отнася до ролята на такива вещества в разпространението на горните патологии. Въпреки това, според експертите, неяснотите се отнасят само до пълния списък на веществата, с които трябва да се работи първо, и до техния праг на токсичност. На 16 декември Съдът на ЕС официално призна, че Европейската комисия не е изпълнила задълженията си по този въпрос. На Брюксел беше напомнено, че все още не е ясно определил критериите за циркулация на тези съединения, въпреки че указ от 2012 г. изисква това да стане „не по-късно от 13 декември 2013 г.“.
Сложността на въпроса, върху който се наслагват много финансови и политически интереси, допринася за факта, че само малцина го знаят. Кой във Франция днес може да каже какво е ендокринен разрушител? Почти никой, с изключение на редица специалисти и лекари или пациенти, които подозират, че са станали жертви на тяхното въздействие … Министърът на екологията Сеголен Роял разбира, че това е огромен проблем за здравето на французите, за който тя говори при откриването на семинара. Нещо повече, трябва да започнете да действате незабавно, защото тези микроотрови вече са започнали да колонизират нашата планета. Според много учени сега във Франция няма нито едно парче земя, вода или въздух, свободно от тях, нито един жив организъм, който да бъде напълно защитен от въздействието на ендокринните разрушители.
Научни пречки: колко голяма е опасността?
Промоционално видео:
„Независимо дали става въпрос за растение, жаба, бременна жена или възрастен мъж, всички са засегнати. Тук няма граници. Дори полярните мечки, живеещи в далечния север, са заразени и то доста силно. Това се случва не само защото са на върха на хранителната верига, но и защото тези вещества отвсякъде навлизат в морето и атмосферата. Барбара Деменей от Националния природонаучен музей председателства научния комитет на втория семинар, който е част от националната програма, стартирана през 2005 г. В неотдавнашната си работа тя анализира въздействието на замърсяването на околната среда върху психичното здраве и ума. По-конкретно, тя направи пряка връзка между излагането на дете на ендокринни разрушители и други токсични вещества и увеличаването на честотата на поведенчески разстройства, аутизъм и намален интелект.
Тя не е единствената, която върши тази работа, но изразените опасения по тези въпроси все още не са широко отразени в медиите, с изключение на може би два документални филма на Стефан Аурел.
Но тъй като имаме толкова много изследвания върху ефектите на ендокринните разрушители върху цялата биосфера, защо всичко се движи напред толкова бавно? Научната общност отбелязва шест фактора, които усложняват нейната работа в тази област:
1. Малка стойност. Ендокринните разрушители са навсякъде, но в много малък брой, което ги прави трудни за идентифициране. Това обаче не отменя тяхната опасност: мащабът на ефекта им е свързан в по-голяма степен не с дозировката, а с продължителността.
2. Коктейл. В нашата среда има толкова много от тези вещества, че това сериозно усложнява определянето на вината на всяко от тях при развитието на тази или онази патология.
3. Замърсяване на околната среда. Преди да започнете анализа кой ендокринен разрушител засилва даден симптом при човек, първо трябва внимателно да проучите състоянието на околната среда (замърсяване на вода, въздух, почва …), начина му на живот (хранене, стрес, сън, лекарства, козметика …) и генетика … Това отнема много време, скъпо и, вероятно, дори безполезно, защото околната среда около нас е толкова мръсна, че не можем да опишем процента на ефекта на определено вещество.
4. Разнообразие от методи за въздействие. Не всички ендокринни разрушители действат по същия начин на нашите хормони. Някои имитират действието на естествен хормон, други го блокират, а трети водят до сложни смущения на етапа на неговото производство и секреция.
5. Прозорец за въздействие. Излагането на тези вещества варира в зависимост от периода на живота на човек. Ако това се случи по време на бременност, в ранните години от живота или юношеството, тоест в ключови моменти от развитието на тялото и мозъка, последствията ще бъдат много по-сериозни.
6. Устойчивост. Ендокринните разрушители могат да останат във вода, въздух и почва в продължение на десетки или дори стотици години. Както знаем днес, техните ефекти могат да се проявят дори години след човешки контакт.
По този начин работата на специалистите често е неблагодарна задача, тъй като дори да успеят да направят връзка между причина и следствие, за тях е трудно да изпълнят всички условия, които санитарните власти поставят по отношение на надеждността на резултатите. Тази сложност обяснява отчасти и защо е толкова трудно за учените, СЗО, Европейската комисия и националните власти да излязат с общо определение.
От своя страна индустриалните асоциации се възползват пряко от тази концептуална и регулаторна бъркотия. Докато политическите власти не вземат решение, те изливат хиляди повече или по-малко токсични продукти на европейския пазар всеки ден. С други думи, те все още могат да правят бизнес не защото техните продукти се считат за безопасни, а защото никой не може да каже със сигурност колко опасни са те.
Икономически пречки или защо трябва да чакате
Не само учените взеха участие в семинара на 21 и 22 януари. Списъкът включва имената на представители на международни компании от агропромишлеността (Danone, Unilever), козметологията (L'Oréal, LVMH), фармацевтичните продукти (Sanofi, Bayer), производителите на пластмаси (PlasticsEurope, BASF) и пестицидите (Bayer CropScience, Dow AgroSciences, BASF). Всички те дойдоха, за да разберат последните новини от науката и регулирането, както и да разузнаят атмосферата и отношението на държавните власти към техните действия. И те не загубиха.
На 21 януари дебатът беше открит от Segolene Royal. Тя отдаде почит на 300-те учени, дошли в семинара от цял свят, и категорично осъди натиска на големите индустриални лобита:
„Изправени сме пред мощни финансови сили по всички въпроси, особено в селскостопанския сектор. (…) Вие, научната общност, трябва да играете критична роля в защитата на здравето на гражданите, които са уязвими за големи международни компании. Компаниите използват тези химикали и отричат въздействието им върху човешкото здраве и екосистемите.
За щастие това се променя благодарение на потока от информация. И колкото по-активно върви, толкова повече ще допринесете за вземането на правилните решения по бърз и ефективен начин. (…) Искрено ви благодаря от името на всички, които мълчаливо страдат от ефектите на ендокринните разрушители, неспособни да протестират, принуждават ги да приемат други начини за действие или разбиране."
Насаме учените приветстват такова открито противопоставяне. Пред камерата обаче новият ръководител на Главната дирекция за предотвратяване на риска Марк Мортурет говори сдържано:
„Тук, разбира се, има лобита, както и по много други въпроси. Така е било винаги, подчерта министърът. Но трябва да разберете, че има и научни спорове. Следователно решението трябва да бъде взето от ANSES, въз основа на науката и оценката на риска. Това е единственият начин за напредък."
Marc Morture добре познава аргументите, използвани от международни компании. Той наскоро подаде оставка като директор на ANSES след пет години на безкрайните им спекулации за липсата на надеждни изследвания. Ако министърът препоръча на учените да се занимават с разпространение на информация, за да привлекат вниманието на гражданите и медиите, той по-скоро се надява да проведе по-точни изследвания, които да позволят ограничителни мерки срещу индустрията.
Според него „Франция е водеща по въпроса за ендокринните разрушители“. Въпреки това средносрочните цели, определени от националната програма, може да изглеждат смешни в сравнение с мащаба на проблема. В края на речта си един лекар попита за трудностите на ANSES: „Вредните вещества са стотици или дори хиляди, но ANSES изследва само пет от тях годишно. Имате ли впечатлението, че подхождате твърде много към проблема? „Кога ще има по-амбициозни цели?“- добави от публиката.
Въпреки нарастващия натиск от страна на лекари и учени, предприятията имат контрааргументи. Според тях трябва да почакате. След научно съмнение те продължават да описват финансовите бариери. „Докато през 90-те години бяха разрешени 3000 вещества, сега има 250-300“, казва експертът по пестициди Мишел Уртизберея от BASF. „Вече започнахме да търсим заместители за някои, като N-метил-2-пиролидон, но тяхното производство е много по-скъпо. Разработването на нови съединения е особено скъпо. Около милиард за десет години. Освен това се случва в края на процеса всички резултати да не са подходящи! „Ако процесът не е поетапно в закона, никога няма да можем да заменим всичко! - добавя токсиколог от LVMH. - Полагаме усилия, но не можем да правим всичко едновременно. Освен това,ние вече се опитваме да ограничим или напълно да спрем използването на някои ендокринни разрушители, които все още не са забранени от закона, но се обсъждат в медиите …”По-специално, това се отнася до парабените, които често се използват като консерватори в козметологията, фармацевтиката и селското стопанство.
Зад кулисите един бивш експерт от ANSES изразява загриженост относно това до какво може да доведе недобре замисленото преследване на заместители:
„Необходими са години, за да се оцени въздействието на ендокринния разрушител върху околната среда. Вземете например бисфенол А. Някои вече започват да говорят за опасността от заместители … Възможно е след 20 години да разберем, че те са дори по-лоши от своите предшественици!"
Последният аргумент за предприятията: всички законови ограничения в крайна сметка могат да разрушат заетостта и иновациите. И това може да накара държавните органи да се страхуват. Независимо от това НПО и сдружения, занимаващи се с този проблем, не вярват в това.
Радикални граждански решения
„Не можете да чакате, докато учените разберат всички механизми на действие на ендокринните разрушители, за да започнат да действат“, казва екологът Елизабет Руфиненго. „Може да им отнеме години. Но хората не могат да чакат наука, те трябва да действат. Когато бременна жена попита дали трябва да използва определен продукт, не може да се скрие зад сложността на проблема. Да, има трудности, но учените трябва да насочват хората. Никой не иска да използва определен продукт в продължение на десет години, ако няколко проучвания показват неговата токсичност наведнъж.
Според нея „проблемът е, че дори и днес да има подозрения за определен продукт, никой не се придържа към принципа на предпазливостта. Бизнесът се крие зад високите разходи за изследване на нови съединения, но е време да спрем да мислим само за химията. Защо не се съсредоточите върху намирането на други решения като промяна на производствените процеси или дори изцяло препроектиране на продукт?"
Тя е убедена, че подобни операции биха стрували на индустрията много по-малко пари и ще донесат много по-бързи резултати по отношение на опазването на околната среда и човешкото здраве: „Здравето също е дългосрочна инвестиция. Сега трябва да помислим за защита на най-уязвимите сегменти от населението (бременни жени, деца и юноши) и бъдещите поколения …"
Тези думи отразяват речта на американския експерт Лео Трасанда, който оценява общата вреда от въздействието на ендокринните разрушители върху здравето на 157 милиарда евро годишно в Европейския съюз: „И това е само върхът на айсберга: според най-високите оценки това количество всъщност може да достигне 2, 7 трилиона долара."
Междувременно сдруженията и неправителствените организации вече предприемат различни инициативи, като например отпечатване на информационни ръководства за наличието на токсични вещества в козметиката, битовите химикали и дори детските играчки. „Ние не предлагаме единствените възможни или идеални решения, тъй като данните непрекъснато се променят, но все пак се опитваме да препоръчаме някои опции за действие“, казва Елизабет Руфиненго. - За щастие предприятията вече са разбрали нещо. По-специално, това се отнася за "екологични" играчки за деца, които позволяват да се избегне контакт на деца с пластмаса. И всичко това е добре за икономиката, защото компаниите ще трябва да правят иновации и следователно да създават работни места."
Ромен Гийо от Института Пастьор е направил изследване на въздействието на пестицидите върху щитовидната жлеза и дава няколко прости съвета: „Във Франция ябълките и гроздето са най-преработените. Те се напръскват с пестициди, които удрят повърхността, но не непременно достигат до сърцевината. Ако отрежете кожата и сантиметър и половина от пулпата от ябълката, ще премахнете всички пестициди. Според черния списък на Грийнпийс, поне една трета от всички пестициди, използвани в световен мащаб, са опасни за здравето и околната среда.
По време на почивка между представленията виждаме мъж на средна възраст със сандвич в ръцете, който внимателно разглежда произведенията, представени от специалисти. Лекарят Патрик Падовани стана заместник-кмет на Марсилия по здравеопазване. Той отговаря за управлението на огромната пречиствателна станция на града и се стреми да намали присъствието на ендокринни разрушители във водата: „Първо, бихме искали да изчислим дозата на ендокринните разрушители на изхода на станцията. По-специално това се отнася до фталатите и фенолите, които директно влизат в градската водоснабдителна система."
Доколкото той знае, сега броят на ендокринните разрушители не се разглежда на нито една пречиствателна станция за вода във Франция: „Когато можем да ги идентифицираме и да установим техния брой, тогава вече ще е необходимо да се търсят средства за тяхното премахване“. Във всеки случай техниките все още се разработват. „Някои лаборатории започват да измислят начини да разграждат тези съединения и да ги правят инертни“, казва той. „Но все още не знаем какво се случва с инертните молекули, когато попаднат в една и съща среда …“Той прави пауза и продължава: „Вече започваме да се сблъскваме с проблеми с безплодието и нарушения на формирането на гениталиите при мъжете … Ако сега нищо не се направи, нашите деца и внуци станете мутанти!"
Lucile Berland