Дворецът Воронцов - Мистерия от 19-ти век - Алтернативен изглед

Съдържание:

Дворецът Воронцов - Мистерия от 19-ти век - Алтернативен изглед
Дворецът Воронцов - Мистерия от 19-ти век - Алтернативен изглед

Видео: Дворецът Воронцов - Мистерия от 19-ти век - Алтернативен изглед

Видео: Дворецът Воронцов - Мистерия от 19-ти век - Алтернативен изглед
Видео: Мультики про машинки новые серии 2017 - Кто сильнее! Лучшие мультфильмы для детей /#мультик игра 2024, Може
Anonim

Нека веднага кажем, че този уникален дворец на Крим, уж издигнат в началото на деветнадесети век от граф М. С. Воронцов, е по-скоро загадка за нашия двадесет и първи век, тъй като не знаем какво всъщност се е случило преди двеста години в Алупка, където се намира днес. невероятен комплекс …

Според утвърдената теория тази сграда е построена в началото на 19 век от силите на крепостни селяни по проекта на английския архитект Е. Блор (който между другото не е дошъл в Крим). Но въпросът не е дори в архитектурните странности на тази структура, въпреки че те предизвикват известно недоумение (например смес от източен и западен стил), а в материала, от който е построен дворецът Алупка. Това е диабаз (съвременното име е долерит), много твърд и издръжлив камък (6-7 единици по скалата на Моос), който може да бъде обработен само с диамант.

Image
Image

Дори и при съвременната технология на диамантено рязане на камък (появява се едва през шейсетте години на миналия век) е почти невъзможно да се построи дворец от диабаз, да не говорим за нецелесъобразността на подобно начинание:

първо, сивата и невзрачна диабаза значително отстъпва по красота на гранит и мрамор, с които също е лесно да се работи. Ето защо именно тези строителни материали се използват главно за изграждането на такива дворцови комплекси;

второ, много е скъпо и непрактично да се построи дворец от диабаз - всичко едно е да носите развалини на самолети или да инсталирате златни или кристални тоалетни чинии в апартаментите на съвременните високи сгради (такова решение граничи с шизофрения, за която граф Воронцов не може да бъде заподозрян);

трето, диабазът е добър само там, където наистина е необходим „вечен камък“, например на пътя (неслучайно е бил положен Червеният площад в Москва) и в този случай не се изисква филигранна работа с този твърд материал.

Но в началото на деветнадесети век нямаше дори технология за диамантено рязане на камък! Или може би беше все едно и след това някак си го загуби? Или по това време те са знаели как да обработват диабаза някак по различен начин, по-лесно и по-просто (обаче, те са използвали тази фантастична технология и … са я загубили)?.. Трудно е да се повярва в такива чудеса - дори по-малко от факта, че дворецът Алупка не е построен Воронцов и далеч от ХІХ век.

Промоционално видео:

Кой е построил двореца Воронцов?

Между другото, изкуството на фотографията се появи малко по-късно, отколкото според официалната версия е построен дворецът Воронцов. Следователно не е възможно да се докаже, че е бил построен по това време и непременно от крепостни селяни. Снимките и словесните описания не са доказателство, особено за съвременен човек, който отлично знае как се фалшифицира историята (въпреки че днес те също са се научили да фалшифицират фото и видео материали за тези цели, но компютрите и цифровите технологии не са съществували през миналия век).

Image
Image

На представените снимки (вижте по-долу) можете да видите как диабазата се обработва бижута. Много резачи за камък се съмняват, че това е възможно дори с модерни технологии. Едно е да издълбаете някои детайли от долерит върху диамантена машина, а съвсем друго е да съберете дворец от доста големи плочи и блокове, изключително прецизно обработени и монтирани. Например обърнете внимание на снимката на разрушената и някак възстановена стена. Защо настоящите реставратори не рискуваха да използват диабаз и да приспособят стената към общия стил на двореца? Защото е просто невъзможно …

Image
Image

Изводът се подсказва: Дворецът Воронцов е построен по фантастични технологии, които могат да бъдат получени през деветнадесети век … от кого? Уфолозите казват: само сред извънземните, тъй като те отдавна присъстват на нашата планета и не само ни гледат, но и често се намесват в човешкия живот.

Image
Image

Вярно е, че в този случай не е ясно защо е необходимо да се изгради този сив, не много естетичен от наша гледна точка, но практически вечен, като египетските пирамиди, дворец? Уви, извънземната логика е трудна за разбиране.

Image
Image

Има ли други научни обяснения за този факт? Има, разбира се, и такива, но всички те не издържат на критика и следователно дори не искат да обмислят. По-интересна теория изглежда е, че дворецът в Алупка е възникнал от паралелен свят, в който диабазът е може би най-често срещаният строителен материал. В този случай мрачният сив стил на този мистериозен дворцов комплекс, не особено характерен за руското общество от XIX век, също е по-лесен за обяснение …