Американски учени, заедно със служителите от Оксфордския университет, стигнаха до заключението, че майките, които изпитват стрес у дома, на работа или в личния си живот, са по-склонни да имат момичета. По този начин, ново проучване показа, че ако жената е под натиск, когато се опитва да има дете, дори поради тежката икономическа ситуация в страната, тогава тя е по-вероятно да има дъщеря, отколкото син
Защо полът на новородените крокодили зависи от температурата в гнездото? Защо мъжките тополови растения се превръщат в женски след тежка резитба? Защо мъжете, чиято работа е свързана с дълги експедиции, имат предимно дъщери? Факторите, влияещи върху пола на потомството, са анализирани от В. Искрин, автор на книгата „Диалектика на половете“.
В средата на 60-те години бяха публикувани две брилянтни статии, буквално преобърнали преобладаващите тогава идеи за обективната цел на двудомния тип възпроизвеждане. Техният автор, В. Геодакян, твърди, че сексът не е толкова средство за възпроизвеждане, колкото ефективно средство за еволюция. Въз основа на фундаменталната разлика между половете - мъжкият пол е много по-диференциран по отношение на чертите от женския - изследователят стигна до заключението, че мъжките са експериментален, търсещ компонент на системата, който коригира историческото движение на вида, докато женските изпълняват стабилизираща функция, насочена към запазване генетично богатство.
Този възглед за еволюционната роля на половете даде възможност, по-специално, да се обясни авангардната мисия на мъжете при разработването на нова и задната роля на жените. Стана ясно защо мъжете са по-уязвими от жените и защо мъжете средно живеят по-малко от жените.
Нека си припомним феномена на военните години, състоящ се в нарастването по време и след войната на дела на момчетата сред новородените. Освен това не може да не се назове група явления, свързани с възрастта на родителите: колкото по-възрастни са, толкова по-малко вероятно е да имат син. Най-съществените отклонения от нормата са явленията на нездравословни бащи. От бащите, страдащи от диабет, рак, сърдечно-съдови и други заболявания, се раждат до 120-130 момчета на 100 момичета.
Рекордът (за регистрирания) феномен от тази поредица най-вероятно принадлежи на Великобритания, където след инцидента в ядрения център Селафийлд (1957 г.) 143 момичета и 202 момчета са родени от облъчени бащи през следващите тридесет години. По този начин съотношението на вторичния пол в този случай скочи до 141!
При нормални условия се раждат приблизително 105 момчета на 100 момичета. Още повече момчета са заченати. Според различни оценки на 100 женски зачевания има между 130 и 180 мъжки зачевания. Повечето други видове също произвеждат „мъже“с известен запас. Възниква въпросът: защо съществува такава диспропорция в природата? За какво е мъжкият запас?
Забелязал ли си, читателю, че мъжкият пол е по-разпръснат от женския? Сред мъжете има по-изявени художници, композитори, готвачи, модни дизайнери, фризьори. Обратният, мъжки, фланг обаче е не по-малко солиден. Жените няма да могат да се „похвалят“с толкова много необикновени асоциални личности, алкохолици, безделници, мръсни, неумели.
Промоционално видео:
Така по някаква причина природата дарява мъжете с най-разнообразни черти (знаци). Абсолютизирайки мъжката същност, имаме пълното право да кажем, че мъжът е носител на определена черта, атрибут, на това или онова качество. Има ли това някакво обективно значение? Може би върху мъжки (мъжки) видът тества, търкаляйки се в своите иновации? И действат ли мъжете като експериментален, емпиричен материал?
Това вероятно е вярно. Еволюцията се извършва сляпо. Какви знаци ще бъдат полезни в бъдеще, никой не знае. Ето защо - поради спонтанността на процеса - и има обективна нужда от запас от най-разнообразни характеристики. С други думи, знаците се складират за всеки случай. Ще дойде времето и чертите (признаците), които отговарят на тенденциите на промените в околната среда, ще влязат в действие. Черти, които по един или друг начин не отговарят на изискванията на околната среда, ще бъдат отхвърлени. И тъй като носителят на чертата е мъж, заедно с незадоволителното нововъведение (черта), за съжаление и той ще бъде елиминиран. Както е известно, смъртността при мъжете във всички възрастови групи е по-висока от тази при жените.
Защо природата експериментира с мъже, а не с жени, ще попитате? Не е трудно да се отговори на този въпрос. Експерименталната дейност винаги е свързана със загуби. Женските са най-ценното, основно „оборудване“. Загубата им струва скъпо. Тя заплашва с изчезването на вида.
За да може двигателят за корекция (мъжки пол) да даде по-мощен импулс при рязък завой, е необходимо да се произведе и изразходва по-голямо количество консумативен експериментален материал (мъже). Което, както виждаме, всъщност се случва.
С подобряването на условията на живот, напротив, ротацията на мъжете отслабва: смъртността при мъжете намалява и делът на момчетата сред новородените намалява. Това явление се наблюдава през последните десетилетия в някои европейски страни, Канада и САЩ. Принадлежността към „златния милиард“, доминиращ в света, измества съотношението на половете с няколко десети процента към момичетата. Момичетата сигнализират за благополучие, момчетата - за нещастие.
Блокирането на бъдещите момичета е най-голямото изобретение на природата. Така че, дори преди зачеването, женският пол е избран, консолидиран, подрязан. Мъжкият пол, напротив, заобикаляйки блокадата, влиза в живота разпръснат, пъстър. Точно това е необходимо за функцията за корекция. В живота в непрограмирано бъдеще могат да ви бъдат полезни най-различни черти.
През 1958 г. се появява статия на В. Камалян, в която изследователят съобщава за съотношението на момчетата и момичетата в семейства на мъже, работещи във високопланински условия: в астрофизични станции, в геоложки и други експедиции. От тези мъже се раждат само 36 момчета на 100 момичета. Камалян предположи, че тази алпийска аномалия е свързана с кислороден глад, липса на минерални соли в питейната вода, повишена радиация и ниско налягане. Той специално изтъкна контраста между мястото на постоянно пребиваване и планините.
Като истински изследовател Камалян реши да провери своята хипотеза и заведе мъжки зайци в планините. Това съотношение обаче се извършва и при зайци, което означава, че въпросът не е на височина. Тогава какво? Какво обединява „зайци-катерачи“и астрофизици? Въздържание, разбира се. И онези, и другите изнемогват дълго време без жени.
Условията на живот са не само удобни, нормални и неблагоприятни, но и катастрофални. Тук се крие решението на феномена „високопланински“. Отсъствието или остър недостиг на жени не е ли бедствие за вида? Когато регистрира катастрофална ситуация, мъжът трябва да вземе подходящи извънредни мерки.
Ясно е, че всичко това се „прави“на рефлекторно психобиохимично ниво.
Бедствията са различни. Оказва се, че тази банална истина ни отваря най-широките изследователски перспективи. Всъщност какво друго освен отсъствието на женски може да застраши съществуването на вида? Нека да преминем от животинското царство към растителното.
В растителното царство има и двудомни видове. Това са топола, трепетлика, морски зърнастец, цикас и много други растения. Някои от тях са в състояние да сменят пола.
Растението възприема лекото подрязване като неблагоприятен фактор, радикалното като бедствие. При неблагоприятна ситуация са необходими наблюдатели - „мъже“, в катастрофална ситуация - основата на живота, „жени“.
Мъжките тополови растения, превърнати в пънове по тяхната реакция, по принцип не се различават от астрофизиците, изолирани от техните съпруги. Разликата между тях се крие само във факта, че мъжете (мъжете), които изпитват продължително въздържание, изместват съотношението на половете на следващото поколение към женската страна и осакатените дървета - свои, истински, настоящи.
Градинарите, които отглеждат краставици, знаят, че обикновено на младо растение се появяват мъжки цветя, а след това женски. За мъжете е малко полза, искаме краставици. Какво правим? Прищипваме основната издънка и … приближаваме и увеличаваме добива. Прищипването на основния клон стимулира развитието на женските цветя. Лежи на повърхността.
Несъмнено растението възприема тази брутална процедура съгласно статията „катастрофа“(върхът или така нареченият връх играе специална роля в живота на растението). В пълно съответствие с теорията, растението се феминизира и пропорцията между половете между цветята се измества към женската страна.
Екстремното топлинно налягане също може да действа като катастрофален фактор. Ще илюстрирам „температурната катастрофа“с пример от живота на вид, практикуващ селекция на пола на ембрионалния етап.
Експерименти, проведени от американски учени, показват, че температурата, при която се развиват яйцата на алигатора от Мисисипи, определя пола на бъдещото потомство. При температури над 34 ° C мъжките се излюпват от яйца, под 30 ° C, женски, а при междинни температури и двете.
В заключение, за феномен, който на пръв поглед няма нищо общо с въпросите на пола. Ще става дума за колебания в добива на офика. Смята се, че обилната реколта от офика (това се отнася, макар и в по-малка степен, за ядки, жълъди, ябълки) предвещава сурова зима. Всъщност, след плодородна есен, в повечето случаи идва студена и снежна зима. Защо? Науката все още не е отговорила на този въпрос. Е, сега ще се опитаме да отговорим.
Разбира се, офика не е метеоролог. Тя не предсказва бъдещето. Но „отчита“миналото. Така че, ако миналото, особено предишното зимуване, когато се полагат следващото поколение (цветни пъпки), е било нормално във всички отношения, реколтата ще бъде обикновена, средна, обикновена.
Ако предишното зимуване е било неблагоприятно (например няколко пъти леките размразявания са били замествани от студове), на теория трябва да се „раждат“повече „момчета“. Знаем, че увеличаването на съотношението на половете е отговор на неблагоприятни условия. Но тъй като планинската пепел е неразделно растение и „момчетата“в нейните плодове са споени с „момичета“, увеличаването на броя на „момчетата“(разширяване на спектъра на качествата) трябва да се изрази в увеличаване на потомството (плодове, семена). Точно това наблюдаваме през есента след предишната беда, повтарям още веднъж, преди всичко, след лоша зима.
Ако зимата беше не просто лоша, а много лоша, катастрофална (продължителните силни размразявания с пълно топене на снега многократно бяха заменени от люти студове), видът трябва да посвети всичките си сили на производството на „момичета“(количества). И тъй като, моля да ме извините, че се повтарям, при редовете „момчетата“и „момичетата“са свързани помежду си, реакцията отново трябва да бъде изобилна, може би дори свръх изобилна реколта.
Нека направим заключение. Катастрофалният натиск на околната среда и заплахата за съществуване имат за последица и реакция феминизация на вида, която се осъществява под една или друга форма. Между другото, в човешкото общество алтруистичната модификация на този принцип се отнася за всички хора, независимо дали са астрофизици, инженери, строители или фермери. Този принцип дори е отпечатан върху обществения морал. Неговият израз е следната формула: в случай на опасност първо трябва да бъдат спасени жени и деца. Не е необходимо да се обяснява, че тук мъжете са замислени като спасители, които са готови да се жертват.