Свидетелства от Русия. „Луната е напълно изследвана“? - Алтернативен изглед

Съдържание:

Свидетелства от Русия. „Луната е напълно изследвана“? - Алтернативен изглед
Свидетелства от Русия. „Луната е напълно изследвана“? - Алтернативен изглед

Видео: Свидетелства от Русия. „Луната е напълно изследвана“? - Алтернативен изглед

Видео: Свидетелства от Русия. „Луната е напълно изследвана“? - Алтернативен изглед
Видео: "Ил-2 Штурмовик" нового поколения - "Битва за Сталинград" и "Битва за Москву" #14 2024, Може
Anonim

Както споменахме, към първата половина на 70-те години САЩ са инвестирали милиарди долари в космически изследвания. Космическата програма на СССР се счита за по-малко скъпа, но не по-малко интересна от гледна точка на научните експерименти. И изведнъж и двете страни започнаха прибързано съкращаване на космическите си проекти.

До 1974 г. в Централното конструкторско бюро за експериментално машиностроене (ЦКБЕМ), под ръководството на главния конструктор Василий Мишин (01/15 / 1917–10 / 10/2001), проектът N1-LZM е готов, предназначен за изследване на Луната. За изграждането му обаче не са отделени пари.

Антон Первушин във вече споменатата книга „Битка за Луната“(Глава 7 - „Лунни варианти“) пише за това: „Поради забавянето на летателните изпитания на ракетата N-1 програмата за изследване на Луната беше преориентирана към безпилотни полети с постепенно намаляване броят на стартиралите автоматични космически кораби и последователното съкращаване на цялата програма под предлог, че Луната е напълно проучена и вече не представлява интерес за науката."

След реорганизацията на ЦКБЕМ в Научно-производствена асоциация „Енергия“, за неин ръководител е назначен Валентин Глушко (08.20.1908-10.01.1989 г.), който през октомври 1974 г. започва разработването на цялостен работен план за НПО за следващите години. Предполагаше се, че посещението на Луната от съветските космонавти ще има дългосрочен характер - с проектирането на нови тежки космически кораби за лунни експедиции и изграждането на Луната на различни варианти за жилищни и работни комплекси, както и превозни средства.

До смъртта си Валентин Глушко се опитва да убеди съветския „връх“в необходимостта от финансиране на научна програма за изследване на Луната, но всички негови опити остават напразни, въпреки че разработването на отделни части от системата вече е достигнало етапа на предварителен проект.

… През последните години много руски филми, посветени на лунните гатанки, излизат и продължават да се излъчват по руските телевизионни канали. Тези филми, разбира се, се различават по качество на представяне и ниво, но сред тях има някои много интересни творби. Сред този вид филми е и 44-минутният документален филм на Виталий Правдивцев „Луната. Тайната зона "(друго име -„ Луна. Друга реалност "). Филмът е заснет през 2007 г. и по едно време е показан от телевизионния канал "Русия".

В последната, пета, част от филма (нарича се „Скриването“), че Луната е напълно проучена и вече не представлява интерес за науката, се казва точно обратното. Евгений Арсюхин, астроном, координатор на лунните наблюдения в страните от ОНД, казва следното за повече от 30 години от прекратяването на лунните програми на СССР и САЩ: „За толкова дълго време Луната остава изключително слабо проучен обект. Много малко летят до нея - поне официално. Защо всички планове за изграждане на лунна база (поне по отношение на осигуряването на редовни полети до Луната само с сонди) остават само планове?"

Промоционално видео:

Наистина, защо?

Но да се върнем към доказателствата за лунни и околоземни аномалии. Тези доказателства по правило идват главно от заинтересовани американски наблюдатели, което се обяснява с разбираема причина: по време на лунните експедиции на НАСА научната общност в САЩ беше по-отворена за този вид наблюдения и дискусии, отколкото в СССР. През последните години обаче започнаха да се появяват все повече и повече руски данни.

По правило съветските космонавти никога не споменават за неочаквани срещи в орбитата на Земята. Ясно е, че това се дължи на затворения характер на съветската космическа програма, която всъщност представлява специална програма за изследване на космоса в рамките на военните програми на Министерството на отбраната на СССР.

Авторитетният руски уфолог Владимир Ажажа отбелязва, че нашите космонавти упорито твърдят, че за НЛО, казват те, може да се вземат резервоари за отпадъци, въртящи се в околоземното пространство. В книгата си „Преследване на НЛО“(Глава 3, подзаглавие „Парк Луна“) Владимир Азжажа иронично отбелязва по този въпрос: „С такива, ако мога да кажа, обяснения бяха направени от Георги Гречко, Виктор Савиных и наскоро те се присъединиха към тях Владимир Коваленок.

Вярно е, че по време на орбиталното пътуване на космическата станция „Салют-6“през 1978 г. Владимир Коваленок пише в своя дневник: „15 август. 14.01–14.47. По пътя отпред отгоре вдясно наблюдавахме обект, който или се приближи до гарата, или се отдалечи от нея. " Изглежда странно, че астронавтът не е разпознал прословутия резервоар за отпадъци в този обект, въпреки че го е наблюдавал в продължение на 45 минути. И не е чудно, защото танкът не може сам да се приближи до гарата или да се отдалечи от нея."

В началото на 90-те ситуацията се промени. В книгата си Владимир Ажажа цитира като пример публикацията от октомври и декември 1990 г., когато първо вестник „Рабочая трибуна“, а след това и самата „Правда“, съобщават за факта на наблюдението на НЛО от космонавта Генадий Стрекалов.

„Наистина видях този интересен оптичен феномен на 26 септември“, каза космонавтът пред „Правда“. "Изглежда, че беше кръгъл облак, блестящ като топка за коледно дърво." Не е ли странен облак, особено след като се изкачи на височина 20-30 километра?”, Коментира това свидетелство Владимир Ажажа.

Известно е, че след приключването на мисията „Аполон-14“през февруари 1971 г. лунният модул с Едгар Мичъл и Алън Шепърд (18.11.1923 - 21.07.1998) на борда кацна на Луната близо до кратера Фра Мауро. Проблемите започнаха след приключването на програмата: след излитане от повърхността на Луната астронавтите не можаха да се скачат с орбиталния модул, за да се върнат на Земята - само шестият опит беше успешен.

В гореспоменатото си проучване Владимир Азжажа цитира в това отношение една любопитна приказка: „По време на едно от посещенията си в Москва Мичъл видя снимка на сивобрад старец в къси панталони при един от московчаните и попита:„ Кой е това? “.

Те му отговориха: „Това е нашият руски човек - Порфирий Корнеевич Иванов, човек от космоса, както той се нарича“. Астронавтът беше развълнуван: "Значи го видяхме на Луната!" След това извади снимката си и подписа: "На г-н Иванов с благодарност за спасението!" Картината е изпратена на Иванов. Старейшината беше много доволен от това и в своята заветна тетрадка той написа, че природата протестира срещу кацането на хора на Луната и реши да ги остави там, но успя да я убеди да не го прави."

Историята е повече от странна, за да съм сигурна. Примери от друг вид обаче могат да бъдат цитирани.

Съветски обекти "Луноход" нон грата?

През първата половина на 70-те години стартира съветската програма за изследване на Луната с помощта на дистанционно управлявани лунни марсоходи. През 2003 г. вестник "НЛО", публикуван в Санкт Петербург (№ 36 (303) от 01.09.2003 г.), публикува свидетелството на водача на космическия кораб "Луноход-2" Андрей Петрович П.

Очевидецът, най-вероятно, се крие зад псевдоним, тъй като сред състава на контролната група "Lunokhod-1" (1970) и "Lunokhod-2" (1973) има човек със същото име, бащино име и фамилия, започващо с "P", не се появява (вижте изследването на Антон Первушин "Битка за Луната", глава 6 - "Лунна стъпка", подзаглавие "Кратка история на лунните роувъри"). Невъзможно е, разбира се, да не се признае вариантът, че цялата история по-долу е откровено изобретение.

Въпреки това историята, разказана от анонимния човек, който между другото активно се разхожда в Рунета, е много любопитна. Така че, според "Андрей Петрович П.", събитията се развиват по следния начин:

„Попаднахме на нещо напълно необикновено. Въпреки че сега мисля, че ръководителите на проекти винаги са се досещали, че Луната е обитавана. В противен случай, защо да инсталирате коаксиален картечница на Lunokhod? Ние, шофьорите, бяхме в недоумение, но не трябваше да питаме.

Карах "трактор" (както наричахме помежду си "Луноход"), наблизо имаше партньор. Той пръв обърна внимание на странното образование. Не ние решихме къде и как да отидем, а учените. Те се посъветваха и решиха, че си струва да се приближат. Шофирането на "трактор" не е лесно. Намалената гравитация и най-важното - забавяне на сигнала от три секунди, принудени да правят всичко с най-голямо внимание. Забивате се - няма кой да бута. И няма да дадете ремонт, ръцете са къси. Следователно онези петдесет метра, които разделяха „трактора“и обекта, ги покрихме повече от час - въпреки факта, че пътеката беше изненадващо гладка. Спираше на всеки пет минути, спираше и надничаше обекта. Предположението постепенно прерасна в увереност - пред нас имаше изкуствена конструкция. Най-вече приличаше на снежната къща на ескимосите - полусферичен купол с диаметър около два метра.

"Трактор" спря на разстояние десет метра от купола и учените започнаха отчаяно да спорят какво да правят по-нататък. Решихме да информираме ръководителите на проекта. Горе отговориха със заповед: чакайте и не правете нищо. Започнахме да чакаме пристигането на ръководството.

Няколко минути по-късно картината на екрана се промени: в купола тя беше като отворена врата или по-скоро плъзна встрани. Подобно на насекомо същество се появи от купола или може би това беше робот. Той се приближи до "Луноход" - и на това връзката беше прекъсната. И тогава започнаха да пристигат шефовете.

Касетата, на която се появи насекомото, беше пусната десетки пъти. Запомнил съм всички подробности. По-скоро дори не беше насекомо, а ракообразни. Рак, но само метър дълъг рак. На нас, разбира се, ни беше напомнено за абонамента - нямахме право да разказваме за видяното в залата на никого, дори от членовете на проекта, например шофьорите-смяначи, да не говорим за семейството или дори непознатите.

Опити за съживяване на "трактора" се извършват в продължение на няколко дни. На четвъртия ден беше получен сигнал, но сигналът беше много странен - не беше „картина“или телеметрични данни. Различни единици участваха в декодирането на сигнала, но се говореше, че рансъмуерът на тайните служби го е решил. Всъщност се изискваше само да се разбере, че сигналът е едно от кодировките на латинската азбука, след което всичко си дойде на мястото: получихме съобщение. Посланието беше на земен език, но това беше латински. Бяхме обявени за персона нон грата. Луната е суверенната територия на „Небесните хора“. Всяко неразрешено кацане на лунната повърхност ще се счита за акт на агресия.

Съобщението беше изтълкувано като лоша шега - казват, един от работниците е изпратил сигнал, представяйки случая по такъв начин, че уж идва от Луната. Трудно беше да се повярва в съществуването на такъв мистификатор, но още по-трудно беше да се повярва в селенитите на ракообразните, говорещи на класически латински. Въпреки това, щателната проверка на всички връзки за комуникация не разкри луд шегаджия (а последиците от такава измама биха били такива, че само луд човек би могъл да вземе решение за подобно нещо).

Те спешно започнаха да подготвят нова серия от "Луноход", които не бяха трактори, а по-скоро танкове. На тях вече нямаше картечници, но оръжията бяха несравнимо по-мощни, те все още са тайна, поради което няма да разпространявам. А случаят е такъв, че не можете лесно да го отворите. Изпробвахме ги в обсега, удряйки „потенциалния враг“на всяко разстояние. Подготвяхме се старателно в продължение на три години. Дизайнерите усъвършенстваха "танковете" и в крайна сметка това не беше кола - бог на войната. Четири от тях са одобрени от държавата. Приготвяхме се за работа, но, честно казано, беше тревожно по сърце.

Но през септември 1976 г. проектът беше затворен и ни беше дадено да разберем, че нито сега, нито в бъдеще работата е предвидена. Вземат още един абонамент накрая, те ни пускат и на четирите страни. Веднага си намерих работа в таксиметрова компания. Съжалявам? Сигурен. От друга страна, по-добре е така. Без война …"

Луноход-2, част от станция Луна-21, кацна на 16 януари 1973 г. в Морето на яснотата (на 172 км южно от това място, месец преди описаните събития, кацна модулът на последния пилотиран американски космически кораб Аполон-17). Кацането на Луноход-2 беше придружено от повреда на навигационното оборудване. Подробната фотографска карта на зоната за кацане, която беше открита в СССР при много странни обстоятелства, беше от голяма помощ.

Антон Первушин (глава 6 - „Лунна стъпка“, подзаглавие „Кратка история на„ Луноход “), с позоваване на главния дизайнер по лунната тема на НПО. Лавочкин Олег Генрихович Ивановски (роден на 18.01.1922 г.), каза следното: „Веднага след кацането на Луна-21, американска делегация пристигна в Москва, за да обсъди резултатите от изследването на планетите на Слънчевата система. Срещата се проведе от 29 януари до 2 февруари 1973 година. На него един от американските учени предпазливо се приближи до Ивановски и пъхна плик в джоба на якето си. Вътре имаше подробна снимка на зоната за кацане Luna 21. Районът е заснет от американците преди заминаването на Аполо 17. Тази снимка всъщност спаси Луноход-2."

Последното съобщение от ТАСС за движението на "Луноход-2" е от 9 май 1973 г. Официалната версия за довършване на „трактора“звучеше така: излизайки от следващия кратер, колата гребна лунната почва на слънчева батерия. Поради това, че токът на зареждане е паднал и поради проникването на прах върху радиатора, термичният режим е бил нарушен. Всички опити за запазване на устройството завършиха напразно.

През 1975 г. е произведен „Луноход-3“, по-усъвършенстван, преминал целия цикъл от необходими тестове на Земята. Но не беше доставен на Луната. При тогавашния генерален директор на НПО на име Лавочкин Сергей Сергеевич Крюков (10.10.1918 - 01.08.2005) по някаква причина промени отношението към лунната програма: всички сили бяха прехвърлени към доставяне на лунната почва, а не за провеждане на наблюдения на Луната. Луноход-3 е предаден за съхранение в музея на НПО на името на Лавочкин, където е и до днес.

„И американците, и нашите знаеха какво точно е на Луната“

Документалният филм на Виталий Правдивцев „Луна. Тайната зона . Събраните в тази лента свидетелства на участници в лунните програми на СССР и изследователи на историята на лунната епопея ясно показват причините за прекратяването на изследването на Луната. Няколко думи за биографията на режисьора и автора на този филм.

Правдивцев Виталий Леонидович (роден на 22 юни 1946 г.) - д-р полковник от ракетно-космическата отбрана вода ",„ НЛО: немска следа ",„ НЛО: подводни извънземни “,„ Трети райх. Операция НЛО”,„ Господарят на света. Никола Тесла "," Луната. Тайната зона ",„ Нацизмът - окултни теории на Третия райх "," Тибетската кампания на Третия райх "," Обладан от дявола - Тайната на Третия райх "," Тайната на трите океана. В преследване на призрак”и редица други. Наскоро написа книга

„Тези тайнствени огледала“

Поддръжниците на теорията, че американците никога не са били на Луната, критикуват подхода на Виталий Правдивцев от тяхна гледна точка. Но в този случай ние се интересуваме, както се казва, не от „стилистични различия“, а от два основни момента: какво точно би могло да бъде открито на Луната в хода на съветските и американските изследвания? И защо двете държави почти едновременно спряха да изследват Луната? В петата част на филма на Виталий Правдивцев („Скритието“) на тези въпроси се дават доста убедителни отговори.

Олег Ивановски, заместник главен дизайнер на автоматизираните станции „Луна“, почетен академик на Руската академия по космонавтика: „Не изключвам, че една от причините за съкращаването както на американската, така и на съветската лунна програма бяха онези аномални явления, които американците срещаха както на Луната, така и през околностите му."

Владимир Азжажа, доктор по философия, академик на Руската академия по естествени науки: „През 1992 г. бях на конференция на уфолозите в Албакърки, Ню Мексико и се срещнах с бившия сенатор Клифорд Стоун, който имаше много интересна информация. Стоун ме покани при него, говорихме дълго с него, говорехме цяла нощ.

Той ми показа редица уникални кадри, които бяха фрагменти от заседанията на Сената на САЩ. В тези рамки за пореден път беше оповестена информация за възможното население на Луната от неизвестен ум и беше казано за решението да се прекратят полетите на американския космически кораб от серията Apollo до Луната.

Твърде много риск, твърде много неразбираемо, неясно. Ние, хората, които отидохме на Луната в крехкия си апарат, се противопоставихме на неизвестна, могъща, интелигентна сила.

Ще седнем сред тях

Най-вероятно американските и съветските лидери прекрасно са знаели КАКВО ТОЧНО е на Луната. Това обяснява почти едновременното прекратяване на научните програми за изследване на Луната, както от страна на СССР, така и от САЩ. Споменатият по-рано американски учен Ричард Хоугланд, автор на бестселъра „Тъмната мисия“. Тайната история на НАСА ", малко след публикуването на книгата му в САЩ, на 21 ноември 2007 г., дава интервю за вестник" Московски комсомолец ", което се нарича така:" Ричард Хоугланд: "На Луната бяха открити следи от човешката цивилизация."

В това интервю по-специално Хоугланд заяви: „Фактът, че в даден момент президентът Кенеди трябваше да споделя класифицирана информация с Хрушчов, е моето лично субективно мнение. Кенеди вероятно разкри на генералния секретар, че извънземният интелект е „много близо, на Луната“. Как иначе можете да обясните, че двама заклети геополитически врагове, които почти са унищожили цялото човечество в ядрена война, неочаквано се договарят за съвместна експедиция до Луната?

Според мен само перспективата за разделяне на научните и технологични постижения на извънземна цивилизация, която е била на Луната, би могла да помири съперниците, превръщайки я в собственост на цялото човечество. Във втората глава на „Тъмната мисия“пишем около 50 години изследвания върху гравитацията, извършени, наред с други неща, от блестящия съветски астрофизик Николай Козирев. Съветските учени доказаха, че гравитацията може да бъде създадена и следователно контролирана. Струва ми се, че отчасти НАСА отиде на Луната, за да намери потвърждение на това откритие на съветските учени. Първите опити за изпращане на космически кораб до Луната показват как американците са нямали знания за особеностите на гравитацията. Но тази информация беше собственост на съветски специалисти.

Не знаем със сигурност дали президентът Кенеди е споделил с Хрушчов своите предложения относно това, което очаква човека на Луната в началото на 60-те години, след като така нареченият доклад на Брукингс по същество предсказва откриването на доказателства за извънземна цивилизация на Луната. Но знаем, че малко след официалното стартиране на програмата „Аполон“(25 май 1961 г.), една от целите на която беше наречена „опит за достигане на Луната до Съветския съюз“, президентът Кенеди тайно направи следното предложение на Хрушчов по време на първата среща във Виен: „Нека нашите нации заедно летят до Луната!“

Фактът, че президентът многократно е повтарял предложението си през следващите години, се потвърждава от документи от Белия дом, както и от мемоари, които цитираме в „Тъмната мисия“. Първоначално тези предложения звучат в тайни преговори зад кадър, а на 20 септември 1963 г. Кенеди говори съвсем открито за „сътрудничеството между САЩ и СССР при първата експедиция до Луната“. Според сина на Никита Хрушчов, Сергей, баща му най-накрая е приел предложение за съвместна мисия на Луната около 12 ноември 1963 г. След 10 дни D. F. Кенеди беше убит."

Описвайки в "Тъмната мисия" полета до Луната на пилотирания космически кораб Аполон-10 през май 1969 г., Ричард Хоугланд записва преговорите между командира на екипажа Томас Патен Стафорд (роден на 17 септември 1930 г.) и пилота Юджийн Андрю Джеман; роден на 14.03.1934 г.), който задвижва лунния модул на височина малко над 15 километра от повърхността на Луната. Чернан, обръщайки се към Стафорд, предупреди: "Бъди, ние ще седнем сред тях."

Коментирайки тези думи, Хоугланд отбелязва: „Не е трудно да се отгатне какво е имал предвид Чернан. На тази надморска височина лунните детайли, дори планините, трябва да са далечни и неясни. Въпреки това, като се има предвид, че Стафорд и Чернан летяха над Централния залив по това време, насочвайки се към морето Смит, единственото „сред“, което те биха могли да „кацнат“- на 50 000 фута (1 фут = 0,305 м. - авт.), Бяха стъклени куполи високи няколко мили."

Какво представлява така нареченият доклад на Брукингс? Какви гигантски стъклени куполи са открити на Луната? Защо са построени от толкова крехък материал? И накрая, какво всъщност представлява Националната администрация по аеронавтика и космос на САЩ (НАСА)?

Отговорите на тези въпроси дават ключ към разбирането на мистериите и мистериите, които са заобикаляли и заобикалят изследването на Луната.

Игор Алексеевич Осовин, Сергей Алексеевич Почечуев

Тайната цивилизация на Луната