Злонамереното поведение може грубо да се раздели на четири основни групи. И те далеч не са уникални само за нас.
Може да изглежда, че злото постоянно ни заобикаля. Хитлер. Геноцид в Руанда. Тед Бънди. Всеки път, когато четете новини или гледате телевизия, злото се превръща в основна тема.
Как може да се определи злото?
Днес думата „зло” има религиозен оттенък. Свързва се с морала и греховете против волята на Божественото същество. Но в първоначалния си вид това не означаваше нещо, което би било лошо, порочно или жестоко.
Ще се придържаме към тази по-широка нерелигиозна дефиниция, според която злото включва действия по злонамерен начин. В такъв случай е напълно разумно да попитате откъде идва.
Знаем, че хората са произлезли от маймуни, което означава от по-прости животни. Съответно получихме много характеристики на поведението си от нашите предци животни. Прилага ли се това и за злонамерено поведение и ако да, защо е полезно в някои ситуации? Или, казано по друг начин, можем ли да проследим еволюцията на злото?
Промоционално видео:
Има много различни определения за същността на злото, но ние го определяме като акт, който кара един човек умишлено да страда заради действията на друг. За да продължим напред, можем да категоризираме тези дейности в четири основни категории. Тези категории се появиха за първи път преди около 15 години. Първоначално беше дефинирана тъмната триада, която включваше макиавелизъм, психопатия и нарцисизъм. Малко по-късно към тях се добави садизъм. Защо това поведение съществува при хората? И могат ли да се видят при животни?
Това поведение включва използването на интелигентна стратегия и хитрост, за да спечелите власт и да победите опонента си. Това е нормална част от политическия живот, разбира се, дори и да не става дума за хора.
Подобен модел на поведение се наблюдава и при маймуните резус. Алфа мъжките практикуват заплашително поведение и насилствени тактики, за да защитят спалните си, женските и храната. Доминиращите маймуни показват непредсказуеми изблици на агресия, за да получат власт над другите. Практикува се дори сключването на съюзи, когато женските маймуни натискат собствените си дъщери да се кръстосват с алфа мъжки. Но те също бяха сдвоени с други мъже зад него, за да гарантират тяхната защита, ако доминантът бъде свален или умре.
Всъщност всяка голяма маймуна има склонност към макиавелизъм. Това е част от това кои са те. Това не означава, че има хора, които практикуват това поведение през цялото време, както и такива, които никога не прибягват до макиавелизма. Точно като хората, това е част от природата, което не означава, че трябва да се държат така през цялото време.
Макаците действат по този начин, защото искат да спечелят власт, а макиавелизмът е ефективно средство за установяване и поддържане на господство или за създаване на съюзи с доминиращи индивиди. Въпреки че тази стратегия има своите рискове. Ако лицето е било хванато в изневяра, то ще бъде наказано. Например, ако член на групата бъде забелязан да атакува малките на други маймуни, той ще бъде изправен пред ответни мерки.
Въпреки това, много от ползите от макиавелистките стратегии могат да надхвърлят тези недостатъци, особено когато става въпрос за силно социални животни като маймуни или хора.
Простите животни склонни ли са към макиавелизъм?
Може да се твърди, че по-простите животни също са способни на елементарна форма на макиавелизма. Някои пеперуди се защитават, имитирайки друг вид, който е токсичен или негоден за птици. Риболовецът е наречен така заради дългата нишка, стърчаща от главата му, с израстък в края, който прилича на риба или червей. Така той привлича малки риби, които ловува.
С други думи, има основателна причина да се смята, че умишлената измама, залегнала в основата на макиавелизма, има много дълбоки еволюционни корени. Това е просто полезна стратегия за оцеляване.
Психопатия и шимпанзета
Това може да е изненадващо, но някои животни изглеждат наистина неприятни. Един пример биха били шимпанзетата. Те бяха изследвани за признаци като скука, неспособност да разберат наказанието, истерики и способност да дразнят другите. В комбинация тези черти могат да показват психопатия. Освен това шимпанзетата са склонни да убиват не само своите роднини, но и малките си. Учените стигнаха до заключението, че има данни за психопатия при шимпанзетата. В допълнение, някои от характеристиките на човешката психопатия, като поемането на риск и липсата на щедрост, са открити при големи маймуни. Подобно на хората, беше установено, че мъжките маймуни са по-податливи на тези черти от женските.
Делфинови психопатични тенденции
Но не само шимпанзетата имат психопатични наклонности, има и делфини. Учените са открили доказателства за насилствена връзка между делфини и морски свине. Последните са изхвърлени на брега в Шотландия, а по-късно и в Уелс, Южна Англия и Калифорния. Всички те показаха признаци на щети, причинени от делфини. Много е трудно обаче да се обясни какво е предшествало това поведение. Възможно е делфините да са се състезавали с морски свине за плячка и просто са искали да се отърват от съперници. Делфините обаче имат подобна диета на тюлените, но не ги атакуват. Възможно е нападението над морски свине да има нещо общо с детоубийството, което се наблюдава и сред делфините.
Знаем, че различните бозайници имат биологични причини да убиват млади животни. Това се случва в глутници лъв, когато мъж лъв убива децата на своите конкуренти. Може би нещо подобно се случва и сред делфините. Отърваването от потомството може да бъде оправдано, тъй като позволява на женската да е готова за разплод, ако не се грижи за малките.
Склонност на човек към садизъм
Ежедневният садизъм се определя като удоволствие от насилието. Тя може да помогне на човек да поддържа власт и господство. Ето примера с Влад Цепиш, по-известен като Дракула, който успя да задържи враговете си на границата на собственото си царство, като обеси телата на мъртвите. Така той показа на потенциалните нашественици какво може да се случи с тях, ако преминат границата. Но има ли място за садистично поведение сред животните?
Садизъм при животните
Учените са наблюдавали делфини, които са плували под вода и са скачали върху чайки, седнали на повърхността. Това поведение може да се тълкува като умишлено раздразнение, но „садизмът“носи много моралистично значение. По-специално, не знаем със сигурност, че делфините са наясно с действията си. Те могат да се държат толкова просто за лично удоволствие, без да осъзнават, че това е жестоко за птиците. Може да е просто забавна практика, ефективна игра или забавление. Това поведение все още е трудно за обяснение, освен ако не изглежда като добро забавление.
Бихме могли да свържем някои от най-чистите форми на удоволствие с детската игра. Може би тук се крие произходът на садизма.
Ако погледнете животни, които си играят със своите жертви, но не ги убиват, ще разберете, че те ги измъчват. Може би ученето да бъдеш възрастно животно изисква игра и някъде има граница между играта и израстването, когато трябва да убиеш плячката си. Този закачлив аспект се пренася и върху поведението на възрастните.
Така че може би садистите показват форма на забавяне в развитието. Ако е така, може да изглежда странно, че такова поведение може да съществува дълго време в обществото за възрастни.
Нарцисизъм
Суетата, свързана с нарцисизма, може да изглежда като типично човешка черта. Но нали? Могат ли да се правят сравнения между харизмата и харизмата на нарцисист и поведението на някои животни, които се опитват да привлекат внимание. Мъж паун с красивата си опашка, ароматни лисичи феромони, брачни танци на много птици. Не можем да сме сигурни, че тези животни правят всичко нарочно, но тези прояви ни дават някаква представа за това как се е развил нарцисизмът. Но, съвсем вероятно, първоначално е било свързано с оцеляването на видовете. Има различни начини за възпроизвеждане на потомство. Някои от тях може да се считат за неприемливи сега, но изглежда са работили в миналото. Нарцисистът се чувства специален и излъчва увереност в това, на което реагират други индивиди, а това дава възможност за размножаване.
Както можете да видите, има празнина между човешкото желание за справедливост и природните закони. Често мислим за „злото“като противопоставяне на естествения ред на нещата. Но може би е точно обратното: лошото поведение е естествено и успешно.
