Бих искал веднага да се извиня на онези, които наистина чакат моите статии за реална история, че не често глезят читателите си с моите произведения. Материалната подкрепа не отговаря на нуждите и баналната борба за смъртното съществуване винаги се е намесвала и пречи на работата, която обичате. Няма да давам обещания, но още две части от "арийци …" и шест части от "викинги …" ще бъдат кога … като цяло, кога ще бъде …
И така, основният текст не е мой, а, както е посочено във въведението към оригинала, взето от „Nancy Spannaus at EIR, 15 April 1994“„на тричасовата среща на Международната конференция през февруари (1994) на Института. Шилер във Вашингтон, наречен Многонационален зоопарк на лорд Палмърстън. Първоначално трябваше да бъде илюстрация за статия за Херцен и методите, чрез които е създадена съвременната „историческа наука“, но тъй като намерих статията за този будилник на Чернишевски за неподходящ, реших да го използвам такъв, какъвто е. По-голямата част от обикновените хора нямат абсолютно никаква представа как се създава историята (както се изрази един от моите другари: „Ако е написана така, значи е така!“), И поне 90% от тях са сигурни, че историята абсолютно не е свързана с политиката, че това е нещо толкова неутрално и правдиво,от година на година то е влизано в неразрушими обеми от хилядолетия, съхранявано векове в идеални условия и скрупульозно отбелязвано на точни „исторически“карти. Затова сметнах за необходимо да публикувам текста с моите коментари и да го оцветя със снимки …
Като цяло, четейки последните пет години само реални източници от втората половина на 19 век и ги сравнявайки с онези измамни фалшификации, които се предават като „източници“за историята на „средната“и „древна“„епоха“, аз изведох един модел за себе си и грубо го формализирах в следващите диверсификация на източниците:
- Френски - 30% от истината, 30% от лъжите, 30% е написано при Луис Наполеон и 10% не помнят нищо, а британците са го написали за тях;
- Немски - 60% от истината, 30% от пренаписаните поради липса на материали, някой има ненадеждна информация и 10% от опитите да разбере колко е свързана надеждна и ненадеждна информация;
- Руски - 60% от истината, 10% хленчат колко лошо е всичко в Русия и 30% глупаво липсват, тъй като цензурата елиминира като класа;
- Британски - 60% от истината, 30% от лъжите и 10% от обясненията, че лъжата е неразделна част от истината и има преобладаващо значение (тоест, както при руските източници, оригиналната версия на немски език е приета за метод, но с „британска“ценностна система);
- Съветски, пряко свързан с британците и руснаците: 60% от истината, 30% от откровените изобретения и 10% от препратките към Карлос Маркус и партийната политика на работниците и селяните;
- Американски - тук, както всичко в Америка, 50/50 - лъжи и истина, и двамата са непознати и са в равновесие;
- Холандски - 60% от истината, 30% за тях са пренаписани от нови хегемони и 10% от счетоводството, грубо казано, това са изходните кодове за британско-германските варианти;
- Португалски, италиански, испански, балкански, полски, исландски и други местни саги за европейски местни жители - 60% са измислени и написани за тях от други, 30% от местните приказки за „колко сме древни и как сме завладели всички“и 10% от истината;
- Турски, ирански, египетски, китайски, японски, индийски и други много местни „източници“- 81% са измислени и написани за тях от други, 9% от опитите да се докаже, че всичко написано от чужденци е техен род и 10% от счетоводството …
Често използвам думата „туземци“. Сега тя има явно негативна конотация, но първоначално, подобно на думата „индийци“, значението беше абсолютно неутрално. Думата „индианци“е по-ранна, отнася се за самото начало на колониалната експанзия в Европа през първата половина на 19 век и идва от холандския оборот „in de“, т.е. Бенгалски индианци. Думата „туземци“, подобно на думата „тотем“, е по-късно и се отнася към средата на 19 век, тоест пада при възхода на британската мощ и идва от английското „до тях“, тоест „тяхното“. Затова бих помолил представителите на коренното население да не се обиждат с тази дума, защото онези думи, които често ви се налагат от завоевателите като „самоимена“, са много по-обидни и унизителни от тезикоито сега се считат за обидни.
Трябва да признаем, че политиката на независима Русия през цялата й история от един век и половина рядко е била наистина независима: ръцете ни почти винаги решаваха проблемите на другите и Русия беше постоянен донор и изпълнител за всички околни чужденци, но за да спечелим наистина, е необходимо, първо, разберете, че губите, второ, научете се от победителите и използвайте тези знания, за да развиете свои собствени, и трето, определено трябва да победите своите учители! Най-интересното е, че тези, които на теория се считат за местни (същият Иран, Индия, Китай и др.), Отлично са разбрали тези прости правила и сега се развиват, плашещи със собствените си независими пътища на развитие; ние редовно стъпваме на един и същ рейк, като правим абсолютно глупави грешки и не искаме да се учим дори от безбройните ни грешки …
Замълчавам и давам думата на автора, в тази статия съм преди всичко коментатор:
Не мога да не се съглася с автора, аз самият греша със страшна сила, претоварвайки статии с факти, често давайки концентрат, който в собствената ми глава се разширява в гигабайта информация, а на други изглежда нещо сложно и неразбираемо, често причиняващо отхвърляне и обвинения …
Анализът на всеки конкретен повратен момент в историята на човечеството, както и историята на която и да е нация, не може да отговори на този въпрос. Докато разглеждаме няколко периода от историята един по един, откриваме, че този анализ е по същество погрешен. Защо? Защото самата история илюстрира парадокса на Парменид - парадоксът „един към много“, представен в известния диалог на Платон за философа на Хелея Парменид. Този диалог, отричайки алтернативи, т.е. чрез метода на изключване, демонстрира, че причинно-следствената реалност, лежаща от другата страна на явлението или историческия период, се намира извън него, се крие в тази, която ограничава конкретни явления или събития.
Промоционално видео:
Конкретен пример подчертава парадоксалния характер на проблема. В един момент изглежда, че враговете на цивилизацията допринасят за унищожаването на монархията, докато в други случаи те също защитават монархията. За да се разбере истинската същност на врага, е необходимо да се открият онези антихуманни аксиоми, които се намират извън проблема за „монархията срещу революцията“.
Още един пример. Често ни задават въпроса: откъде взехте идеята, че британците, без да имат осезаема материална власт над света, доминират в САЩ, да не говорим за цялата световна история?
Следвайки метода на Платон, който Линдън ЛаРуш и EIR съзнателно възприеха от самото начало, единственият ползотворен подход към изследванията е изследването на такива „противоречия“или „прекъсвания“на процеса. Онези, които се ограничават в търсенето на „благородни герои“и „злодеи“в историята, които не виждат гората заради дърветата, са обречени в един момент да открият, че са закачени от светилата на венецианско-британския тип интелигентност. За тези, които искат да правят история и не позволяват да бъдат водени за носа, е полезно да се съсредоточат върху системата на парадоксалните „прекъсвания“.
Тоест, говорейки на руски, трябва да изучавате не историята на някои държави там, а векове с цвят на тухли, и дори датиращи на случаен принцип, като Бог костенурка, но трябва да изучите целия масив от история в едно парче, тогава историческите събития ще си дойде на мястото и ще се разгърне и ще играе с всички страни, като ще даде наистина полезна информация и ще ви позволи НАИСТИНА ДА НАУЧИТЕ от исторически грешки …
Самото повествование е замислено от автора под формата на модно хоби от края на 19 век - „древни трагедии“, ще премълча за тяхната „древност“, но ще се опитам да не прекъсвам авторската песен.
Лорд Палмърстън и неговите трима сътрудници
Уебстър Г. Тарпли разказва като „хор“на древната трагедия.
1850г Викториански Лондон е градът на Дикенс и Текери, Джон Стюарт Мил и Томас Карлайл. Столицата на най-голямата колониална империя в историята на човечеството - с територия и население от една четвърт до една пета от земното кълбо. В света има и други империи, управлявани от френската, испанската, португалската. Но в средата на 19 век всички те са само спътници на Британската империя. Великобритания е владетел на моретата, империя, в която слънцето никога не залязва. Това е новият Рим на брега на Темза.
По това време кралица Виктория и принц Алберт се занимават с отглеждане на ново потомство от породата Сакскобургготски, за да завладеят императорските къщи на Европа. Четвърт век по-късно Виктория ще стане императрица на Индия - това ще бъде награда за нейния труд. Но колкото и да е силна кралицата, Великобритания по същество не е монархия. Това е олигархия …
Уебстър Грифин Тарпли е настоящ американски публицист, историк и учител, чието мнение се различава от официалната версия и който обича да изцапва бельо не само за американците, но и за останалата част от лагера на шапките, като същевременно декларира новостта на подхода и уникалността на своите изследвания, продължава да бъде държан в плен от вкоренени заблуди и демонстрира типичен ангажимент за олицетворение на злото.
Гореспоменатата кралица Виктория, която я плашеше със своите семитски черти и се отличаваше със забележителни математически и политически способности, имаше истински боен другар в лицето на съпруга си, съпруга Албер, и, би могло да се каже, откри ерата на потискане от финансовата, търговската и индустриалната аристокрация на родовото военно наследствено благородство. Често повтарям, че от чисто техническа гледна точка матриархат, какъвто обикновено се описва в учебниците по история, не е съществувал. Тази патица беше пусната на прага на ХХ век от лесбийки, чиято идея по някаква причина се влюби във финансовите магнати и с щедри подаяния беше раздута до пълна непристойност, чийто апогей беше суфражисткото движение. Но ако погледнете с отворено съзнание, 19 век е най-естествената епоха на матриархата. Не ми вярвате? Добре, нека изброим: Кралиците на Португалия, Изабела Мария (I) и Мария да Глория (II),Кралица на Испания Изабела (II), кралица на Великобритания Виктория, императрица на Китай Ци-си, кралица на Корея Мусон, кралица на Мадагаскар Рашуорина, маратска принцеса Лакшми-Бай или съпругата на Ахил Наполеон принцеса Саломе Давидовна Дадиани, като цяло, най-естественият матриархат и нарушение на салиархата дискриминация въз основа на пол …
Хенри Темпъл, третият виконт Палмърстън, не отговаря на Ръселс, Гладстоунс и Дизраели. Първо консерватор, по-късно либерал, но неизменно ученик на Джеремия Бентам, в продължение на тридесет и пет години той е или министър-председател, или секретар по външните работи. В Лондон го наричат лорд Купидон, защото той винаги е в търсене на нова дама (а понякога и две едновременно). На континента той се нарича лорд Пиро. Виенските ученици пеят песен за него: ако дяволът има син, това определено е Палмърстън. Неговото жилище, където вечер се провеждат сеанси, е тук, между Биг Бен и Министерството на външните работи.
1850г Лорд Палмърстън работи за превръщането на Лондон в центъра на нова, световна Римска империя. Това е опит за завладяване на света по същия начин, по който британците вече са завладели Индия - по начин, който превръща всяка държава в марионетка, васал и жертва на британската имперска политика. Лорд Палмърстън действа открито. Той каза така в парламента: навсякъде, където британец се озове по света, той може да направи всичко, защото зад него е подкрепата на Кралския флот. Civis romanus sum, всеки британец е жител на новия Рим! - провъзгласява лорд Палмерстън, обявявайки създаването на световна империя.
В тези параграфи има много патос и ексцесии на място, но общият смисъл е предаден правилно: гаранцията за бъдещия успех на Великобритания е положена от този безпринципен необикновен човек, достоен съперник на Метерних и Неселроде. Ето как изглеждаше тази необикновена личност, която положи основите за превръщането на третокласната селскостопанска колония в Холандия във водеща европейска сила, чиито владения бяха разпръснати на всички 6 континента.
Лорд Палмърстън със съпругата си.
Неговите снимки показват, че този политик изглежда малко по-различно от това, което сме показани на рисуваните картини:
Лорд Палмърстън.
Бенджамин Дизраели.
безмилостно скърцащото лице на аристократа, подобно на предизвикателното лице на неговия съперник Бенджамин Дизраели, вече изразява това, което по-късно ще бъде наречено „снобизъм“. Бившата холандска офшорка се превърна в тренировъчна площадка за изработване на правилата на новия живот, където капиталът ще управлява, и в инкубатор за отглеждане на хора, които ще позволят на капитала да управлява света.
Но в Централна и Източна Европа остава силна сухопътна сила - Австро-Унгарската империя на княз Метерних. Има и огромна Руска империя, управлявана отначало от деспота Николай I, след това от реформатора Александър II. Кралството Прусия остава. Всички те Палмерстън предпочита да нарича "деспотични сили". Най-вече Палмърстън мразеше Метерних, основателя и идеолога на системата на Виенския конгрес. Метерних е ръководил една от най-трудните полицейски щати в историята. Твърди се, че държавата му се държи под внимание от войници, седящи чиновници, коленичили свещеници и армия от прокрадващи се шпиони.
За да управлява света, Англия трябваше да взриви Свещения съюз на Австрия, Русия и Прусия. Следващата задача беше да се разчлене Османската империя.
Ако не обърнете внимание на патологията на актьора на автора и представянето на неговите разработки в множествено число от трето лице, под формата на „говорил“, общата информация създава правилния фон. Човекът тук наречен враг на лорд Палмерстън - принц Клеменс Венцел Лотар фон Метерних-Винебург-Байлщайн беше всемогъщият канцлер на Римската империя.
Принц Клеменс фон Метерних.
Мисля, че е необходимо да направим малка екскурзия в реалната история във връзка с този човек, който се превърна в прототип за поне две „истории“наведнъж, антична и средна. В официалната антична история нямаме канцлери, имаме консули там, добре, Бог да ги благослови, в крайна сметка това е същата дума (по същата схема като двойката Кайзер-Цезар), и така, там той вече свети няколко пъти: ще раздели земята наполовина, след това на четири части, а след това, точно както в „средната“история, на три части (галски, римски и полмирски), той презира империята, доколкото е могъл, врага. В средновековните изследвания той не е имал право да броди прекалено много, имаха право само веднъж да разделят империята на франките на три части и баста, но те оставят собственото си име, а името на неговата част, Средното царство, също е останало, за всеки случай. И изобретателите от "Средновековието" очевидно не са били среден ум,и ако в началото изглежда, че не са знаели много за семейните връзки, това означава, че са се справили със задачата си. Ако е глупаво да се чете „средната“версия на историята, тогава това може да предизвика объркване, на базата на което бащата на всички „царе“е бил направен от Ляшонка? Въпреки факта, че всички останали са практически на местата си, Lothair I, както трябва да бъде, в центъра, Луи II от Германия, както и трябва да бъде, в Бавария, Карл II, наречен плешив, също е на мястото си, дори до Pipke Vodyanoy (Pipin Aquitaine) Нещо беше изрязано там, но някак си не се получи с Людка, благодаря на интернет, свързах двата края … два месеца по-късно.че всички останали на практика са на местата си, Lothair I, както трябва да бъде, в центъра, Луи II от Германия, както трябва да бъде, в Бавария, Карл II, наречен плешив, също е на мястото си, дори Pipke Vodyanoy (Pipin Aquitaine) нещо отрязаха го там, но някак си не се получи с Людка, благодаря на интернет, свързах двата края … два месеца по-късно.че всички останали на практика са на местата си, Lothair I, както трябва да бъде, в центъра, Луи II от Германия, както трябва да бъде, в Бавария, Карл II, наречен плешив, също е на мястото си, дори Pipke Vodyanoy (Pipin Aquitaine) нещо отрязаха го там, но някак си не се получи с Людка, благодаря на интернет, свързах двата края … след два месеца.
Оказа се не просто, а много просто, Луи I Благочестивият (или франкски варварин (BURBON) крал Хлодвиг) беше назначен за баща на себе си, „създател на крале“, така да се каже, името на щастливия подлец Станислав Ксавие Луи Фердинанд Лещински, а той също е тъст себе си (вашите прекрасни дела, официални историци), но това се оказа недостатъчно и той, за всеки случай, също беше коронясан 1000 години преди себе си и под същото име. И колко зъл Людочка се оказа бездетен, бездетен … и за да не се развали легендата за бездетие и да не се породи подозрение за легитимността на избора на неговия наследник за крал, спешно дошъл от Британските острови, когато старият крал изяде до смърт, Чарлз спешно трябваше да убие четирима души в официални източници " техните "по-големи братя и сестри в ранна детска възраст и отрязаха главата на своя" брат ",но само шестнадесетият, с ядосани революционни ръце, за всеки случай, а след това почина и най-големият, беден-ааа-ха (той почти се разплака), е, след това, как можеше такъв страстоносец да бъде отказан на трона, особено след като той беше почетен с корона в древен Рим в катедралата в Реймс на 28 май 1825 г., дори върху древна Библия, написана по някаква причина на славянски … е, Луис Станислас не е могъл да чете френски, е, тогава такъв език не е имало. И след коронясването, Чарлз Плешивият, разбира се, се превърна в Карл Велики, незабавно ставайки „баща“на мъртвия си „по-голям брат“. По време на краткото си време като Карл Велики, той успява да воюва с Абд-ар-Рахман (въпреки че наследникът му всъщност се е борил с Адурахман), под формата на Карл пети (през петата му година на власт), атакува Алжир, атакува Испания (въпреки че инвазията за възстановяване е била неговият предшественик),да уреди една нощ на Фронда-Вартоломей, в резултат на която той загуби власт и уж дори умря, като цяло всички кучета бяха окачени на него максимално … но ако погледнете картината през очите на човек от първата трета на 19-ти век, когато Салическият закон беше в сила, и "семейни" връзки често се определяли от феодалната стълба, където например графът бил "бащата" на виконта, а маркизът (маркграфът) бил "по-големият брат" на същия граф и, например, баронът бил "по-малкият брат" и на двамата, тогава всички тези тънкости семейните връзки и едноименните владетели в цяла Европа преди разпадането на Римската империя през 1848 г. изглеждат съвсем естествено за националните държави … като цяло кралят-консул-канцлер Лотар Метерних има технически свой „император“(това е римски командир с неограничен бойни сили), дори две: хидроцефалия (за тезикойто не знае, дори в началото на ХХ век, деца с такава диагноза са били смятани за нежизнеспособни, а през XIX век нищо, момчето е живяло 82 години като от храст и дори е успяло да бъде император (маршал)) Фердинанд I, известен още като V, напълно неработоспособен, който по някаква неизвестна причина се предполага, че е станал крал през 1835 г. след предполагаемата смърт на предполагаемия император, който твърди, че е разтворил Свещената Римска империя, на име Франц Карл, по някаква причина много подобен на краля на франките на име Карл, и смирения ерцхерцог на Австрия на име … Франц Карл, който с недостатъчен брат, той скромно изпълняваше задълженията на управителя на империята, но стана папа на двама императори - Макс Максикански и Франц Йосиф … Не, не френски, а австро-унгарски, но въпреки това политиката на държавата се управляваше от усилията на Метерних, не бъдете мързеливи,погледнете отново снимката - така изглежда един истински римски консул … и аз ще се опитам да отвлека вниманието на автора да чете текста възможно най-малко, въпреки че той прилича на американска наивност и простота.
И през януари 1848 г. лорд Палмърстън организира въстание в Сицилия. Така започна година на големи революции, които обърнаха всички европейски правителства, разтърсиха всички кралски къщи. Метерних и френският крал Луи-Филип бягат в Лондон, където все още играят карти. Имаше война в Италия, гражданска война в Австро-Унгария, издигнати са барикади в Париж и бунтове обхванаха Германия.
Единственото изключение беше Русия. С помощта на стратегическия си съюзник Наполеон Трети Палмерстън се готви да нахлуе в Русия, което ще се случи три години по-късно и ще остане в историята като Кримската война. И тогава лорд Палмърстън, заедно с Джон Стюарт Мил и британската източноиндийска компания, ще започнат голям бунт в Индия, който историците ще наричат бунт на Сепоя. На мюсюлманите ще бъде казано, че патроните са намазани със свинска мас, на индианците - краве. Резултатът е ясен. Към какво се стремят британците? Избавление от Моголската империя и пряк контрол над Индия. Джон Стюарт Мил е известен като автор на трактата "За свободата …"
Британците искат да правят същото с Китай, както и с Индия. От 1842 г. Палмерстън и Източноиндийската компания водят „опиумни войни“срещу Китайската империя, принуждавайки Китай да отвори пристанищата си за индийския опиум. По това време британците вече имат Хонг Конг и други „пристанища по договора“. И през 1860 г. те ограбват и изгарят летния дворец на императора в Пекин.
За сметка на независимите действия на британците, авторът преувеличава донякъде, дори като погледне официалната версия, става ясно, че дори версията на тази война, написана след приемането на „доктрината на Труман“и превръщането на Америка в лидер, дава възможност да се разберат думите на автора не толкова еднозначно. това абсолютно не споменава ролята на Русия, за която те се опитват да говорят или лошо, или обикновено мълчат за фактите за всяко участие на Русия и в резултат на това малко хора знаят за това участие, както и за факта, че СССР през 1954 г. … НАТО, но беше изключен от бившите си съюзници, така че трябва да прочетете американците, но в същото време не забравяйте за 50/50, за които говорих в началото …
В близко бъдеще британците ще подкрепят Наполеон III в плановете му да постави великия херцог на Хабсбург на трона на ефимерната мексиканска империя. Това ще се нарича „проект на Максимилиан“. Той е тясно свързан с плановете на Палмърстън да завладее единствените две държави, които все още могат да му се противопоставят - Русия на Александър II и Съединените американски щати на Абрахам Линкълн. Лорд Палмърстън се превръща в демиург на американската гражданска война, схизматичен идеолог, който е служил на конфедератите много повече от Джеферсън Дейвис или Робърт Е. Лий. Когато тази война е в разгара си, Палмерстън ще запали антируски пожар в Полша. Не заради самата Полша - заради започването на война на Европа срещу Русия.
Но когато руският флот заминава за Ню Йорк и Сан Франциско, когато Робърт Лий е победен при Гетисбърг и флагът на Конфедерацията е на половин мачта във Виксбург, британците ще бъдат спрени на няколко метра от целта си. И все пак британското управление ще може да предизвика две световни войни от ХХ век, а след това и трети световен пожар през 1991 г., когато избухва войната на Балканите. Нека да разгледаме век и половина напред от 1850 година. Пораженията, загубите, разпадът на самата Великобритания не намаляват ролята й на доминиращ фактор във всички геополитически дела.
Как го правят? Как един куп развратени аристократи успяват да правят заговор срещу целия свят на този незначителен остров? Не вярвайте в приказките за „работилницата на света“; тук има някои фабрики, но британците живеят от грабежа на колониите. Флотът е впечатляващ, но възможностите му са надценени: той е много чувствителен към сериозни заплахи. Армията е треторазрядна. Но британците научиха от венецианците, че най-голямата сила в света е силата на идеите и ако сте в състояние да контролирате културата на нациите, можете да контролирате начина им на мислене и тогава политиците и армиите ще изпълняват послушно вашата воля.
Вземете например лорд Палмърстън. Пам има Министерство на външните работи, Министерството на вътрешните работи и Уайтхол, но когато трябва да разпали пламъците на революцията, той използва агенти. Тази троица, три фигури - Джузепе Мацини, Луи Наполеон Бонапарт и Дейвид Еркарт. Тези три струват много повече от знамето на Обединеното кралство, породите английски булдог, кралица Виктория, армията и кралския флот. По-скоро те са сърцето на Британската империя.
Ще ги опознаем по-добре. Те често си сътрудничат по геополитически проекти. Връзката им обаче не винаги беше безоблачна. Хазартът им беше детско безгранично насилие. И няма нищо странно във факта, че от време на време те си уреждаха приключения с клевета, с ками и бомби и не само един на друг, но и на самия най-августов господин.
Бих искал още веднъж да ви напомня, че всичко това е написано не от яростен расов антипиндустански националист за китайския юан, а от 100% американец, патриот на своята страна! Всъщност американците не са пораснали деца, но устата на дете говорят истината.
Терористичната революция на Мацини
При лорд Палмърстън Англия подкрепя революциите във всяка страна, освен в нейната. А главният революционер в Тайната служба на Нейно Величество е първият фигура на Палмърстън, Джузепе Мацини.
Той направи мощен коктейл от революционни идеи - дяволска напитка, смесена с призив за бунт заради бунта. Бащата на Мацини е бил лекар на бащата на кралица Виктория. Известно време Мацини работеше за карбонарите, които бяха една от издънките на наполеоновото масонско лоби. След това, през 1831 г., той основава тайното дружество „Млада Италия“. Луи Наполеон Бонапарт, преди да стане президент на Франция, изпраща свои статии до списанието си. Лозунгът на Мацини е Бог и хората, Dio e Popolo, неговото значение: народът е нов бог. Популизмът се превръща в ерзац религия. Мацини учи, че християнството е развило човешката личност, но времето му, казват те, е отминало. Отсега нататък предметите на историята не са индивиди, а народи, разбирани като разновидности на расите. Няма неотменими човешки права, твърди той. Има само дългдълг на мисълта и действията в услуга на интересите на националните колективи. „Свободата - казва Мацини - не е отричане на властта; отрича само онези, които не могат да изразят колективната цел на нацията. Няма индивидуална човешка душа - има само колективна душа. Католическата църква, папството или която и да е друга институция, която се опитва да донесе Бог на човека, казва той, трябва да бъде премахната. Всяка национална група, която може да бъде отделена, трябва да придобие независимост и самоопределение под формата на централизирана диктатура. През следващия век много от идеите на Мацини ще бъдат буквално възпроизведени от италианските фашисти.папството или която и да е друга институция, която се опитва да доведе Бога при човека, трябва да бъде премахната, казва той. Всяка национална група, която може да бъде отделена, трябва да придобие независимост и самоопределение под формата на централизирана диктатура. През следващия век много от идеите на Мацини ще бъдат буквално възпроизведени от италианските фашисти.папството или която и да е друга институция, която се опитва да доведе Бога при човека, трябва да бъде премахната, казва той. Всяка национална група, която може да бъде отделена, трябва да придобие независимост и самоопределение под формата на централизирана диктатура. През следващия век много от идеите на Мацини ще бъдат буквално възпроизведени от италианските фашисти.
Разбирам, че Джузепе Мацини е италианец и генуезец, добре, и всичко това, но бих искал да насоча вниманието ви към факта, че „Джузепе“на Ладино е „Джоузеф“; ако някой си спомня, Йосиф е осиновител на самия Исус Христос, а фамилията Mazzini е написана Mazzini, а matzo е свещен еврейски лепен хляб (нещо между палачинка и арменски лепен хляб), добре, и съвсем случайно бащата на Mazzini се нарича Jacopo, тоест Яков …
Мацини казва, че всяка модерна нация има своя „мисия“: британците - развитието на индустрията и колониите; сред поляците - ръководството на славянския свят; Руснаците имат цивилизацията на Азия. Французите имат действие, немците имат философия и т.н. По някаква странна причина за Ирландия няма мисия и затова Мацини не подкрепя борбата за нейната независимост. Мацини признава само една монархия, тъй като се предполага, че тя има дълбоки корени в хората. Както може би се досещате, това е викторианска Англия.
Мацини вижда дестинацията на Италия в изграждането на Третия Рим; след Рим на императорите и Папския Рим трябва да възникне Народният Рим и затова е необходимо, казват те, да се отървем от папата. През ноември 1848 г. въоръжените банди на „Млада Италия“принуждават папа Пий IX да избяга от Рим до Неапол. През март-юни 1849 г. Мадзини управлява Папската република като един от тримата диктатори (всички те принадлежат към масонската ложа „Великият изток“). Наказателни отряди вилнееха в Рим, Анкона и други градове. Ограбиха църкви, изгориха изповедници. На Великден през 1849 г. Мацини организира грандиозен буфан във Ватикана - той изгражда „нова Евхаристия“, наречена „Pasca Novum“, където главните роли се изпълняват от него самия, Бог и хората. Той възнамеряваше да основе своя „Италианска национална църква“по англикански модел.
Джузепе Гарибалди.
Бунтовническата гвардия беше водена от Джузепе Гарибалди, който се присъедини към Млада Италия в началото на 30-те години. Френската армия обаче, изпратена от друг поддръжник на Палмерстън, Луи Наполеон, изгони Мацини, Гарибалди и техните привърженици от града. Лорд Палмерстън обаче твърди, че режимът на Мацини в Рим е „най-доброто, което римляните са имали от векове“.
Сега Мацини се озовава в Лондон, където е покровителстван от лорд Ашли, граф на Шафтсбъри - протестантски фанатик, зет на лорд Палмърстън. Пряката връзка на Мацини с британските правителствени финанси е чрез Джеймс Стансфелд, младши лорд на Адмиралтейството и един от лидерите на британското разузнаване. През 1849 г. Стансфелд финансира „Римската република“на Мацини.
Тъстът на Стансфелд, Уилям Хенри Ашхърст, е друг спонсор на Мацини, както и Джон Боуринг от Министерството на външните работи, подбудителят на Втората опиумна война. Джон Стюарт Мил от Индия Хаус е друг от приятелите на Мацини. Писателят Томас Карлайл, предшественикът на фашистите, също е близък до него; Мацини има връзка със съпругата си.
Един от служителите на Метерних обяснява, че политиката на Палмерстън е насочена към дестабилизиране на ситуацията в Италия, за да се предотврати укрепването на Австрия, което би увредило Англия. Ролята на Мацини в Италия е на разрушител, терорист, убиец. Неговата специалност е да излага своите нещастни последователи на куршуми. Самият той винаги излиза сух от водата. Той обикаля континента безпрепятствено с фалшиви паспорти; днес той е американец, утре англичанин, вдругиден равин.
През 30-40-те години. Мацини започва дейността си в Пиемонт на север и в Кралството на двете Сицилии на юг. През 1848 г., веднага щом австрийците бяха изгонени, той се втурна към Милано. Един от агентите му, генерал Раморино, позволи на австрийския генерал Радецки да излезе от пиемонтеца и да спечели битката при Новара. Раморино е екзекутиран за предателство, но Пиемонт губи първата битка за освобождението на Италия. Кралят абдикира от трона и Мацини се опита да взриви Пиемонт с въстание в Генуа. През 1853 г. Мацини организира неуспешно въстание срещу австрийците в Милано, главно за да предотврати руско-австрийския съюз в Кримската война. Няколко години по-късно, Мадзини ще започне ново въстание в Генуа, опитвайки се отново да взриви Пиемонт. През 1860 г. той вдъхнови Гарибалди да поеме към Сицилия,и след това да разгърне гражданска война между режима на Гарибалди на юг и правителството на Пиемонт на Кавур на север. През 1860 г. е изгонен от Неапол като провокатор. По това време той ще бъде мразен, името му ще се превърне в проклятие, но британската пропаганда и британската подкрепа ще останат при него.
Мацини имаше отряд убийци. През 1848 г. имаше шанс много способният папски министър-реформатор Пелегрино Роси да обедини Италия и да реши конструктивно римския проблем - чрез италианската конфедерация, водена от папата, с подкрепата на Джоберти, Кавур и други пиемонтци. Пелегрино Роси е убит от агентите на Мацини. Убиецът бил свързан с лорд Минто, специалният посланик на Палмерстън в Италия.
Двамата предни мъже на Палмерстън, Мацини и Наполеон III, се нападнаха неведнъж. Напрежението между тях се увеличава особено след поражението на Римската република Мацини. През 1855 г. агентът на Мацини Джовани Пианори се опитва да убие Наполеон III и френски съд ще осъди Мацини. Може би наполеоновите сили засенчиха британците, заплетени в Крим? Или британците са били разтревожени от френски боен кораб от стомана, който не са притежавали? Така или иначе, опитите за унищожаване на Наполеон III са финансирани от фондация Тибалди, която е създадена от сър Джеймс Стансфийлд от Адмиралтейството и се управлява от Мацини. През февруари 1858 г. ще се случи поредният опит за живота на Наполеон III, който ще бъде извършен от един от най-близките и известни офицери от Мадзини, Феличе Орсини. Наполеон ще разбере, че е настъпил моментът за война срещу Австро-Унгария. Войната ще започне през 1859 година.
Тук бих искал да изясня някои абсурди на автора. Факт е, че тогава Франция беше хегемон, а Великобритания все още беше незначителна сила, управлявана от съперничещи си олигархични групи, подкрепящи различни партии в чужбина, но въпреки това, във всеки случай, британците спечелиха и станаха убежище на губещите, за да имат лост над победителите …
Етнически клетки в "зоопарка" на Мацини
Работата на Мацини за Великобритания се простира далеч отвъд Италия. Подобно на Министерството на външните работи и Адмиралтейството, на което служи, той самият разширява дейността си в целия свят. Шпионската мрежа на Mazzini разполага с вълнуваща галерия от организации и герои. Тук са агенти и измамени простаци, професионални убийци, съпътстващи пътници и престъпници. Това събиране беше скитащ публичен скандал. Леополд от Сакскобургготски, крал на Белгия, се оплака на племенницата си кралица Виктория: „Имате нещо като менажерия в Лондон - всякакви Кошути, Мацини, Легрангис, Ледру-Ролинс и така нататък …, които периодично се изпращат на континента, за да беше невъзможно да се постигне нито мир, нито просперитет …"
Всъщност на 21 февруари 1854 г. цялата тази публика ще се събере в къщата на американския консул Джордж Сандърс: Мацини, Феличе Орсини, Гарибалди, Л. Кохут, Арнолд Рудж, Ледру-Ролен, Стенли Уорсел, Александър Херцен и бъдещия президент на САЩ, предател Джеймс Бюканън. Ще присъства и член на семейството на финансистите от Peabody от Бостън.
По този начин Мацини е бил слуга на универсалния човешки зоопарк. Зоологическата градина Mazzini е разделена на павилиони - по един екземпляр на етническа група. В обикновен зоопарк има слон, маймуна, крокодилско езерце и т.н. Mazzini има италиански волиер, унгарски, руски, полски, американски. Нека да разгледаме тези волиери.
И така, „Млада Италия“е основана през 1831 г. с участието на младия моряк Джузепе Гарибалди и Луи Наполеон. Скоро се образува Млада Полша; сред неговите активисти - Lelevel и Vorcel. Това е последвано от Млада Германия; подадено от Арнолд Рудж, който публикува статии от определен „червен републиканец“Карл Маркс. Хайнрих Хайне се подиграва с тази „Млада Германия“. През 1834 г. Мацини основава "Млада Европа", която включва италианци, портиери, германци и поляци. „Млада Европа“беше представена на Мацини като Свещен съюз на нациите, в опозиция на „свещения съюз на деспотите“на Метерних. До 1835 г. Млада Швейцария съществува. През същата година Mazzini стартира Young France. Тук „маякът“е Ледру-Ролен, който по-късно ще стане министър на вътрешните работи в краткотрайната Втора република (1848). Имаше и Млада Корсика,представляван от мафията.
До края на века ще имаме Млада Аржентина (основана от Гарибалди), Млада Босна, Млада Индия, Млада Русия, Млада Армения, Млад Египет, Млад Чехов, както и подобни групи в Румъния, Унгария, България и Гърция. Мацини се интересува особено от изграждането на южнославянска федерация с център Белград и за тази цел поддържа сръбска организация. Ще мине време и през 1919 г. във Версай с участието на ученика на Мацини Удроу Уилсън ще се проведе мирна конференция. Но американската масонска група вече се бори да прокара дебелия Франклин Пиърс на президентските избори през 1852 г. Тази група, лобираща поддръжник на робството, Пиърс, представлява радикалното крило на Демократическата партия на САЩ. Тя също така се нарича млада Америка. След това ще има „Млада Турция“(Младотурци). Има и еврейска групанаричайки себе си понякога "Млад Израел", понякога "B'nai B'rit".
Съзнателно отделих името на този „офис“; тук е официалната версия на тази организация и точно както в историята с "Бунда", те не се крият никъде и буквално лежат на повърхността, не се виждат от никого, не са известни на никого и никой няма претенции към тях, те са … но те като че ли не съществуват, дори тук авторът надут да преувеличава отдясно наляво ги носи като на шега.
Парад на Бунд в Ню Йорк 1937.
Надявам се всички да помнят, че най-яростните антисемитски чудовища са германските фашисти? Вижте, това е парадът на Бунд в Ню Йорк, сигурен ли сте, че знаете всичко? И още един въпрос: някой помни ли организацията, която се занимаваше с изпращането на евреи от САЩ, започвайки от 80-те години на XIX век, в историческата им родина в пустинята на днешна Палестина, нали? Позволете ми да ви напомня, че това акционерно дружество се нарича Свидетели на Йехова. Сега тази колосална, просперираща робска корпорация има несравнимо по-широки интереси, но за всички е само скромно „Общество за изучаване на Библията“…
Защо наричаме общността, създадена от Палмерстън и Мацини, зоопарк? Защото за Мацини, животното, биологичното, първобитният принцип в човека е преди всичко. Той няма представа за национална общност, обединена от развит език и класическа култура, към която може да се присъедини този или онзи човек в резултат на политически избор. Мацини приравнява една нация с раса. Расата е неизменна, като изречение. Въпрос на кръв и почва. Котките се бият с кучета, французите се борят с германци и така безкрайно. За него тази омраза сама по себе си е обект на стойност.
Всяка от организациите, създадени от Мацини, изисква незабавно национално самоопределение за своята етническа група, развивайки агресивен шовинизъм и експанзионизъм. Любимият кон на Mazzini е Territory Imperative. Всеки е обсебен от въпроса за границите на своята територия и всеки по свой начин саботира проблемите на икономическото развитие. И всеки се стреми да подчини и потисне други етнически групи, преследвайки собствената си мистична съдба. Това е расистката заповед на Мацини - заповедта за универсално етническо прочистване.
Сега да преминем от италианската клетка към унгарската. Тук основният образец е Лайош Кошут, водачът на унгарското въстание от 1848-49. и защитник на "свободната търговия". Той поиска за унгарците равен статут с австрийците в Австрийската империя. Но Хабсбургската империя включваше много други национални малцинства - поляци, украинци, германци, сърби, румънци, хървати и други. Нуждаеха ли се от по-малко политическа и културна автономия? Кошут обаче забранява използването на славянски и романски езици на завоюваната от него територия. Естествено, той влезе в кървав спор с илирийското движение за Велика Хърватия и с въоръжените сили на хърватския лидер Йелачич. Кошут също се сблъска със сърбите. Факт е, че Мацини обеща същите територии на унгарците, илирийските хървати и сърбите. И така, възникна "трансилванският въпрос",когато искове за една и съща територия бяха представени едновременно от унгарците и "Млада Румъния" Димитрие Голеску, друг агент на Мацини. „Млада Румъния“прави планове за възраждане на кралство Дакия в границите на времето на римския император Траян. Така „Млада Унгария“и „Млада Румъния“бяха обречени на войната за Трансилвания, която се проведе през 1849 г. Непрекъснатата борба на унгарците срещу хърватите, унгарците срещу сърбите, унгарците срещу румънците помогнаха на Хабсбургите да спасят своята полицейска държава с помощта на руската армия.„Млада Унгария“и „Млада Румъния“бяха обречени на войната за Трансилвания, която се проведе през 1849 г. Непрекъснатата борба на унгарците срещу хърватите, унгарците срещу сърбите, унгарците срещу румънците помогнаха на Хабсбургите да спасят полицейската си държава с помощта на руската армия.„Млада Унгария“и „Млада Румъния“бяха обречени на войната за Трансилвания, която се проведе през 1849 г. Непрекъснатата борба на унгарците срещу хърватите, унгарците срещу сърбите, унгарците срещу румънците помогнаха на Хабсбургите да спасят своята полицейска държава с помощта на руската армия.
Поборниците на етническите митове воюват не само срещу Хабсбургите и Романови, но и един срещу друг. Същото може да се наблюдава в полските и руските клетки.
Демонизирането на Мацини и опитът да го направи такъв всемогъщ доктор Мориарти в грамотен човек може да предизвика само снизходителна усмивка, отнема автора дори от основното плашило, което той самият е избрал за жертва, от лорд Палмърстън, предупредих, че американците като децата обичат страшни приказки, те бързо се плашат и също толкова бързо си намират ново плашило, забравяйки за старото …
Поетът Адам Мицкевич също участва в орбитата на Млада Полша.
Адам Мицкевич.
които Мацини „обработва“през 1849 г. по време на „Римската република“. Мицкевич твърди, че Полша е пострадала повече от всички нации и следователно тя е „Христос между народите“. Мечтата на Мицкевич е да обедини всички западни и южни славяни срещу „северния тиранин”, „северния варвар”. Това се отнася до Русия. Млада Полша се сблъсква с Млада Германия за територията на Силезия.
Бакунин.
Междувременно анархистът Михаил Бакунин и аристократичният идеолог Александър Херцен създават прототип за Млада Русия. Херцен влиза в контакт с барон Джеймс Ротшилд в Париж.
Херцен и Огарев.
След края на Кримската война той ще започне да издава "Полярна звезда" и "Колокол", специализирани в разкриването на държавни тайни на Руската империя. Неговата ясна цел е император Александър II, съюзник на Линкълн. Херцен публикува панславянските проповеди на Бакунин, които предполагат господството на Русия над други славянски народи. „Москва ще се издигне от океана на кръв и огън и ще се превърне в водещата звезда на революцията, която освобождава човечеството“, пише Бакунин. Ако Мацини разчита на стилета, то Бакунин - на „селската брадва”, която ще смаже „германския” режим в Санкт Петербург. Херцен активно дискредитира Александър II, който провежда истинска реформа в Русия, която не отговаря толкова на британските империалисти. Той се противопоставя на индустриалния и технологичния прогрес с идилията на първоначалното славянско село,мир с общинска собственост върху земята и занаятчийски занаяти. Светът, разбира се, никога не би построил Транссибирската железопътна линия. Но Херцен представя Русия като „център на кристализация“на целия славянски свят. По някаква причина, считан за „западняк“, Херцен е абсолютно враждебен към западната цивилизация. Мечтае за „нов Атила“, без значение руснак или американец, който би унищожил стара Европа. По времето, когато британските агенти бяха на път да постигнат пълна победа, Херцен подкрепи полското въстание от 1863 г., провокирано от Палмерстън, и загуби повечето си читатели. Когато Гражданската война в САЩ приключи, британците вече няма да имат нужда от Херцен и ще разчитат на нихилистите от Народна воля, които ще убият Александър II, а след това и на руските легални марксисти. Но вече в конфликтите между шовинистите на различни нации, възпитани от Мацини, може да се види произходът на клането от Първата световна война.
Нека да разгледаме северноамериканската клетка на зоопарка. „Млада Америка“е провъзгласена през 1845 г. от Едуин де Леон, родом от еврейско робовладелско семейство в Чарлстън, Южна Каролина. По-късно Едвин де Леон ще стане един от лидерите на конфедеративната шпионска мрежа в Европа. „Млада Америка“се председателства от Джордж Н. Сандърс, бъдещ редактор на „Демократичен преглед“. Мечтата на Млада Америка е разширяването на империята на роби в Мексико и Карибите. На изборите през 1852 г. „Млада Америка“ще подкрепи тъмния кон на Франклин Пиърс срещу патриота Уинфийлд Скот, лидер на партията на вигите, която ще изчезне. Агентите на „Млада Америка“ще заемат важни позиции в Лондон, Мадрид, Торино и други европейски столици. Тук те ще подкрепят Мацини и неговите слуги.
В Съединените щати Mazzini има връзки както с южните робовладелци, така и с радикални среди за премахване, като Уилям Лойд Харисън. По време на Гражданската война Мацини едновременно щеше да води кампания за освобождаване на чернокожите и за унищожаване на Съединените щати, преследвайки лондонска сецесионистка линия. Това ще бъде разкрито по време на пътуването на Лайош Кошут до Съединените щати през 1851-1852 г. Кошут ще бъде придружен от „паричната торба“на Мацини - тосканският масон Адриано Леми. В навечерието на Кримската война, когато Палмерстън ще положи всички усилия да изолира Русия, Кошут ще обяви, че Русия е „Дървото на злото и деспотизма“в Европа. Той дори ще възложи вината за войните в Италия на Русия. Въпреки усилията на Кошут, САЩ ще останат единственият поддръжник на Русия в конфликта в Крим (Кошут настоява за присъединяването на САЩ към Великобритания и Франция във войната срещу Русия).
Кошут обаче се въздържа да призовава за премахване на робството в щатите. Макар да поддържа контакти с южняците, той настоява за превземането на Куба, което е съвсем в съответствие със сецесионистичния сценарий.
Сега внимание, авторът леко ще отвори картите:
Тъй като лорд Палмърстън добре осъзнава, че неговите подривни методи винаги ще предизвикат недоволство от някои тори и пазители на общественото благоприличие, той по същество е създал джобна опозиция, водена от Еркарт. Като цяло нелепото поведение на Еркарт дискредитира опозицията, която той ръководи, което всъщност беше това, което Палмерстън искаше. Що се отнася до работниците, те, забравяйки за реалните си проблеми, преминаха към омраза към руснаците (всъщност Еркарт беше прототипът на американския сенатор Маккарти).
Еркарт прослави идеала за „добрата стара Англия“, средновековна буколична идилия, прославяйки времената, когато нямаше търговия и фабрики, но хората бяха добре хранени и облечени.
Не са ли твърде познати подобни съображения относно предкапиталистическите икономически формации? Карл Маркс става редовен сътрудник на вестник „Еркарт“. Маркс уважава Еркарт: според самия Маркс може би никой не е имал такова влияние върху него като Еркарт, който по този начин е основоположник на съвременния комунизъм. Разговорите с Еркарт станаха тласък за написването на „Капитал“. Маркс дори ще напише „Животът на лорд Палмърстън“, базиран на заблудата на Еркарт, че Господ е агент на руското влияние. Това характеризира собствената способност на Маркс за политически анализ. Еркарт внушава на Маркс, че капитализмът не дава реална абсолютна печалба, а технологичният прогрес води до намаляване на ръста на печалбата.
Еркарт работи и с Лотар Бухер, доверен човек отначало на лидера на германските работници Ф. Ласал, след това на самия Ото фон Бисмарк. Следи от него се намират във Франция, където той основава съюз на десни католици. Той се срещна с папа Пий IX и присъства на Първия ватикански събор през 1870 г. като представител на оксфордското движение на кардинал Нюман.
Честно казано, няма какво повече да се чете, бих искал да завърша по-рано, но 50% от американската истина свършва дотук. Надявам се, че моят брифинг беше полезен и не беше просто събиране само на информация, но също така помогна малко за разбирането на методите и начина на мислене на „нашите западни партньори“…
Автор: SKUNK69
