Кой руснак може да живее без забрани? С кого тогава да се бием, срещу какво да се бунтуваме? Така че можете да загубите всякакъв смисъл на живота. По всяко време властите опозоряват определени жанрове, автори и книги. Имаше и откровено любопитни забрани и особено екстравагантни цензури. На какво са се покланяли тайно нашите предци?
Смешни картинки
Прародителят на съвременните комикси - популярният печат - е бил забранен, изглежда, по всяко време. За това имаше причини: духовенството видя в него твърде позната интерпретация на библейските истории, критиците го презираха за прекомерна народна любов, управляващите не бяха доволни от сатирични сцени и пародии на властта. Например, цар Петър не можел да оцени шината, която била изобразена „котка с червени очила“.
Недостойните изображения бяха наредени да бъдат забранени. И ето още един случай: веднъж министърски служител на базар видя популярен печат, изобразяващ двама бойци и надпис: „Двама глупаци се бият, а третият гледа и се смее“. Оглеждайки се, той попита "Кой е третият?" Получих кратък отговор на моя риторичен въпрос. Поради липсата на хумор на отделен гражданин, в резултат на това страдаха всички снимки, които имаше търговецът, самият продавач и в същото време цялата популярна литература, започвайки от 1812 г.
Скандални бележки
Пълният ръкопис на „Записките на Екатерина II“на френски език е завещан от императрицата на сина й Павел, който обаче не иска да оповестява публично тайния живот на държавата, най-вече поради възможността за слухове за нейната принадлежност към династията Романови. Вярно е, че той е дал ръкописа за четене на своя приятел княз Александър Куракин, след което целият двор е прочетен в бележки. По-късно Николай I ще се опита да конфискува тези списъци и да забрани на членовете на семейството му да четат „срамния документ“. Николай изобщо не харесваше Катрин, вярвайки, че тя „опозори семейството“. Бележките на царицата са известни на съвременния читател от романа на Пикул "Любимец".
Промоционално видео:
Тест за незрели умове
Що се отнася до отношенията с руската муза, Набоков говори за Николай I като за „убиец“или „шут“. Императорът брутално потискал и най-малките прояви на свободно мислене. И така, Тургенев е арестуван и заточен в селото само за това, че е написал некролог в памет на Гогол. Цензурата се разпростира не само върху местни автори, но и върху чуждестранни. През 1850 г. императорът забранява „Червено и черно“на Стендал. Според царската логика главният герой на романа Жулиен Сорел е, първо, страстен почитател на Наполеон, и второ, той едновременно се стреми към висшето общество и го презира, пламнал с „революционен огън“. Императорът не беше либерал и не насърчаваше либерализма и в другите. В резултат на това беше издадена присъда - романът може да упражни „изключително вредно въздействие върху незрелите умове, както и върху укрепените“.
Сам, както преди, във Вселената …
Стихотворението, върху което Лермонтов е работил през целия си живот „Демонът“никога не е публикувано приживе на поета. „Демонът“е публикуван за първи път на руски език през 1856 г. с тираж 28 екземпляра. Публикацията е получена от членове на кралското семейство и хора на високи постове. През 1960 г. стихотворението е публикувано, но със значителни корекции на цензурата. Горките колеги цензури не намериха място за себе си: стихотворението се публикува в чужбина, авторът е признат за класик, но в родината на „Демона“някак си няма достатъчно дух за публикуване. И като цяло те попитаха, „защо едно селско момче, ученик или обикновен човек би познавал Демона?
Приказката е лъжа, но в нея има намек
Приказките винаги са привличали специално внимание от властите. Малкият гърбав кон на Ершов не избяга от съдбата на задълбочен анализ и търсене на „злонамереност“. В началото на миналия век историята беше обидно наречена „популярна карикатура“на приказките на Пушкин, а авторът беше обвинен, че „вярва твърде дълбоко в звездата на Иван Глупак“. На какво може да научи една приказка, в която всичко „се измерва от царя и от болярите“? Последната капка, очевидно, е епизодът, в който хората поздравяват царя с възторжено "ура!" Парадоксално, но по царско време приказката също е била подложена на тежка цензура, главно поради „небрежно докосване до православната църква“. През 1855 г. Малкият гърбав кон е забранен за публикуване поради факта, че много комични сцени споменават „името на Бог и използват кръстния знак“. Между другото, през 1832 г. колекцията от приказките на Дал беше забранена,а самият автор е арестуван. Сериозен скандал избухва по съветско време и около "Курочка-Ряба".
Буржоазни утайки
Идеята за написването на „Крокодилът“е предложена на Чуковски от Горки, като му препоръчва да създаде нещо подобно на „Малкият гърбав кон“на Ершов по модерен начин. Така се ражда приказна поема от три части, публикувана в Петроград през 1917 година. Ентусиазираните критики бързо бяха заменени от порои от гняв. По-късно Крупская постави въпроса направо: "Какво означават всички тези глупости?" В душата на вдовицата на вожда се криеха несформирани подозрения, че цялата тази история с Крокодила и момчето Ваня има някакъв подтекст, но той е „толкова внимателно прикрит, че е доста трудно да се отгатне“. Присъда - съветските деца не трябва да четат Крокодил, „не защото това е приказка, а защото е буржоазен утайка“. Цензорите не бяха доволни, че стихотворението „плени“децата, предизвика „изблици на смях и възторжени възклицания“. В началото на 20-те години Крокодилът е наречен едно от „най-мощните оръжия за социално въстание“.
Буржоазен скърцащ
Ето как Зощенко е кръстен след разказа „Преди изгрева“, посветен на самоанализа. Самият автор се съмняваше дали изобщо си струва да се публикува книгата, тя се оказа твърде интимна и откровена. Прогнозите се сбъднаха - в списанието „Октомври“се появи само първата част от книгата, публикуването на последващи беше забранено. Историята е отличена със заглавията на „просташка“, „антихудожествена“и „вредна“книга, която е „чужда на чувствата и мислите на нашия народ“.
Самият Зощенко се опита да защити произведението, възмутен, че по-голямата част от каустичните забележки са направени от онези критици, които изобщо не са чели историята. Потокът от кал обаче може лесно да бъде обяснен. Линията беше определена от Сталин, който обвини писателя за това, че „цялата война е преминала странично“за него (историята е завършена от Зощенко по време на евакуацията в Алма-Ата през 1942 г.). Обвиняваха го, че по време на разгара на войната Зощенко „не даде нито една разумна линия“. „Нито една дума за или против“, „пише всякакви басни и глупости“- такива определения последваха в неговия адрес. Писателят беше наречен „буржоазен скуош“, „проповедник на липса на идеи“и разпространител на „злобни неща“.