Снимка: Една от многото малки топчета, открити при падане на неизвестен обект близо до Далнигорск през 1986 г. Топките бяха необичайни по това, че представляват сплав от редки земни елементи и също така показват спонтанна промяна в структурата с течение на времето.
Всички технически средства, колкото и съвършени и надеждни да са, все още могат да се разпаднат, това е въпрос на време. Това означава, че сред доказателствата за наблюдения на неидентифицирани летящи обекти може да има описания на техните аварийни кацания, аварии и падания
Всъщност в архивите на уфолозите можете да намерите няколко десетки такива случаи, които описват не само падането на необичайни устройства, но и процедурите, които се предприемат за тяхното евакуиране. Най-голям интерес за изследователите представляват случаите, при които могат да бъдат открити материални следи. Най-често се споменава катастрофата на НЛО в Розуел в щата Ню Мексико (САЩ), по време на която се твърди, че се е разбил малък апарат с форма на диск с трима пилоти на борда. Има и няколко случая, подобни на тези на Розуел в Русия. В резултат фрагментите попаднаха в ръцете на цивилни изследователи, чийто анализ разкри редица техни необичайни свойства, които позволяват да се направи предположението, че тези обекти не са създадени на Земята.
Вечерта на 29 януари 1986 г. жителите на Дальнегорск забелязаха голяма оранжева топка с половината от диаметъра на Луната. Той е летял абсолютно шумно на височина около 700-800 метра. На височината на 611 топката се спусна плавно и се заби в върха на хълма. Изследвайки мястото, на което е паднала топката, уфолозите са открили няколко десетки отломки, които са топчета от метал и олово, необичайна мрежа.
По-нататъшен анализ на артефактите предизвика недоумение сред специалистите. Топките бяха необичайни по това, че бяха сплав от редки земни елементи и също така показваха спонтанни структурни промени с течение на времето. Според изследователите сплавите са направени по специална технология и са били изкуствени по произход. Не беше възможно да се придадат характеристиките на специалната сплав от височината 611 на сплавите, използвани на земята. Анализът на "мрежата" доведе до нови открития. Тази проба получи името си заради сложния си външен вид, напомнящ на тъкана мрежа. При температура от 120 градуса К материалът се превърна в свръхпроводник. При температура от 2800 градуса по Целзий някои елементи изчезнаха, но вместо тях се появиха нови. Например при вакуумно нагряване златото, среброто и никелът изчезват, но от нищото се появяват молибден и берилиев сулфид. Под микроскопа бяха открити най-фините кварцови нишки.
Едно от основните предположения е, че "окото" може да бъде част от енергийната обвивка на сферата.
При разпит на свидетели, над които е летял този мистериозен обект, бяха разкрити допълнителни подробности. Топката нямаше издатини, повърхността й най-вероятно беше метална, а по цвят наподобяваше леко нажежена до червено неръждаема стомана. Владислав Луканин от село Шаля (Свердловска област) наблюдава подобна балонна сонда през 2002 г. отблизо и записва нейното движение на видео.
Емил Федорович Бачурин, уважаван руски уфолог, известен със своето откритие и изследване на аномалната зона край село Молебка, успя лично да посети мястото на поредната катастрофа с НЛО.
Промоционално видео:
През есента на 1965 г. мрежата за проследяване на радарите за противовъздушна отбрана на Северния флот регистрира обект, движещ се на височина около 4000 м със скорост около 1200 км / ч в обща посока от северозапад на югоизток. Когато се приближавате до нашата граница към искането: „Приятел или враг?“обектът не реагира. Два ешелона от бойци-прихващачи бяха изпратени да го прихванат. Те просто не са имали време да издадат команда за атака, въпреки че обектът е преминал над нашата територия за около 200 км. Изведнъж на екраните на наземни и корабни радари, точно в зенита над точката на първата NRM (неидентифицирана радарна цел) на надморска височина от около 22 000 м, се появи друг, по-интензивен „прорез“, който започна бързо да се гмурка към първия.
Пилотите видяха във въздуха на височина около 3500 м, на мястото на преследвания обект, ярка мощна светкавица - експлозия, която се разпръсна във всички посоки, дори нагоре, „разтопен, горещ спрей“(цитат от доклада на командира на първия полет на прехващачи, приближаващ се към обекта от юг -западни и най-близки до него). Освен това, от същия доклад:
„Светкавицата беше толкова ярка, че неволно затворих очи, но веднага отново отворих очи. колата беше насилствено изхвърлена. С мъка държеше волана. Отпред, точно по пътя, облакът от експлозията се разширява, променяйки цвета си от ярко бял със синкаво-виолетов оттенък (както при електрическо заваряване) до бяло-жълт, след това жълто-оранжев, облак от експлозията, от който разтопени капки продължават да излитат. Интуитивно реших да отида наляво (на север) с изкачване, за да не попадна в зоната на експлозия и под падащите разтопени отломки.
В същото време той даде заповед на последователите: „Правете както аз! Качи се наляво! Нямаше отговори, в слушалките се чу някакво рязко монотонно скърцане, но напълно различно от морзовата азбука. Поисках земята - няколко минути нямаше връзка. Огледах се: крилатите ме разбраха и повториха маневрата.
Над мястото на експлозията във въздуха се появиха няколко странни цветни полупрозрачни пръстена, разширяващи се на хоризонта, които сякаш излизаха един от друг, скачайки нагоре поне на 300 м. Цветът на пръстените се редуваше: светло зелено - светло розово. Пръстените бързо се изкачиха нагоре, не видях никакви предмети вътре в пръстените и над тях. След две-три минути връзката беше възстановена, но със силна намеса. Наредено ни беше да напуснем зоната на взрива и да полетим около местопроизшествието на височина 8000 м и след това да се върнем в базата."
Тъй като имаше версия за ядрена експлозия на нещо във въздуха, беше проведена въздушна и наземна радиоактивна разузнавателна операция, в която участваха цивилни специалисти, по-специално от Северодвинск, и хеликоптери от полярната авиация.
В подготовката и провеждането на тази акция и разследването на целия инцидент най-активно участие взе флаговият навигатор на полярната авиация В. В. Акуратов, който по-късно стана един от членовете на Централната банка на KAYA и член на редакционния съвет на първото вътрешно уфологично списание „Феномен“. Благодарение на участието му в тази строго класифицирана операция част от информацията стана собственост на Централната банка на Комисията за AY.
По време на самото разследване Владимир Владимирович предположи, че в инцидента са замесени извънземни сили, че поне вторият обект, който е спаднал от 22 на 4 км за 2,5 минути и след унищожаването на първия обект, е "излязъл" отвъд стратосферата и отвъд обхват на проследяващи радари за 3 минути, беше явно създаден от човека, контролиран, експлоатиран по напълно логична схема и в същото време демонстриращ такива характеристики на полета (скорост, моментна промяна в траекторията на полета от една точка до пряката противоположност, устойчивост на колосални претоварвания), на които никой не е способен наземен самолет.
Претърсванията на земята са извършени три седмици след събитието в началото на октомври 1965 г. Сняг падна в тундрата, чиято дебелина в отворите достигна 0,5-0,7 м, само някои райони от скалисти възвишения останаха голи. Логично е да се предположи, че при такива условия е било почти невъзможно да се намерят фрагменти от взривения обект. Единственото изключение може да се състои от големи фрагменти от около 1х1 м и повече, но такива фрагменти просто нямаше …
Независимо от това, търсенията на земята през 1965 г. дадоха някои резултати. Не е установена повишена радиоактивност (над 10% от фона). Експлозията не беше атомна. Търсачките откриха няколко очевидци на експлозията и ги разпитваха подробно, тъй като анкетите се провеждаха от цивилни експерти, след което те, повече или по-малко изцяло, бяха включени в архива на НЛО Центъра на Полярната звезда.
През 1991 г. проведохме собствена експедиция до зоната на възможно падане на фрагменти от този обект. При претърсване на района е намерено парче метал. Размерите му бяха (пиша по памет) около 30-32 см дължина и 17-20 см ширина, т.е. имаше донякъде трапецовидна форма с дебелина 4 см в райони без значително разтопено „провисване“, както ги наричат металурзите. Ръбовете са разкъсани и разтопени, както и двете повърхности. Почти всички охлюви са имали полукръгла форма с диаметър от фракции от милиметър до 2 см и само няколко от тях в по-тясната част на фрагмента са имали вид на удължени петна, които по време на изследването позволяват да се предположи, че първоначално този детайл е бил подложен на остри,моментно температурно действие (началната фаза на експлозията) и едва след това се разкъсва и пада от относително ниска височина, бързо охлаждане.
При пристигането си в Москва бях принуден да изрежа проба в полза на случая, което беше направено в лабораторията на Института за високи температури на Академията на науките на СССР (тогава все още „неразрушим съюз“, имаше 25 дни преди августовския пуч на Държавния комитет за извънредни ситуации).
Пробата беше (с голяма трудност) разрязана с диамантен трион (4500 об / мин) на три парчета по дългата ос, приблизително еднаква по дължина. Тогава една от тях (най-широката) беше изрязана и две половини на ширина. Имаше четири проби.
По това време нашият брат уфолог можеше да извършва сериозни анализи в най-добрите лаборатории на страната само поради голямото притегляне, а дори и сега, при нашата псевдодемокрация, малко се е променило: няма връзки - седнете и не викайте! Никой няма да ви изслуша и никой няма да направи нищо, ако няма с какво да платите.
През 1991 г. имах връзки и експертите оценяваха услугите ми в областта на битовата уфология. Така че измамата за извършване на необходимите скъпи и фини анализи „за така“беше напълно осъществима.
Оставих един от тях в Института за високи температури (IHT), д-р. А. П. Листратов с искане за определяне на величината и естеството на температурния ефект, плюс химичния състав, металографията и всичко останало, което смята за необходимо.
Тогава Анатолий Павлович беше един от най-активните уфолози, плюс това никога не отказваше да направи най-сложните аналитични изследвания, които биха могли да бъдат направени в ИКТ. Той беше един от първите организатори на изложбата „НЛО в действие“в павилиона „Космос“във VDNKh през октомври 1989 г. и за нашия ESTOR той направи анализ на температурния ефект върху ствола на трепетлика, пробит от нискотемпературен лазерен лъч с диаметър 45 mm в нашата "Зона М" през лятото на 1989 г., анализ на температурата на горене, или по-скоро изгарянето на слама от бункери на комбайни от местата за кацане на НЛО на поле No 10 на колективната ферма Ye-Ukretenie край Йейск през август 1990 г., определи температурата на топене на варовик от кръг и шест вдлъбнатини - "очила" отвътре на MV UFO близо до Ходиженск през лятото на същата 1990 г.
Друга проба, чрез мои познати от института Stalproekt, споделена с VG Azhazha, дадох за металографски изследвания в Изследователския институт по стомана.
Третият - чрез водещия дизайнер на конструкторското бюро на IL Е. С. Черников до лабораторията за структурни материали на това конструкторско бюро.
При пристигането си в Перм ми остана една проба, която все пак трябваше да изрязвам и изрязвам за различни анализи.
В Перм, отново от познат, допълнително се извършва металография в лабораторията на праховата металургия на ИПП, химически и спектрални анализи в лабораториите на ПГУ, която след това завърших.
Цялата информация, получена от всички тези организации, може да бъде обобщена, както следва.
1. Пробата е химически чист волфрам - 99,95% W, т.е. по чистота той надминава най-високия земен стандарт на HCA („химически чист за анализи“). 0,05% вероятно са примеси, а не легиращи добавки от желязо, хром, никел, молибден, хафний и рений.
2. Пробата не представлява метален продукт, получен по методите на класическата земна металургия: топене - валцуване - коване и др. Получава се от праха от вече изключително пречистен (по някакъв неизвестен метод) волфрам с необичайна финост на смилане (20-150 микрона) по методи прахова металургия, но, отново, нетрадиционна - "студено пресоване". Не е възможно да се определи точно силата на натискане, но тя трябва да бъде колосална и много равномерна по цялата матрица, ако има такава. За температурата, при която е бил притиснат този материал, може да се прецени съвсем точно - би трябвало да е близо до „абсолютната нула“.
Понастоящем никоя друга страна в света няма инсталации, способни да създадат такива условия за обработка. Освен това нито една мелница, използвана в праховата металургия, не е в състояние да осигури тази финост в промишлен мащаб.
Изводът е напълно недвусмислен: тази волфрамова част е получена извън Земята, в далечното пространство, извън планетарните условия.
Изследователите на аномални явления считат още няколко артефакта за следи от възможни НЛО аварии и катастрофи на нашата планета, а именно:
1. Вашата находка. През 1976 г. на брега на река Вашка рибарите откриха парче сребърен метал с големината на юмрук на възрастен. Химичният състав съответства на сплав от различни лантаниди (така наречените „редки земни елементи“): церий 67,2%; лантан - 10,9%; неодим - 8,8%; останалото е основно магнезий (6,7%) и желязо (6,3%). Останалите 0,1% са примеси, сред които най-забележими са молибденът и уранът (изследвания на пробата по метода на вторичната йонна масспектрометрия показват съдържанието в много малки количества на изотопите на урана - 233, 235, 238). Не беше възможно да се определи датата на производство на обекта надеждно, но тези, които го изучаваха, стигнаха до твърдото убеждение, че тя не надвишава 100 хиляди години.
2. Волфрамов проводник. Намерен в една от експедициите на Вадим Чернобров. Оксидният слой на този продукт е на 2500 години. Открит в Поволжието при разкопки под нивото на скитските селища. Възрастта е приблизително същата - 2,5 хиляди години. В. Чернобров смята, че това е високотехнологичен продукт от самолет, претърпял катастрофа, което е ясно видимо от механична фрактура и следи от електрически срив.
Николай Суботин, директор на руската изследователска станция за НЛО RUFORS, член на Съюза на журналистите на Русия.