Днес за никого не е тайна, че древните култури по света са имали способността да добиват, преместват, обработват и сглобяват свръхмасивни каменни блокове с тегло 1000-16000 (плоча Яншан) тона. Има невероятно много снимки и филми с примери за древни технологии. В тази статия ние не откриваме нищо ново, ние просто събираме цялата информация, което позволява
а) отбележете, че мегалитите от Азия, Африка, Северна и Южна Америка са събрани и получени с помощта на ЕДНА ТЕХНОЛОГИЯ.
б) задайте въпрос на официални историци: момчета, покажете на собствения си пример как всичко това е създадено с помощта на въжета, пръчки, бронзови триони и по-малки камъчета?
Храмът на фараона Хафра близо до Сфинкса и Голямата пирамида:
Русия Сибир:
Промоционално видео:
Храмът на слънцето, Мачу Пикчу, Перу:
Олантайтамбо, Перу:
Табела Яншан, Китай:
Теймиуса, Турция:
Акведукт, Рим. Същите стърчащи камъни, чиято цел не е ясна, се привличат:
Баалбек, снимка от началото на 1900-те:
Русия, Горная Шория, Кемеровска област:
Serapeum в Saqqara (некропол, разположен близо до Мемфис в Египет):
Asuka, Япония:
Ритуален комплекс от сгради Puma Punku, Боливия:
Asuka, Япония:
Подводни мегалити на остров. Йонагами, Япония:
Тунел на Западната стена, Йерусалим:
Moeraki Boulders, Нова Зеландия:
Босненски каменни сфери:
Русия, остров Чампа, (архипелаг Земя на Франц Йосиф):
Япония:
Русия, Карелия:
Русия, Камчатка, на 200 км от село Тигил:
Дворецът Roca Inca, Куско, Перу:
Храмът на Кориканча, Перу:
Храмовият комплекс Sacsayhuaman, Перу:
Каср ал Фарид "Самотен замък", Саудитска Арабия:
Въпреки че в оригиналната статия авторите твърдят пълна селекция от мегалити, ние трябваше да я допълним и пренаредим малко, за да направим сходството на строителните технологии по-очевидно. Това обаче не променя същността на проблема. Как е построен, никой от алтернативите не знае, излагайки различни теории, вариращи от пренасянето на камъни във въздуха и завършващи с използването на разтвор за тяхното производство.
Теорията на решението изглежда логична, но не издържа на сериозна критика, защото:
а) ако древните строители са знаели тайната на определен вид бетон, от който са се изливали камъни, тогава защо не са използвали монолитни конструкции? Защо трябваше да разбиват стените на тухли?
б) ако всичко беше толкова гладко с леенето и омекотяването на камъни, тогава защо някои камъни се оказаха не много равномерни?
в) ако камъните са изляти от разтвор - защо в кариерите има мегалити, при премахването на които работата е започнала, но изоставена?
Въз основа на тези въпроси традиционният начин за изработване на каменни блокове изглежда по-очевиден. Тоест с помощта на бормашина, циркуляр и резачка. И поне в половината от мегалитните структури има следи от обработен камък.
Пещери Longyu в Китай:
Солни мини в Соледар:
Повърхността на стените на древните и съвременните предмети е била обработена идентично, тоест с миньор. При мегалитите всичко е абсолютно едно и също, хиляда пъти е описано и снимано, така че не предоставяме връзки и снимки, за да не претрупваме материала.
Единствената слабост на версията с циркулярен трион е, че много камъни, но не всички, носят машинни следи. Как се получават тези камъни, предполага някой.
По същия начин можете да се досетите за формата на някои от тях, което е просто невъобразимо и се противопоставя на всякаква логика. Възможно ли е да се предположи, че дивите потомци на екипажа на счупения космически кораб са решили да възпроизведат счупените фрагменти на корпуса от това, което е било, т.е. от камъни.
По отношение на начина на движение на тези блокове, най-често срещаната версия е използването на антигравитация, левитация или нещо подобно. На пръв поглед версията изглежда доста дива, но имаме много убедителен пример - „Кораловият замък“от г-н Лидкалнин, който той сглоби, разглоби и транспортира сам от място на място:
Камъните, използвани от него за строителството, разбира се, са по-малки от египетските мегалити, но все пак един човек не може да ги влачи. Следователно е напълно възможно да съществува някаква технология за левитация, ако, разбира се, историята за Едуард Лийдскалнин не е рекламен трик, който да привлече европейски гащи, скитащи из Флорида. Всичко обаче може да бъде много по-просто. Доста просто.
Като се има предвид странната зидария на Перу, мнозина отдавна са забелязали, че подреждането на камъни наподобява подреждането на органични клетки:
За съжаление ничия мисъл не стигна по-далеч, така че с удоволствие ще помогнем на всички тези наблюдателни хора.
В Румъния има такава местна забележителност като трованта, минерална форма на живот, неразличима от обикновените камъни. Единственото, което помага на трояните да разпознаят, е способността им да се възпроизвеждат и растат.
Какво представляват тровантите, как растат и пъпкуват - и биолози, и зоолози си набиват мозъка, нямат обяснение. Ако обаче приемем, че протоцивилизацията, поне цивилизацията на Мезоамерика, е знаела добре за такива камъни, напълно възможно е те да могат да ги подбират и обработват, принуждавайки ги да приемат желаната форма. Следователно мистериозните камъни на Перу могат да бъдат нещо като вкаменени живи плетове, само че вместо храсти инките и ацтеките са използвали местно разнообразие от „живи камъни“, които не е трябвало да се прехвърлят и пренасят навсякъде, но е било достатъчно просто да се полива от време на време с минералния разтвор, необходим за растежа …
Не е факт, разбира се, че всичко беше точно така, както беше и пирамидите и саркофазите на Египет бяха създадени по абсолютно същия начин, но трябва да признаете, че нашата теория не е пътят, но обяснява много. И ако отидем по-нататък в разсъжденията и приемем, че колониите на Троанс са разумни, тогава изводите могат да бъдат най-изненадващи. Може би тогава такива същества са на планетата най-важният собственик, когото никой не вижда.