Е, сега нека обобщим, за да определим нашето отношение към „Генеалогичната история на татарите, преведена на френски от ръкописна татарска книга, делото на Абулгачи-Баядур-Хан и допълнена с голям брой бележки …“.
Първите смътни подозрения на читателя възникват още при изучаването на първите глави на книгата и са породени от очевидната пристрастност на презентацията, която е мотивирана от пламенната религиозност на автора, която изглежда много съмнителна, тъй като, както знаем от други източници, в Тартари по-голямата част от местните жители са далеч от учения на авраамическите религии. Много по-късно по-голям брой татари прие мохамеданизъм, който като цяло се превърна в основната причина за разделението на народите на татари и православни. Руснаците наричат всички, които изповядват мохамеданизма, татари. Нямаше националности, но всяко племе познаваше своя предшественик и се наричаше с неговото име.
Така узбеците се наричали узбеки, тъй като основателят на техния клан бил потомък на Огус хан, узбекски хан. И когато потомците на узбекци приеха мохамеданската вяра, руснаците започнаха да ги наричат узбекски татари, а в Европа те бяха наречени „узбекски тартари“. Оттук и големият брой "тартарии" на картите. Това не са държави в разбирането, което се приема в наше време. На картите са посочени земите, в които живеят черкаските татари, ногайските татари, киргизките татари, сибирските, казанските и др. Важно е да разберете това, за да не се заблуждавате сами и да не заблуждавате другите за това кои са татарите и магулите, както и кои са татарите и моголите.
Днес всички ние се разделяме на руснаци, татари, башкири, чуваши, естонци и по-надолу в списъка. Попитайте обаче средностатистическия американец или бразилец за това кой живее в района, сочейки към картата, какво ще каже той? Нали. Той ще каже една дума: - „руснаци“. Всички, които живеят в бившия СССР, все още са руснаци за останалия свят.
Абсолютно същата картина беше и в миналото. Целият свят нарича тези, които живеят на изток от дунавските татари. Безразборно. Дори когато действителният зъбен камък вече не беше оставен, когато всички ханове бяха от клана Могол, а принцовете бяха от руснаците. Но и руснаците, и магулите, които самите са езичници, бяха много толерантни към нововъзникващите мохамедани и християни. Техният светоглед дори не допускаше мисълта, че религията може да се окаже враждебно и опасно нещо. Подценяването на тази опасност доведе до това, което имаме сега - религиозна вражда.
Следователно мохамеданската интерпретация на описаните събития веднага е тревожна и кара да бъдем критични към всички оценки на автора. Но тогава виждаме подробности, които вече ни принуждават да говорим за пряко фалшифициране на оригиналния текст. Казвам „първичен“, защото съм склонен да вярвам, че той е съществувал в действителност и не е бил написан от първата до последната страница още по наше време, както беше, например, с „Хрониката на Краледвор“, създадена заради един целта е да се създаде нация от чехи със собствена древна история, европейска, а не славянска.
Първоначално древният ръкопис е съществувал, но е бил подложен на много сериозни ревизии. "Leapfrog" в хронологията не оставя съмнение, че това е страничен ефект, останал след като някои части от хрониката бяха напълно премахнати, а някои бяха променени. След отстраняването фрагментите бяха доста небрежно залепени, без да се притеснявате за хронологията. Но първите глави, разказващи за легендите, според които народите на магулите и татарите са родени, имат много хармонична скрупулозна хронологична линия с дати.
Какво се случи с автора, когато той стигна до събитията от XII и XIII век? Защо от този момент нататък всичко се обърка и събитията не бяха описани в реда, в който се случиха? Защо са представени така, сякаш са разбъркани като тесте карти? Отговорът е очевиден. Това е резултат от по-късна ревизия.
Промоционално видео:
Следващият момент, който предизвиква изключително недоумение, е внезапното пренасяне на сцената на събитията. Ако първоначално географията на хрониката е била много обширна и са се случвали събития по целия континент, от Таймир до Индия и от Крим до Охотско море, по-късно, започвайки от края на петнадесети век, всичко, което не се случва, се случва само на юг от петдесетата ширина.
Причините за това явление не могат да останат пренебрегнати от автора, тъй като от самото начало той показва безпрецедентна задълбоченост в описанието на събитията. Трудно е да го подозираме, че до определен момент той е представял събития с изключителна надеждност, описвайки и най-малките подробности, а след това внезапно се е променил в характера си и се е превърнал в откровен хак. Това обикновено не е така. Това се случва, когато една книга има повече от един автор. Един написа половината, а друг завърши вместо него.
И това най-вероятно е основната причина ръкописът да бъде пренаписан. От него е премахнато описание на събитията, повлияли на изселването на Моголите от Сибир на юг и югоизток. И последвалите събития бяха изцяло пренаписани наново, макар и въз основа на наличните преди това. Както обаче посочих по-горе, някои моменти, на които книжникът не обърна внимание, все пак оцеляха и те недвусмислено дават ясно да се разбере катастрофата от континентален мащаб, която се случи, когато земите се преместиха на север.
Ето защо по-нататъшният ход на историята на Катай, Тангут, Тендук, Найман и целия Туран беше прекъснат. Ето защо Великият хан, който беше единственият глава на цялата Тартария, не стана и по неговите фрагменти израснаха цял куп малки ханства, които се съревноваваха един с друг за правото да станат наследник на цялата Велика Тартария. Този процес се повтаря редовно в историята и ние с вас сме свидетели на подобна ситуация, когато СССР не се превърна и неговите поданици започнаха упорито да се стремят към собственото си величие, доказвайки по всякакъв начин на света, че са били под игото на Съветския съюз в продължение на седемдесет години.
Но трябва да се поучите от примера на Тартария. Ако новоотсечените президенти знаеха историята, те също щяха да знаят какво неизбежно им предстои. Всеки, който не помни притчата за това как Чингис хан е учил синовете си, оставяйки ги да разбиват една по една стрела, а след това и една очарователна, е обречен да загине сам и да бъде напълно забравен от своите потомци.
Стойка за лампа на един от насипите на Санкт Петербург, направена под формата на очарователен.
Празнините, образувани в аналите, трябваше да бъдат запълнени по някакъв начин, така че беше използвана много широко разпространена техника, когато относително скорошните събития от миналото са изкуствено изтласкани в далечното минало. Вероятно точно това се е случило с епизода със смъртта на четата на атаман Бегович. Днес знаем, че това се е случило през 1714-1717г. Как тогава тази история би могла да бъде описана от автор, починал четиридесет години преди описаните събития?
Едно от обясненията е следното: този, който е фалшифицирал хрониката, не е мислил, че информацията за похода Хива ще бъде запазена в историята и ще бъде документирана неговата дата. Следователно, като сме сигурни, че малко известното, според него събитие, може безболезнено да бъде приписано на по-ранен период, за да запълни пространството, образувано след премахването на глава.
Не може обаче да се изключи фактът, че много събития в историята се повтарят с такава точност, че по-късно е трудно да се разграничат едното от другото. Уралските казаци могат да отидат до Хива десетки пъти и няколко пъти техните части могат да бъдат унищожени. И по-късно историците лесно биха могли да мислят, че всички тези легенди, подобни по значение, разказват за едно и също събитие.
Един от поразителните примери за това е историята на „Младата гвардия“. Повечето жители на СССР са напълно уверени, че комсомолската съпротива на окупираната от Вермахта територия е единственото и уникално явление по време на Великата отечествена война. И малко хора знаят, че организацията от Краснодон стана общоизвестна само защото Александър Фаддеев пише за нея в книгата си.
Но имаше много такива организации. Например в град Остров, Псковска област, имаше собствена „Млада гвардия“, която точно повтаряше съдбата на своите връстници от Донбас. Ако не знаете, че говорим за два несвързани епизода, тогава лесно можете да изпаднете в грешка и да мислите, че разказвачът разказва за едно и също събитие.
Е, в заключение. Едва след достигане на последната глава от втория том на Историята на хрониката … читателят започва да разбира, че ръкописът изобщо не е написан от Абулгачи-Баядур-хан, защото подробно описва цялата му биография от датата на раждането до датата на смъртта. Не можеше да напише това за себе си. И всичко си идва на мястото в послеслова.
Оказва се, че той е поправил и извършил точно тази книга „Ануш-Мохамед-Баядур-хан“. И основната дума тук е ПОПРАВЕНА. Ето кой е отговорен за преброяването на настоящата хроника на Тартария. Но трябва да помним, че впоследствие тази книга беше преведена първо на френски, а след това от френски обратно на руски, но много по-късно от друг автор. И без съмнение от всеки от преводачите нещо се загуби в текста и нещо се добави или изкриви.
И все пак, дори в този си вид, книгата е безценен източник на информация за нашето минало. Ако го разгледаме отделно, без да отчитаме други източници, тогава няма много смисъл от него. Ето защо цензурата го пропусна. И царски, и съветски. Според цензорите в него няма нищо, което да не отговаря на общо установените канони. Но те сгрешиха. Самите те не са знаели доколко тази скучна, досадна книга може да каже на някой, който знае къде и какво да търси, за да възстанови истинска история.
И тогава ще говорим за абсолютно удивителни неща, които ни се струват ежедневие. Целият свят е убеден, че е прието всички нации на всички континенти да се поздравяват с ръкостискане. Но се оказва, че ръкостискането първоначално е било чисто татарска традиция. Чужденците описват този ритуал с голяма изненада и го смятат за див варварски навик. Но ще започна по ред.
Автор: kadykchanskiy