„Всъщност изследванията тепърва започват“, казва професор Кевин Кнут от НЛО - Алтернативен изглед

„Всъщност изследванията тепърва започват“, казва професор Кевин Кнут от НЛО - Алтернативен изглед
„Всъщност изследванията тепърва започват“, казва професор Кевин Кнут от НЛО - Алтернативен изглед

Видео: „Всъщност изследванията тепърва започват“, казва професор Кевин Кнут от НЛО - Алтернативен изглед

Видео: „Всъщност изследванията тепърва започват“, казва професор Кевин Кнут от НЛО - Алтернативен изглед
Видео: "Ил-2 Штурмовик" нового поколения - "Битва за Сталинград" и "Битва за Москву" #14 2024, Може
Anonim

На въпроса защо хората отхвърлят доказателства за наличието на извънземен живот на Земята, Кевин Кнут, доцент по физика в университета в Олбани и бивш учен от Националната аеронавтика и космическа администрация, приписва това на „човешката арогантност“.

"Това се случва отново и отново в историята на човечеството - каза Кнут. - Трудно е да се повярва, така че е по-лесно да не се повярва."

Допреди месец беше трудно да се повярва, че пандемията ще наруши икономиката на Съединените щати и ще промени коренно живота на всеки американец. Сега милиони, ако не и милиарди хора напускат домовете си, чудейки се как това, което някога е било невъзможно, се превърна в тяхната реалност.

Историята на Кнут за интереса към НЛО не е по-различна. Докато той беше в Монтана, след две седмици работа по магистърска степен, вниманието на местния вестник за две осакатявания на добитък близо до училищния кампус.

„Активно обсъждахме това сред учениците“, спомня си Кнут, „почеса ни главите, опитвайки се да разберем на какво безумно място всички бяхме ударени“.

След като чу един от тези разговори, професорът по физика предложи на студентите информация за наблюдения на НЛО в близкото ядрено съоръжение като средство за продължаване на дискусията, но учениците, включително Кнут, до голяма степен я игнорираха.

"Когато си тръгна, ние се засмяхме, защото изглеждаше толкова смешно", каза Кнут.

Опитът обаче никога не го напуска и десетилетия по-късно, когато неговият студент в UAlbany задава въпрос, който изпраща Кнут към интернет търсене на отговори, той попада на видео, в което изследователят Робърт Хастингс обсъжда проникването на неидентифициран обект в ядрено съоръжение., включително на сайта, споменат от професор Кнут, и той започна да преразглежда дали да приема сериозно НЛО.

Промоционално видео:

„Нещо наистина можеше да се случи - каза Кнут - и можеше да е опасно, така че трябва да се обърне внимание на това. Няма нищо лошо. Трябва да проучим това."

Кнут повдигна делото на Джон Е. Мак, който беше ръководител на психиатричния отдел в Харвард и започна разследване на твърденията за отвличане на НЛО, за което интервюира стотици хора, които заявиха, че са жертви на близък, извънземен контакт.

Харвард отговори на изследванията на Mac, като събра анонимна група изследователи, които ще изследват не само научната достоверност на изследването, но и компетентността на Mac като практикуващ, което според Кнут е равносилно на атака срещу академичната свобода. В крайна сметка Харвард прекрати разследването.

Въпреки че Мак никога не е спорил за съществуването на извънземни същества, той призна, че множество факти му представят нещо, което той не може да обясни по друг начин, освен извънземно присъствие.

„Бих казал, че има завладяващ, мощен феномен, който не мога да обясня по друг начин, той е загадъчен“, цитира Мак в доклад на Би Би Си, публикуван през 2005 г., година след смъртта му. "Не мога обаче да знам какво е това, но ми се струва, че се изисква по-задълбочено, по-нататъшно разследване."

Обсъждайки липсата на изследвания на НЛО и срещи с НЛО, Кнут каза, че интересът към НЛО е станал жертва на „кръговата логика“, когато много учени не са засегнали темата, тъй като тя изглежда ненаучна, което води до засилване на идеята, че интересът към НЛО е изключително прерогатива на псевдоучените и теоретиците на конспирацията.

Сега обаче Кнут усеща промяна в доверието, след като американският флот призна, че морските кадри на „неидентифицирани въздушни явления“, които бяха широко разгласени през 2017 г., бяха „реални“и наистина необясними.

Кнут и колегите му също използват термина "неидентифицирани въздушни явления" или UAP, за разлика от по-популярното "НЛО", което според Кнут е умишлен опит да се избегне стигмата на изследванията на НЛО.

„Хората виждат НЛО и обръщат страницата“, каза Кнут. И тези хора ще пропуснат истинската наука, която хора като Кнут преследват чрез странни наблюдения, направени по целия свят и през цялата история.

Преди да удари коронавирусът, Кнут трябваше да изнесе лекция в Института на Кари за глобално добро в Ренселаервил, където ще представи резултатите от последното си проучване на моделите за ускорение на някои от тези неидентифицирани кораби - 5000 пъти ускорението на гравитацията и ще посочи неестественото и нечовешкото произход.

"Това са реални данни", каза Кнут. "Сега се нуждае от обяснение."

Кнут каза, че не е изцяло отдаден на концепцията за тези наблюдения като доказателство за извънземен живот, признавайки, че има две работещи хипотези, които той излага, докато изучава всеки инцидент.

Първо, срещите се правят от извънземни. Друг, известен като "хипотезата на Ваканда" за едноименното измислено царство в комичната поредица "Черната пантера", разглежда възможността за земна цивилизация с "екстремни технологии", каза Кнут.

„По мое мнение това предполага, че някъде сме пропуснали физиката“, каза Кнут за това как той съвместява все още относително непопулярната област на изследванията на НЛО с по-масовите клонове на науката.

За тази цел Кнут е член на експедициите на UAP и изследователската коалиция на UAP. Експедициите на UAP скоро ще наемат два плавателни съда за плаване в Тихия океан, считан за гореща точка на НЛО, близо до мястото, където през 2004 г. се е случила скандалната паранормална среща с USS Nimitz.

„Имаше учени, които през цялото време се интересуваха от това - каза Кнут, - но се страхуваха да не станат изгнаници в света на науката“.

Кнут работи и върху симулации, които му помагат да предскаже откъде тези летящи превозни средства могат да произхождат от вселената, заключенията, които Кнут каза, че са само предварителни поради елементарния характер на симулациите.

Независимо от това, Кнут е доволен, че допринася за развитието на човешкото познание и по предмет, който един ден може да се окаже критично важен, колкото и неочакван да е истинският му произход.

Макар да признава, че повечето наблюдения на НЛО са резултат от погрешно обясняване на обясними явления, Кнут каза, че все още има "3 процента от случаите, които нямат обяснение".

"Каквото и да е, ние не го знаем [научно]", каза Кнут. - И не трябва ли да знаем за това?