Наследниците на последния хан на Сибир. Транс-Уралски степни гранични зони през 17-ти век - Алтернативен изглед

Наследниците на последния хан на Сибир. Транс-Уралски степни гранични зони през 17-ти век - Алтернативен изглед
Наследниците на последния хан на Сибир. Транс-Уралски степни гранични зони през 17-ти век - Алтернативен изглед

Видео: Наследниците на последния хан на Сибир. Транс-Уралски степни гранични зони през 17-ти век - Алтернативен изглед

Видео: Наследниците на последния хан на Сибир. Транс-Уралски степни гранични зони през 17-ти век - Алтернативен изглед
Видео: На Руската граница - не редактирана версия 1 2024, Април
Anonim

През януари 1599 г. Москва получава почетни затворници. Осем съпруги на последния сибирски владетел, петима от синовете му, осем дъщери, две снахи с деца, няколко мурзи от обкръжението на Кучум и слуги - общо над 40 души - пристигнаха тук. Няколко десетки благородници в държавни саблетни кожуси, издадени на почетен придружител по време на срещата, съпровождаха прогресията до Кремъл, където се намираше посланическият показател. Оттам сибирските затворници са отведени в различни руски градове. Кучумовичите живееха в поносими, но тесни условия, под надзор. Някои от тях се оплакаха от именията, приеха православната вяра. На други им беше трудно да се адаптират към уредения живот и социалната роля на „слугата на великия суверен“. От време на време пристига „полкът“от затворници на Кучумовичите.

Различни източници назовават най-малко 14-15 синове на Кучум. Още преди поражението от 1598 г. Царевич Абулхайр е бил в руски плен. Година по-рано той и най-добрият военен водач на Кучум Маметкул, пленен от казаците на Йермак, изпратиха писмо до „сибирския цар“без царство, в което увериха хана, че са доволни от съдбата си, служейки в Москва и получили градове и власти като свое наследство. Дали наистина е било така е трудно да се каже. Необходимо е да се вземе предвид дипломатическият характер на посланието и упоритото желание на Москва да вземе Кучум в свои ръце.

След неизвестната смърт на Кухум, нито в ногайците, нито при номадите на Калмик, синовете му, които останаха свободни, не напуснаха южните граници на Западен Сибир. Най-големият сред тях беше Алей, същият, който през 1581 или 1582 г. (в зависимост от различните дати на началото на похода на Йермак) опустоши именията на Строгановите на Урал, докато четата на Йермак спечели победи над отслабената армия на Кучум. Руските управители на сибирски градове бяха инструктирани да следят внимателно действията на Кучумовичите. През 1603 г. тюменският управител съобщава, че връзката между най-големите синове на Кухум е далеч от братската любов. Алей, претендиращ за титлата на сибирския хан, броди отделно от князете Канай и Азим. Нещо повече, „най-добрите хора“на Алей хукнаха от него към братята и „Алей не иска да бъде наречен цар, защото майка му не е велика, но те искат да нарекат Канай краля“. Разногласията между принцовете играеха в ръцете на управителите. От друга страна, независимата политика на Кучумовичите държала ясака и руското население на пограничните територии под постоянна заплаха от набези. И ако, например, Уфимският войвода с чест получи през 1601 г. Царевич Ишим, който пътуваше до Москва с информационна цел („за да види заплатата на суверена“), то в Тюмен се очакваха враждебни действия от Алей.

Дали потомците на Кучум искаха наследството, загубено от баща им? Може би, но те нямаха истинска сила да го върнат. Номадските юрти на отделни князе рядко надвишавали една или двеста души. И въпреки това в продължение на половин век Кучумовичите бяха сериозен дестабилизиращ фактор по южните граници от Уфа до Томск. Движенията и намеренията на неспокойните първенци постоянно се отразявали в кореспонденцията на управителите на пограничните градове. И следователно думите на тюменските губернатори се чуват като рефрен от живота на западносибирската граница, която на въпрос на торинския си колега дали да очаква нападението на Алей отговори по този начин: „И тогава, господине, кой знае дали да очаква Алеев да дойде или не. Тъй като, господине, живейте без страх, винаги се нуждаете от защита."

В своята антируска политика Кучумовичите се опитваха - и то не без успех - да използват военните сили на ногайците и калмиците. Отделни ногайски мурзи и беки, въпреки отдалечеността на номадите им, от време на време участваха в хищническите набези на принцовете. Но калмиците, които бродиха по южните граници на Западен Сибир в края на 16 век, станаха по-сериозна заплаха. Тяхното присъствие веднага се усети от западносибирските татари и башкири, от които калмиците иззеха пасища, затворници, имоти и добитък.

До 1616 г. Алей все още попада в руски плен, получава му имение в Ярославъл, където живее, запазвайки титлата „цар на Сибир“, до началото на управлението на Алексей Михайлович. Ишим остана най-възрастният сред „скитащите принцове“(по думите на един източник от 17 век). Но той също започва да се обръща към идеята за приемане на руско гражданство и през 1616 г. отправя молба до Москва. Година по-късно тоболските военнослужещи завариха Ишим в степите, за да представят благоприятното писмо на царя. Но през това време Ишим успя да се ожени за дъщерята на калмикска таиша, да привлече подкрепата си и заедно с калмиците „да се бори с водите на Уфа и да хване много хора“. Той обясни причината за враждебните действия по следния начин: „Хората на тези войски са негови слуги и той се бори с тях за това. Да, и пред него се сражават Уфа и сибирските градове на волостите и хората. Зад арогантното изказване на царевича се крие ясна надежда да върне бившите поданици на сибирския хан в своето управление, като към тях се добавят башкирите. Ставаше дума преди всичко за тюркоезичното население на Западен Сибир, известно под колективното име на сибирските татари.

С началото на анексията на Сибир татарското население е разделено на две категории. Първият - в по-малък брой - се състоеше от „татарските служби на юрта“, които не плащаха почит. Това име крие „Мурзас, Мурзич и князе“, татарското племенно и военно благородство, което доста лесно преминава в служба на московския суверен при първите поражения на Кучум. Васалната „изневяра“на татарското благородство се обяснява лесно. Достатъчно е да си припомним, че самият Кучум беше извънземно и едва след дълга борба завзе властта в сибирската юрта. Още през 1598 г., по време на последната кампания срещу Кучум, войводата А. Войков довери толкова много на служещите татари, че той повери отделна операция на чета от 40 казаци и 60 татари. Служебните татари през 17 век са били част от гарнизоните на Тоболск, Тюмен и Тара; през 1630 г. е имало 378 от тях, в края на века - 429. Втората категория са татарите Ясак, които отдадоха почит.

Призивите на Кучумовичи към татарското население на Западен Сибир да се присъединят към тях рядко успяват. В същото време слуховете за "колебание и измяна" сред татарите непрекъснато преследвали руската администрация. Има един любопитен случай, когато братя и сестри се озоваха в противоположни лагери. През 1605 г. татарският ясак Бекбаклуй Барашев уведомява тюменския управител за предателството на брат си Янгуза, който, оказва се, е шпионин на Алей и агитира жителите на Терсятската власт да напуснат за номарските лагери на княза. Разбира се, не е добре да информирате брат си. Но Янгуз и неговият съучастник първо подмамили Бекбаклуй за търговия с животни, ограбили, завързали и след това разказали за шпионските си дейности. Хитрият Бекбаклуи обещал да вземе семейството си и да се присъедини към Алей и той отишъл направо при тюменските власти. Може би е обиден от брат си, или може битой не се изкушаваше от перспективата за живот в степите, което би било опасно за малките асоциации на номадите.

Промоционално видео:

Разбира се, имало случаи на бягство на отделни татарски кланове и дори цели волости от руско гражданство, за което преди всичко са виновни администрацията на войводите и слугите, които го представляват (ужасът им за печалба от чуждото население, уви, е добре известен). Но не всички харесвали „свободния“живот под управлението на наследниците на Кучум. През 1628 г. татарите на граничния окръг Тара предават великия суверен: около 400 души се предават в защита на Аблай Ишимович, който в съюз с калмиците започва военни действия срещу Тара. Но две години по-късно руските власти научиха, че чинът на „предателите“са недоволни както от Аблей, така и от калмиците и постепенно се връщат на предишните си длъжности. Към средата на века симпатиите на татарските татари стават още по-категорични. В петицията си, изпратена до Москва,те се оплакаха от набезите на калмиците, помолиха се да предприемат ответни мерки и увериха, че "те са, вашите суверени ясаки татари … за вас, суверене, те са готови да слагат глави и вместо да ги бият със съпругите и децата си в плен на калмийския народ" … Башкирите скоро стигнаха до подобни изводи, някои от които по време на прочутото башкирско въстание от 1662-1664 г. намериха нови господари в лицето на калмишките таиши и княза Кучук (син на Аблай), свързан с тях.някои от които по време на прочутото башкирско въстание от 1662-1664 г. намерили нови господари в лицето на калмишките тайши и свързания с него княз Кучук (син на Аблай).някои от които по време на прочутото башкирско въстание от 1662-1664 г. намерили нови господари в лицето на калмишките тайши и свързания с него княз Кучук (син на Аблай).

Башкирското въстание стана за Кучумовичите, които взеха участие в него, последната надежда за възраждането на Сибирското ханство. Освен че подбуждат антируски настроения сред башкирите, Кучумовичите се опитват да разбунят трансауралското ясаково население - татарите, ханти и манси - да въстанат. По време на общо представяне през лятото на 1663 г. се планирало превземането на градовете и убиването на техните гарнизони. Претендентът за престола (очевидно Девлет-Гирей) възнамеряваше да управлява „целия Сибир“от Тоболск. Всичко това беше известно на ясаковия кан А. Конжиков, което беше потвърдено от фактите на „подривната“дейност на агентите на князете. И когато през 1662 г. башкирите започват война срещу транс-уралските селища, към тях се присъединяват местните татари и манси. Очевидно, дори мирните дейности на руското население в развитието на селското стопанство в региона не можеха да не накърнят интересите на народите, т.е.които преди пристигането на руския селянин са се разпореждали със земята в съответствие със своите икономически традиции. А по време на въстанието селянските домакинства и лошо отбранените селски селища горяха за деца.

Активното строителство на селища в Урала и "пързалката" на селската колонизация на юг започва в средата на 20-те години на XVII век. И почти веднага започнаха набези по селянски селища. Например през 1634 г. двама Кучумовичи с „много калмичани” нападнаха Тюмен и „отидоха от града, като се похвалиха, че ще дойдат в селищата на войната“. В архивните материали са запазени сведения за простата организация на отбраната на селища и крепости. От сибирските центрове всяка година 20-30 казаци и стрелци са изпращани на смени до големи селища. Така наречените бели казаци си проправят път за постоянно пребиваване в малки населени места и острожки. Губернаторите бяха принудени да въоръжат дори селските селяни.

Единствената защита за селяните бяха slobodskie ostrozhki - малки дървени и земляни укрепления със стени. По правило те бяха поставени около житницата и църквите на суверена. Ето откъс от документ от 1666 г., чийто автор е бил бригаден стрелец, един от защитниците на затвора Арамашевски: „И от обедната страна градската стена е издигната в ниската нива, а от полето военните в затвора могат да видят всички хора до един човек… И близо до стената има висока планина, от затвора до планината Сажен само от 15. И как военните се научават да се приближават, и от тази планина стрелите ще стигнат до средата на затвора, или под стената ще се пусне каруца с огън, облечена и ще бъде невъзможно да се отнесе стената от огъня, защото татарите ще бъдат на планината Високо.

Военните операции между заселена Русия и нейните степни съседи се водят по сценарий, отработен векове: номадите извършват набези през лятото, а руските войски преминават в степа в началото на пролетта, когато номадските сили бяха най-отслабени и разпръснати. Ето откъс от документа, почти без да променя стила му. Събитията датират от 1664 година.

… 26 април. 7 селяни отидоха в старата си разрушена колиба. 20 татари нахлуха в тях, стана битка, 4 селяни бяха убити, а 3 избягаха в Невянския затвор.

8 май. Селянинът В. Михеев изтича в селището Мрбит и довежда убития си син Никита. Имаше син в гората, дърва за огрев сечеха, когато над него минаха трима татари.

11 май. Татарите се натъкнаха на 3 ирбитски селяни и започнаха да ги стрелят. Двама селяни бяха на кон, но без оръжие и избягаха от онези татари към селото. А Сергушка Суслов беше с лък, без кон и той, бягайки, стреля обратно от татарите и, ранен, хукна в блатото. В същото време селяните дотичаха от селото и го спасиха.

14 юни. Татарите дойдоха в Пишминская слобода, унищожиха две села, добитък и овце, закопчаха ги и ги застреляха, прогониха последните коне.

15 юни. 10 татари дойдоха в селото при В. Завялов и изгориха 4 двора. И хората от това село изтичаха в един двор и са под обсада …"

Би било несправедливо да се каже, че страдаше само руската страна. Руските войски разбиха и номадските лагери на князете и калмиците. Например през 1607 г., по време на нападение срещу централата на Алей, са заловени съпругата и децата му, които той безуспешно се опитва да прибере два дни. През 1661 г. отрядът Тоболск побеждава Девлет-Гирей, който е почти пленен. Наказателната кампания от 1664 г. срещу транс-уралските башкири се отличава със своята жестокост.

Не бих искал да завърша статията с „войнствена“тема. Историята е множество от истини и е по-важно да не ги "смиламе" взаимно със задна дата, а да се опитаме да разберем как са възникнали, кога и за кого са ценни. Разбирането вече е важна стъпка към съзнанието, ориентирано към компрометиране на човешката комуникация на всяко ниво.

А какво става с Кучумовичи? Честно казано, съдбата на потомците на Кучум ни интересуваше само като фрагмент от руската история, свързан с първите десетилетия от развитието на Западен Сибир. Разбира се, с различен подход - ориенталистки или историко-генеалогичен - неспокойните принцове заслужават повече внимание.

Автор: Евгений Вершинин