Дълго време има спорове за това кои са били нашите предци, а дебатите по тази тема все още не отшумяват в огромното информационно пространство. Някои казват, че са скити, други са арийци, а трети са руси. Всъщност, ако говорим за мнозинството от народите на народите на съвременна Русия, тогава е така. Но във връзка с "държавообразуващия" руски народ се оказа не толкова просто, дори и във връзка с предците на основната хаплогрупа R1A1. Въпреки че дълго време объркването в умовете се поддържаше от много учени, които сами не разбраха напълно този въпрос. Така в много от по-ранните си публикации професор А. Клесов твърди, че русите, арийците и скитите по същество са един и същи народ.
По-късно обаче той промени решението си, като разказва напълно нова информация в телевизионния канал Day за тези безспорно тясно свързани народи, които имат общи предци на happylogroup R1A1. Във видеото на този канал от 20.05.2017 г. под заглавието „Професор Клесов„ Руснаци през хилядолетията “той ни разказва за това.
Преди около 5,5 хиляди години на Руската равнина общи предци на хаплогрупата R1A1 бяха разделени на северни (руски) и южни (арийски или индоевропейци). Предците на съвременните етнически руснаци от Руската равнина с марка Z645 произхождат от северните, а маркировката Z93 минава от южните. И последните са предците на съвременните татари, башкири, карачай-балкари, чуваши. Но и двата етикета произхождат от общите предци на гаплогрупата R1A1.
Сега какво казва той за „скитите“? Той географски ги свързва с Алтай и казва, че и двете хаплогрупи Z93 и Z645 са присъствали в своя генотип. Но в същото време той казва, че тези сибирски скити не са предци на съвременните руснаци от Руската равнина. Така че, очевидно, те са били предците на Сибирската Рус или Халдоните (Z93). И с тази реч той индиректно потвърждава съществуването на този народ в Сибир, който беше почти напълно унищожен през изминалите векове, първо от собствениците на Ватикана, а след това и от техните слуги - Романовите, които развиваха Сибир след катаклизма, който унищожи почти всичките му градове.
Мисля, че в действителност в Сибир в древността е имало точно същото разделение на тези алтайски „скити“на северни и южни, както в Руската равнина. А северните с марка Z645, като нашите преки предци от Руската равнина, са Сибирската Рус - Халдоните. Киргизите обаче слязоха от южните с етикета Z93. А техните предци всъщност са истинските „скити“. Само в онези дни хората от двете хаплогрупи практически не се различаваха по външен вид. Бяха светлокоси и светлокожи кавказки. Само русите бяха земеделци, водеха заседнал начин на живот и строиха градове, а „скитите“бяха номадски животновъди. И двете сродни култури активно взаимодействаха и обменяха продукти на производство, което беше от полза и за двете.
По-точно, скитите (Z93) са живели в степите на Южен Сибир и в степите на юг от Руската равнина. А русите както в Сибир, така и на Руската равнина живеели там, където започва горската зона и по-нататък до най-северното крайбрежие на океана. Защо А. Клесов не се сети за това? Мисля, че го измислих. Но той никога няма да каже открито за това, защото това е „забранена тема“, заради която Ватиканът започна целия тотален проект за фалшификация на историята. И ако разкаже за това, тогава няма да му се наложи да живее дълго. Неслучайно Ватиканът изрази крайно недоволство дори по отношение на откриването и изследването на мегалитите на планината Шория.че уж Сибир винаги е бил "дива и слабо населена" територия и не е станал такъв само преди няколко века заради потопа, дошъл от Северния ледовит океан.
Защо трябва да вярваме в това? Но ако се разкрие историческата истина, тогава всички ще знаят, че руснаците са живели не само на Руската равнина, но и в северната част на Сибир и в средната й тайга зона, по целия Северен морски път и чак до самия Владивосток, и са били автохтонно население там. Това, между другото, обяснява защо в близост до Владивосток има древноруски селища, а старите руски лодки почиват на дъното на залива. Между другото, има древни руски селища „Кривичи“дори в Аляска. Но историците-русофоби внимателно крият тази информация от нас. Защото тогава целият им фалшив мит за руснаците, както за злите завоеватели, които „отнеха“Сибир от неговите „коренни народи“, се разпада. Трябва да се разбере, че този мит се е формирал през вековете, за даза да оправдае завземането или сепаратисткото отчуждаване на Сибир от Русия от паразитна западна цивилизация, ръководена от САЩ и Великобритания.
Промоционално видео:
Но всъщност историческата истина е, че именно Сибирската Рус беше този „коренно население на Сибир“, точно както руснаците от Руската равнина бяха коренното население на Руската равнина. Но много други народи дойдоха на тези места по-късно от тях и бяха научени от тях на уменията за земеделие (руска равнина), както и лов и риболов (Сибир). Това се страхуваше А. Клесов да разкаже открито като професор в американски университет. Но все пак, благодарение на него, че ме доведе до интересни изводи, които много добре обясняват цялото това объркване в умовете за „скитите, арийците и русите“.
