През пролетта на 2004 г. филмовият екип от програмата „Подводният свят на Андрей Макаревич“посети Йонагуни (Япония), която успя да се срещне директно с Масаки Кимура, човек, който може би е главният специалист по местни подводни обекти на древната цивилизация.
Успях да се срещна и с Кихачиро Аратаке, откривателят на тези подводни мегалити, който също действаше като водач на водолази, показвайки почти всичко, което може да намери във водите край брега. По този начин информацията беше получена от първата ръка. В резултат на пътуването е създаден филм от две части „Тайните на Йонагуни“, показан на Първия канал на руската телевизия.
Всеки успя да види със собствените си очи, че местният Паметник има ясни признаци на човешко въздействие.
И само онези, които не са виждали нищо със собствените си очи, могат да спорят, че мегалитът е от чисто естествен произход.
Освен това, много близо, буквално на няколко десетки метра върху една и съща скала, е съвсем различен пейзаж.
Промоционално видео:
Фактът, че тя е създадена от природата, е без съмнение. Но дори и с просто око можете да видите неговата рязка разлика от третираната част на скалата.
Има няколко различни версии за предназначението на подводния паметник. Но най-близо до наблюдаваните особености на този древен паметник е версията на Шоч, според която Паметникът е служил само като вид кариера - скала, от която са изрязани парче по парче.
Има например изкуствен окоп, врязан в скалната маса.
Улука на горната тераса на Паметника.
Дори маркировките са ясно видими в краищата на улука, очевидно предназначени за продължаването му. Подобни улуци се намират не само на самия Паметник, но и на Стадиона и до подводната каменна глава.
Улука на горната тераса на Паметника.
Не е известно къде са извадени каменните блокове с огромни размери и какво от тях са построени. Може би за изграждането на мистериозна пирамида, която Аратаке видял в източния нос на острова?.. Поради силния ток и голямата дълбочина, той дори нямал време да го снима. Така че не е ясно дали тази пирамида изобщо съществува …
На стадиона Кимура, придружавайки екипа на филма от „Подводен свят“, триумфално демонстрира перфектно правоъгълна дупка в каменен монолит, навлизайки дълбоко в нещо неразбираемо разстояние. Дупката е с размерите на тухла, когато се гледа от края на тухлата. Сякаш някой полагаше някакъв кабел тук. И това е на дълбочина около 40 метра!..
Между другото, наблизо, на една от терасите на стадиона, имаше зона, която създаваше впечатление, че е изградена от тухли с размерите на дупката, спомената по-горе. Една от тези „тухли“, със съгласието на Кимура, е доставена в Москва, където е представена на геолог за идентификация. Уви, "зидарията" се оказа илюзия, породена от специално правите пукнатини в местната скала. „Тухлата“определено имаше напълно естествен произход.
(По пътя „тухлата“опроверга и версията на някои членове на експедицията, които вярваха, че подводните обекти на Йонагуни могат да бъдат направени от бетон.)
За съжаление не беше възможно да се снимат подводните сталактити, които бяха използвани за датата на Паметника. Само преди няколко години в пещерата, където се намират тези сталактити, трима японски водолази се изгубиха и загинаха. А за японците такова място става свещено. И за да защитят това свещено място от външни лица, те блокираха входа и поставиха паметен знак до него. След известно време входът се сгромоляса напълно, като смаза знака, който падна в същото време и се затвори плътно. Самата природа завърши това, което започнаха хората, които следваха местната традиция. Подводният сталактит стана недостъпен и останаха само неговите фотографии …
Не без някои неприятни моменти.
По време на експедицията се оказа, че някои от фотографиите на обекти на Йонагуни, публикувани в Интернет, са ясно ретуширани, за да се даде по-голяма „достоверност“на изкуствеността на произхода им: улукът на горната платформа на Паметника има прекомерно заточени ръбове; барелефът на подводната глава е нарисуван, за да изглежда по-скоро като индийски шапка от ярки пера и други подобни.
Аркована порта отпред …
Подобни техники не помагат на привържениците на древната история на подводните обекти на Йонагуни, а само дискредитират техните аргументи и заблуждават непосветените. Трябваше да изоставя версията за изкуствения произход на „сводестата порта“.
Аркована порта отпред …
В интернет техните снимки най-често се публикуват само от едната страна и от благоприятен ъгъл - така че да се създаде впечатлението за ръчно изработеното им творение от някой от огромни камъни. Гледката от другата страна на "портата" обаче ви прави много, много съмнителни: природата е способна на не толкова …
… и отзад