Идеята, че ДНК на хора и шимпанзе е почти 100% подобна, е общоприета. Цитираните цифри варират: 97%, 98% или дори 99%, в зависимост от това кой говори за това. На какво се основават тези твърдения и означават ли тези данни, че няма голяма разлика между хората и шимпанзетата? Ние просто сме еволюирали примати? Следните принципи ще помогнат за правилното разбиране на този въпрос:
- Приликата („хомология“) не е доказателство за общ прародител (както твърди теорията на еволюцията), а по-скоро доказателство за общ дизайнер (творение). Сравнете Porsche и Volkswagen Beetle. И двата автомобила са оборудвани с плосък, хоризонтално разположен, 4-цилиндров двигател с въздушно охлаждане, разположен в задната част на автомобила. Тези две коли имат независими окачвания, две врати, багажно отделение (багажник), разположено отпред и много други подобни характеристики („хомологии“). Защо тези две толкова различни коли имат толкова много общи характеристики? Защото са проектирани от същия дизайнер! Независимо дали приликата е морфологична (външна) или биохимична, тя няма нищо общо с доказателствата за еволюцията.
- Ако хората бяха напълно различни от всички останали живи същества или изобщо всяко живо същество беше напълно различно един от друг, това би ли указвало на Създателя? Не! Според човешката логика по-скоро ще предположим, че вероятно има много създатели, а не само един. Единството на творението е доказателство за съществуването на Единния истински Бог, от когото е създадено всичко (Римляни 1: 18-23).
- Ако хората бяха напълно различни от всички останали живи форми, как тогава бихме могли да живеем? Ако ядем храна, така че тялото ни да получава необходимите за живота хранителни вещества и енергия, какво бихме яли, ако всеки друг организъм, който живее на земята, беше напълно различен от нас по своя биохимичен състав? Как тялото ни би било в състояние да усвоява тези вещества и как бихме използвали аминокиселини, захари и други компоненти на други форми на живот, ако те бяха различни от аминокиселини, захари и други компоненти на нашето тяло? Тоест, биохимичното сходство е необходимо, за да се храним!
- Знаем, че ДНК, открита в клетките, съдържа много информация, необходима за развитието на нашето тяло. С други думи, ако два организма са сходни, тогава тяхната ДНК също ще има някакво сходство. ДНК-то на крава и кит, два бозайника, трябва да има повече прилики от това на кравата и бактериите. Ако това не беше така, тогава ролята на ДНК като носител на информация в живите организми би била поставена под въпрос. По същия начин хората и приматите имат много морфологични сходства, така че е естествено и техните ДНК да са сходни. От всички животни шимпанзетата са най-сходни с хората и затова ДНК на шимпанзето има много сходства с човешката ДНК.
- Определени биохимични свойства са общи за всички живи същества, така че има дори степен на сходство между дрождите от дрожди, например, и човешката ДНК. Тъй като човешките клетки действат много като клетки на дрожди, това означава, че хората и дрождите имат сходства в последователността на ДНК. Тези прилики са отговорни за генетичния код на ензимите, които изпълняват една и съща функция и в двата типа клетки. Някои от тези последователности, които например кодират MHC (Основен хистосъвместим комплекс) протеини, са почти идентични.
- Какво ще кажете за 97% (или 98%, или 99%!) Прилики между хората и шимпанзетата? Тези цифри не означават точно това, което твърдят популярните публикации (и дори някои прилични научни списания). ДНК съдържа своята информация в последователността на четири химически компонента, известни като нуклеотиди, съкратено като C, G, A, T. Групи от три нуклеотида (триплети) едновременно се „четат“в клетката, използвайки сложен транслационен механизъм, за да се секвенират 20 различни вида аминокиселини, за да ги комбинират в протеини. Човешката ДНК има най-малко 3 000 000 000 нуклеотиди в последователен ред. ДНК на шимпанзето дори не беше достатъчно близо, за да може да направи подходящо сравнение (това ще отнеме много време - представете си, ако трябва да сравните два стека от 1000 големи книги,за да намерите прилики и различия, изречение по изречение!).
Откъде дойде тази „97% прилика“? Основата за появата на тези данни беше доста сурова техника, наречена ДНК хибридизация, при която малки парчета човешка ДНК бяха разделени на единични нишки и след това свързани в двойни вериги (дуплекси) с ДНК на шимпанзето. Въпреки това, има много различни причини, поради които ДНК се пресича или не, и само една от тях е степента на сходство (хомология). Следователно тази донякъде случайна цифра не се използва от работещите в молекулярната хомология (използват се други параметри, получени от формата на „падащата“крива). Защо тогава 97% цифрата е толкова често срещана? Най-вероятно, защото е служило с конкретна цел - внушаването на еволюционни идеи на научно необразовани хора.
Интересното е, че първоначалните документи не съдържат оригиналните данни и читателят е принуден да вземе тълкуването на тези данни „на вяра“. Sarikh et al получиха суровите данни и ги използваха в подробна дискусия кои параметри трябва да се използват в хомологични проучвания. Сарих установява, че Сибли и Алквист са много небрежни при извличането на техните данни, както и в статистическия си анализ. Разглеждайки тези данни, установих, че дори всичко останало да не е критикувано, 97% цифрата идва от най-важната статистическа грешка - закръгляне на две цифри, без да се взема предвид разликата в броя на наблюденията, които допринасят за всяка цифра. Ако се изчисли правилно, това число е 96,2%, а не 97%. Тъй като няма точни повторения в данните, данните, публикувани от Sibley и Alquist, не са достоверни.
Ами ако ДНК молекулите на хора и шимпанзе дори са били 96% хомоложни? Какво би означавало това? Това означава ли, че хората могат да се „развият“от общ прародител заедно с шимпанзетата? Въобще не! Изчислено е, че количеството информация, съдържащо се в 3 милиарда базови двойки нуклеинови киселини в ДНК на всяка клетка в човешкото тяло, е равно на количеството информация, съдържащо се в 1000 книги, всяка за размера на енциклопедия. Ако хората се различават с „само“4%, това все още са 120 милиона нуклеотиди, което е равно на около 12 милиона думи или 40 големи книги с информация. Няма съмнение, че за мутациите (случайни промени) това е пречка, която не може да бъде преодоляна.
Означава ли висока степен на сходство, че две последователности на ДНК имат едно и също значение или функция? Не, не се изисква. Сравнете следните изречения:
Днес има много учени, които поставят под въпрос еволюционната система от вярвания и нейните атеистични философски последици.
Днес няма много учени, които поставят под въпрос еволюционната система от вярвания и нейните атеистично философски последици.
Тези изречения са с 97% подобни, но в същото време носят напълно противоположно значение! Силното сходство тук е, че големите ДНК последователности могат да бъдат включени или изключени с относително малки контролни последователности.
Промоционално видео:
Забележка на редактора: Целта на тази статия е да докаже, че едно много често „доказателство“е невярно, че хората са се развили от примати, както подсказва заглавието на статията. Просто е невъзможно да се разгледат всички останали „доказателства“за човешката еволюция в една статия. Вижте статията "Антропология" за въпроси относно фосилите на предполагаемия "маймуна".
Дон Батен