Споровете и дискусиите в статии и форуми по теми, свързани с изграждането на древни мегалитни обекти в Южна Америка, не отшумяват: в Перу, Боливия. Бяха представени няколко версии, но никоя не дава точен отговор как е направена! Предлагам да се погледне към версията на "пластилин технология", леене или щамповане на блокове от тези структури от пластмасови геобетонни маси, а именно от изходите на студени маси от флуолити от недрата на Земята.
Доста интересна версия защо каменните маси могат да се увеличават, аз излагах в статията „Как растат камъните. Научно обяснение”.
При гледане на такива снимки окото се вкопчва в присъствието на "зърна", които са на почти всеки блок. Бяха изложени много версии и причини за появата им.
В официалната версия се казва, че това са "мостове", те са останали, когато блокът е бил отрязан от каменния масив и е служил за фиксиране на блока. Но по зидарията те винаги са разположени в долната част на блока. В горната част няма такива. Защо и защо не бяха съкратени?
Мисля, че те са оформени с увеличаване на обема на втвърдяващата се маса в направените правоъгълни и кръгли отвори в кофража. Това са дупки за намаляване на налягането върху кофража от изпъкналите маси. По-долу ще дам малко доказателство за това. Има въпрос за фаската по контура на всеки блок. Отговорът е даден във видеото:
Това е направено и се прави за красота.
Промоционално видео:
Стена с многоъгълна зидария в Куско. Следата от пресования пост в зидарията, когато те все още са били пластмасови. Мисля, че той оправи самата зидария, за да не се огъне така.
Снимката показва набъбнали блокове с неравен горен ръб и следи по скалата от зидарията са видими. Как може да е това, ако не само самата скала беше пластмасова.
Рокът някога е бил пластмасова маса. Блоковете с увеличаване на обема си, притиснати в скалата, оставиха отпечатък в нея. Предполагам, че материалът за блоковете е извлечен от древните строители от тези планини от "пластилин", които по-късно се вкамениха почти едновременно с блоковете. Строителите не смесиха бетон - природата го направи вместо тях, или по-скоро, това се случи по време на катастрофални геотектонични процеси на планинско строителство. Тогава тези маси бяха изтласкани на повърхността на Земята.
Може би някои биха казали, че строителите изравняват вертикалната повърхност на скалата, за да я изравнят. Защо го направиха плосък само за отделни блокове и не изравнихме напълно сайта?
Ако някой попита: защо тази порода набъбна, докато набира сила? Отговорът е даден на връзката в началото на статията. Накратко, съставът съдържа определен процент от скалата от вида на бентонитната глина, която при навлизане на влага в нея набъбва и се увеличава по размер от 10-15 пъти.
Ерозия или нещо попадна в геобетона под кофража?
Геометрично правилни вдлъбнатини в долните части на блоковете.
Това се прави нарочно. По-горе дадох снимка с "зърна" на блоковете. Най-вероятно в този случай именно строителите затвориха дупките в кофража по този начин и тези пръти оставиха своя отпечатък, отпечатък върху блоковете. Логично е да използвате кофража много пъти. Използван е както в процеса на запълване на блокове с „зърна“, така и без тях. Какво мислите, каква е била причината за този метод? Спестявате кофражни материали?
Дефектите в кофража доведоха до такива маркировки. Отгоре можете да видите маркировки от кофража, където са използвани точно дъските.
Блок с неправилна форма Защо дъното на блока виси надолу толкова, сякаш е тече? Очевидно древните строители отстраниха кофража рано и след това се опитаха да поправят ситуацията, като натискаха масите нагоре. Но защо не премахнахте излишното?
Преди това * пластилин * маса. Виждат се следи от кофраж.
Мачу Пикчу. Разкопки в началото на 20 век.
Това е същата сграда в центъра на снимката. Градът е намерен в града през 1911г. експедиция на археолога Хирам Бингам. Виждат се различни нива на зидарията. Мегалитни и примитивни.
Снимка от нашето време.
Обърнете внимание на следите от кофража по всички по-ниски монолити. Структурата изглежда като някакъв хангар.
Масови издути навън в монолита. Ако строителите са използвали механична обработка на скалата, защо тя не е била отсечена? Най-вероятно една от дъските в кофража се счупи или беше специално отстранена по време на набъбването на скалата.
Изпъкнал шев можеше да се образува, когато геобетонната скала се натисне в пролуката между кофражните дъски.
Мисля, че тук са използвали една и съща кофраж. Запълнен в едната част на монолита, преместен - запълнен във втората. Разстоянието между тях беше изпълнено с по-малки партиди геобетон. По-горе обемистият кофраж не беше повдигнат, а за по-малки блокове беше използван малък.
Това ми напомня да оформям блокове точно в стената, използвайки съвременна TISE технология:
Само древната кофраж беше различна. И те месят не хлабаво решение, а пастообразен геобетон.
Куско. Скалните оголвания се изглаждат от какви сили. Може би това са изходите на флуолитите. По вид минерален туф? И строителите изстъргаха масите от тях, за да образуват блокове.
Централен блок с дефекти в кофража.
Перу. Следи в * пластилин * маси.