Капитализъм, безопасен за природата - това е мит? - Алтернативен изглед

Капитализъм, безопасен за природата - това е мит? - Алтернативен изглед
Капитализъм, безопасен за природата - това е мит? - Алтернативен изглед

Видео: Капитализъм, безопасен за природата - това е мит? - Алтернативен изглед

Видео: Капитализъм, безопасен за природата - това е мит? - Алтернативен изглед
Видео: Капитализъм, еп. 3 2024, Може
Anonim

Защитата на запасите от атмосферен кислород е глобален приоритет, но нещата все още са налице.

През 988 г. Каган Волдемар I, осиновеният син на великия киевски княз Святослав, провежда „кръщението на Рус”. Всъщност беше извършена промяна в цивилизационния ред: вместо ведическия ред на предците беше въведена цивилизация, основана на „банковия интерес“. През 1917 г. обаче Русия напуска цивилизацията въз основа на „банкови лихви“и започва бързо да се развива въз основа на публичната собственост върху средствата за производство. Но човешкият егоизъм на управляващия елит на страната надделя над алтруизма и почти 75 години по-късно, през 1991 г., Русия се върна към цивилизация, основана на "банков интерес".

Сега за мнозина вече е ясно, че подобна цивилизация е обречена на екологично самоунищожение. Въпреки това, "по-лесно е да си представим края на света, отколкото края на капитализма", каза американският философ Фредерик Джеймсън, а мотото на Конференцията на ООН за околната среда и развитието в Рио де Жанейро през 1992 г. беше: "Не наследихме тази земя от нашите бащи, взехме го назаем от нашите внуци."

Принцип 2, провъзгласен от Конференцията, гласи:

„В съответствие с Хартата на Организацията на обединените нации и принципите на международното право държавите имат суверенното право да развиват собствените си ресурси в съответствие с политиките си за околна среда и развитие и са отговорни за гарантирането, че дейностите под тяхна юрисдикция или контрол не навредят на околната среда други държави или области извън границите на националната юрисдикция”!

И така, как е подредено основното - енергийното снабдяване на тази наша съвременна цивилизация? В момента е обичайно да се разделят енергийните източници на възобновяеми и невъзобновяеми. Въз основа на понятията „възобновяема“и „невъзобновяема“това разделение може да бъде класифицирано, както следва:

Невъзобновяеми енергийни източници:

- органично гориво, когато атмосферният кислород се изразходва за неговото изгаряне, не се случва по-нататъшно намаляване на кислорода от растителния свят;

Промоционално видео:

- ядрено гориво, което отделя топлинна енергия поради делене на естествено срещащи се изотопи.

Възобновяеми енергийни източници:

- поради гравитационната енергия - енергията на изливането и потока;

- геотермални източници;

- поради слънчевата енергия - слънчева топлинна, слънчево-електрическа, хелиохимична, хидроенергийна, вятърна енергия, както и органично гориво под една или друга форма при възстановяване на атмосферния кислород, изразходван за неговото изгаряне от растителния свят на територията на страната;

- ядрени реактори за възстановяване на делящите се изотопи под една или друга форма от ядрената енергетика на страната.

Както знаете, само изкопаемото гориво и ядрената енергия могат да осигурят пълноценно задоволяване на енергийните нужди на човечеството.

Нека разгледаме по-подробно понятията „изкопаемо гориво“и „органично гориво“, както и прилагането от различни държави на гореспоменатите международни норми и принципи във връзка с потреблението на изкопаеми горива.

Естественото гориво е комбинация от някакъв вид гориво - въглища, нефт, природен газ, биомаса и окислител - атмосферен кислород. Въглищата дължат произхода си, както обикновено се смята, на древните торфени блата, в които след Девонския период се натрупва органична материя. Настъпва научна революция в разбирането на процесите на образуване на нефт и газ. Той е свързан с раждането на една нова наука: „Биосферната концепция за образуването на нефт и газ“, която според авторите фундаментално е решила този проблем, формулиран в продължение на повече от 200 години. Науката обаче е възникнала едва преди 25 години, освен това у нас.

Преди това имаше два различни подхода за решаване на този проблем. Единият, основан на „органичната“хипотеза за образуването на нефт и газ, а вторият - на хипотезата за „минералите“.

Привържениците на органичната хипотеза смятат, че въглеводородите (НС) на нефт и газ се образуват в резултат на трансформацията на останките на живи организми, които потъват в земната кора по време на процесите на утаяване. Привържениците на минералната хипотеза считаха нефтени и газови продукти за дегазиране на вътрешността на планетата, издигащи се на повърхността от големи дълбочини и се натрупват в утаечния покрив на земната кора.

Основното последствие от днешната „Биосферна концепция за образуване на нефт и газ“, разработена от Института за нефтени и газови проблеми на Руската академия на науките, е заключението, че нефтът и газът са неизчерпаеми като минерали, които се попълват с развитието на полетата им.

Отлаганията на природен газ и нефт се образуват, ако смес от въглеводороди, синтезирани по един или друг начин, не проникне в земната атмосфера през земната кора. Когато тази смес проникне в земната атмосфера, огромната топлинна енергия от реакциите на комбиниране на атмосферен кислород с водород, метан и други въглеводороди в отворите на вулканите стопява скали до 1500 0С, превръщайки ги в потоци от гореща лава. Ако смес от газове прониква в почвата в степите и горите, тогава там възникват катастрофални пожари. Хиляди кубични километри газове се отделят в атмосферата, включително продуктите от изгарянето на водород и метан - водна пара и въглероден диоксид - в основата на ефекта "парник". И в продължение на милиони години атмосферният кислород, натрупан по време на разлагането на водата и въглеродния диоксид от растителния свят на биосферата, безвъзвратно се губи, когато се комбинира с водород и образуването на вода.

Питър Уорд от Университета на Вашингтон откри причината за „Голямото изчезване“, станало преди 250 милиона години. След като изучи химическите и биологичните „следи от престъпления“в утаечните скали, Уорд заключи, че те са причинени от висока вулканична активност в продължение на няколко милиона години в това, което сега се нарича Сибир. Вулканите не само загряват земната атмосфера, но и хвърлят в нея газове. Освен това през същия период в резултат на изпаряването на водата се случи значително понижение на нивото на Световния океан и огромни площи от морското дъно с находища на газови хидрати бяха изложени на въздуха. Те „изнесоха“огромни количества различни газове в атмосферата и на първо място метан - най-ефективният парников газ. Всичко това доведе до по-нататъшно бързо затопляне,и до намаляване на дела на кислорода в атмосферата до 16% и под. И тъй като концентрацията на кислород спада наполовина с височината, площта на планетата, подходяща за съществуването на животинския свят, е намаляла. „Ако не сте живели на морско равнище, тогава изобщо не сте живели“, казва Уорд.

Лесно е да се проследи по-нататък съдбата на водна пара и въглероден диоксид. Водната пара се „отделя“чрез кондензация, а въглеродният диоксид отново в продължение на милиони години се „отделя“в биомасата на растителния свят на планетата в резултат на реакцията на фотосинтеза с образуването на молекулен атмосферен кислород. Когато навлиза в порестата и пропусклива среда на морското или океанското дъно, нефтът и газът не плават, тъй като силата на повърхностно напрежение в участъка масло-вода или газ-вода е 12-16 хиляди пъти по-голяма от силата на плаващата нефт. Нефтът и газът остават относително неподвижни, докато новите части нефт и газ задвижват находищата си. В този случай газовете се комбинират с вода, образувайки отлагания на газови хидрати, които наподобяват лед на външен вид - 1 м3 газов хидрат съдържа около 200 м3 газ. Вярва се, чече газовите хидрати присъстват в почти 9/10 от целия Световен океан, а концентрацията на метан в седиментите на морското дъно е доста сравнима със съдържанието на метан в конвенционалните залежи и понякога го надвишава няколко пъти.

Запасите от газохидрат са стотици пъти по-големи от запасите от нефт и газ във всички проучени находища. Трябва да се добави, че тектонната активност на подводните дълбочини периодично унищожава находищата на газохидрат. Например, дъното на Мексиканския залив в Бермудския триъгълник в резултат на тектонично разрушаване на газови хидратни отлагания периодично блика с мощни газови потоци, образувайки огромни куполи от вода и газ по морската повърхност. Тези куполи са записани като „острови“на радарните екрани на кораба. Когато се приближава към тях, корабът естествено губи своята архимедова повдигаща сила с всички следващи последици и „островите“изчезват. С разрушаването на газовите хидрати се наблюдава рязък спад на температурата в резервоара и в резултат на това се създават условия за образуване на нов лек с хидрат на газ и запечатване на газоносители.

Събрахме от различни литературни източници първоначалните данни в края на XX век за екологичните и енергийните характеристики на 30 държави по света, включително следните показатели:

- стойността на годишното потребление на въглища, газ, нефт от всяка страна;

- структурата и площта на фотосинтетичната биота (флора) на територията на всяка страна и изчисленията на производителността на фотосинтезата на флората на всяка от тези страни по света в края на 20 век са извършени, като се вземат предвид много фактори, включително:

- усвояването на CO2 от листата, то започва, когато достигнат една четвърт от крайния размер и става максимално, когато достигнат три четвърти от крайния размер на листата;

- среднодневни фотосинтетични свойства на растенията в различни географски ширини;

- различни свойства на различните форми на живот на растенията;

- индекси на повърхността на листата;

- различен клас бонитет (съотношението на средната височина и възраст на основната част на горния слой);

- абсорбцията на CO2 от растенията във водната среда, тя се определя за всеки регион, като се отчита коефициентът на светлинно облъчване на водния обем, което зависи от прозрачността на водата и др.

Въпреки че първоначалните данни са събрани от различни литературни източници, те, както се оказа, са адекватни на състоянието от 90-те години. Това се доказва по-специално от близкото съвпадение на стойностите на антропогенните емисии на въглероден диоксид, получени от нас чрез изчисление, и на емисиите, декларирани от страните в Приложение 1 към Протокола от Киото.

В резултат на нашите изчисления се оказа, че общото годишно производство на "чиста първична продукция" на атмосферен кислород от растителния свят на земната земя е ~ 168,3 * 109 тона, докато годишното потребление на атмосферен въглероден диоксид от растителния свят е ~ 224,1 * 109 тона.

Днес годишната промишлена консумация на кислород от атмосферата за изгаряне на изкопаемо гориво на планетата се приближава до 40 милиарда тона и заедно с естественото потребление от природата (~ 165 милиарда тона) далеч надхвърли горната граница на прогнозата за неговото възпроизводство в природата. В много индустриализирани страни тази граница отдавна е пресечена. И според заключението на експертите от Клуба на Рим, от 1970 г. произвежданият кислород от цялата растителност на Земята не компенсира нейното техногенно потребление, а дефицитът на кислород на Земята се увеличава всяка година.

Днешната атмосфера на Земята тежи приблизително 5150 000 * 109 тона и включва, наред с други неща, кислород - 21% (оптимистично сме приели в някои изчисления), тоест 1080 000 * 109 тона, въглероден диоксид - 0,035%. т.е. 1800 * 109 тона, водна пара - 0,247%, т.е. 12700 * 109 тона. Интересно беше да се прецени колко години ще отминат, когато доставката на въглероден диоксид в атмосферата спре при сегашната мощност на растителния свят на Земята, растенията ще изчерпат текущата си доставка? Оказва се, че за 8-9 години! След това растителният свят, лишен от атмосферния въглероден диоксид, който го храни, трябва да престане да съществува и след него животинският свят на Земята, лишен от растителната му храна, ще изчезне. И ако се опитате да изгорите целия водород и неговите съединения? Тогава целият атмосферен кислород на планетата ще бъде необратимо изразходван и цялата история на живота на Земята ще трябва да бъде написана наново.

Преди четири милиарда години въглеродният диоксид в земната атмосфера е бил почти 90%, днес е 0,035%. И така, къде отиде?

Известно е, че веднага щом на планетата се появи животът под формата на първични кислородни бактерии и до съвременните покритосеменни растения, те започнаха, разлагайки въглероден диоксид и вода, да синтезират въглехидрати, от които изградиха собствени тела. Кислородът се отделя в атмосферата, замествайки въглеродния диоксид в него. Този процес, наречен фотосинтез, е каталитичен, с образуването на молекулен атмосферен кислород - енергийната основа на съвременната ни цивилизация:

6CO2 + 6H2O + СОЛАРНА ЕНЕРГИЯ = C6H12O6 + 6O2

От енергийна гледна точка фотосинтезата е процесът на преобразуване на енергията на слънчевата светлина в потенциалната химическа енергия на продуктите на фотосинтезата - въглехидрати и атмосферен кислород. Освен това озоновият слой започна да се образува от свободен кислород в атмосферата, който защитава живите организми. Предполага се, че преди около 1,5 милиарда години съдържанието на кислород в атмосферата е достигнало 1% от днешното му количество. Тогава бяха създадени енергийните условия за появата на животни, които по време на храносмилането окислиха въглехидратите, които съставляват растенията с атмосферен кислород, и отново получиха безплатна енергия, използвайки я вече за собствения си живот. Появи се сложна енергийна биоценоза „флора-фауна”, която започва своята еволюция. В резултат на еволюционните динамични процеси в биосферата на Земята се образуват определени условия за саморегулация, наречена хомеостаза, чиято постоянство е необходима във времето за устойчивото развитие на цялата биосфера и нормалното функциониране на съвкупността от всички живи организми, които я съставляват днес.

Бързият растеж на енергийната консумация на атмосферен кислород от човечеството, състоящ се днес в кратък еволюционен период, води до излизането на цялата днешна биосфера извън границите на нейните възможности за саморегулация, тъй като времето на непрекъснатите промени очевидно не е достатъчно, за да може биосферните екосистеми естествено да се адаптират към тях. Академик Никита Моисеев (1917-2000), разработвайки модели на динамиката на биосферата, излезе с проблема "Да бъдеш, или да не бъдеш за човечеството ?!" Той предупреди: "Човек трябва само да разбере, че балансът на биосферата вече е нарушен и този процес се развива експоненциално."

Електроинженер I. G. Катюхин, (1935-2010) в доклада „Причини за глобалната катастрофа и смъртта на цивилизациите“на Международната конференция за климата в Москва 30.09. 03 година каза:

„През последните 53 години хората са унищожили около 6% от кислорода, а той остава под 16%. В резултат височината на атмосферата спадна с почти 20 км, пропускливостта на въздуха се подобри, Земята започна да получава повече слънчева енергия и климатът започна да се затопля. Океаните и моретата започнаха да изпаряват повече вода, която неизбежно трябва да бъде транспортирана до континентите с въздушни циклони. Едновременно с намаляването на височината на атмосферата, нейните студени хоризонти, разположени преди на височина от 8-10 километра и по-високо, днес спадат до 4-8 км, като по този начин доближават студеността на космическото пространство до земната повърхност. Маса вода се изпарява над океаните, втурвайки се към сушата, е принудена да премине над планинските върхове на континентите, които ги издигат в студените хоризонти на атмосферата. Там парите бързо се кондензират и падат, когато изстинат капки към земната повърхност,охлаждащи се дънни потоци от пари. Зад планинските вериги се формира ефектът от "вакуум на кондензат", който буквално "изсмуква" влажните въздушни маси от равнините, създавайки наводнения и разрушения. Преди 30 и повече години, когато студените хоризонти на атмосферата бяха разположени на височина 8-10 км и по-високи, мокрите потоци от изпарение свободно преминаваха над планините и стигаха до средата на континентите, падайки там като дъжд. След 2004 г. дъждовете ще паднат над моретата и океаните. На континентите ще дойдат сухите години, нивото на подземните води ще падне катастрофално по-ниско, реките ще станат плитки, растителността ще изсъхне. По-близо до брега, хората ще търпят по-страшни наводнения, а опустиняването ще се ускори в средата на континентите. Невъзможно е да се спре тези процеси по друг начин, освен за възстановяване на кислородния баланс! "Зад планинските вериги се формира ефектът от "вакуум на кондензат", който буквално "изсмуква" влажните въздушни маси от равнините, създавайки наводнения и разрушения. Преди 30 и повече години, когато студените хоризонти на атмосферата бяха разположени на височина 8-10 км и по-високи, мокрите потоци от изпарение свободно преминаваха над планините и стигаха до средата на континентите, падайки там като дъжд. След 2004 г. дъждовете ще паднат над моретата и океаните. На континентите ще дойдат сухите години, нивото на подземните води ще падне катастрофално по-ниско, реките ще станат плитки, растителността ще изсъхне. По-близо до брега, хората ще търпят по-страшни наводнения, а опустиняването ще се ускори в средата на континентите. Невъзможно е да се спре тези процеси по друг начин, освен за възстановяване на кислородния баланс! "Зад планинските вериги се формира ефектът от "вакуум на кондензат", който буквално "изсмуква" влажните въздушни маси от равнините, създавайки наводнения и разрушения. Преди 30 и повече години, когато студените хоризонти на атмосферата бяха разположени на височина 8-10 км и по-високи, мокрите потоци от изпарение свободно преминаваха над планините и стигаха до средата на континентите, падайки там като дъжд. След 2004 г. дъждовете ще паднат над моретата и океаните. На континентите ще дойдат сухите години, нивото на подземните води ще падне катастрофално по-ниско, реките ще станат плитки, растителността ще изсъхне. По-близо до брега, хората ще търпят по-страшни наводнения, а опустиняването ще се ускори в средата на континентите. Невъзможно е да се спре тези процеси по друг начин, освен за възстановяване на кислородния баланс!"

В публикацията „Чакаме самолета да излети ?!“, е отбелязано:

„За 52 години загубихме 16 мм. RT. ст., или около 20 км. височини на атмосферата! Ако в началото на миналия век горната граница на проникване на кислород е била разположена на надморска височина от 30-45 км (границата на озоновия слой), днес тя е спаднала на 20 км. Ако самолетите летят днес на височина 7-10 км, то на тази надморска височина те нямат повече от 30-40 години да летят. Липсата на кислород ще се усети на първо място в страни с горещ и влажен тропически климат. И в съвсем близко бъдеще такива страни ще бъдат Индия и Китай, които са съсредоточили огромен индустриален потенциал, който скоро ще бъде принуден да спре не заради замърсяването на околната среда (могат да се инсталират филтри), а поради липсата на кислород.

Главна геофизична обсерватория А. С. Воейков от Росхидромет, който е длъжен да следи състоянието на атмосферата, по искане на I. G. Катюхина: „Колко кислород е останало в атмосферата днес?“, Отговаря: „В момента намаляването на кислорода в земната атмосфера е незначително и все още не предизвиква безпокойство. Нарастването на CO2 е друг въпрос “. И лекар физ.-мат. Научен, професор, И. Л. Карол започва да изчислява колко атмосферен кислород се изразходва при изгарянето на въглеводороди за образуването на CO2, без да осъзнава (!), Че едно и също количество кислород се изразходва едновременно безвъзвратно за образуването на пара H2O (също парникови газове). В моята статия „Compradors in Russia and the Climate“, публикувана в PRoAtom [2016-09-13], подобни манипулации на моите „герои“са описани по-подробно.

И така, ако общото съдържание на кислород в атмосферата достигне или вече е достигнало прага, когато озоновият слой започне да се изчерпва (въпреки че задачата за запазването на този слой беше и все още остава един от най-важните екологични проблеми на нашето време), тогава става ясно, че силата на цялата земя енергията, използваща гориво, не трябва да надвишава определено ниво, съответстващо на капацитета на растителния свят на Земята да възпроизвежда атмосферен кислород, като се взема предвид антропогенно изгарянето!

Такъв международен ред за балансиран разход на гориво трябва да бъде установен и за всяка страна. Тогава, ако се наблюдава, ще бъде възможно да се твърди, че страната използва "възобновяем" или "възобновяем" източник на енергия при изгаряне на гориво. В този случай Принцип 2 от Конференцията на ООН за околната среда и развитието (Рио де Жанейро, 1992) не е нарушен от нея и тя не вреди на околната среда на други държави

Това е целият много прост механизъм за образуване на органично гориво на Земята, като комбинация от различни видове гориво (въглища, водород, метан, нефт и различни "биомаса") и окислител (атмосферен кислород), както и елементарните необходими правила за неговото потребление.

Изглежда обаче, че международната общност няма да спазва тези правила, както и споменатия принцип 2 от Конференцията на ООН за околната среда и развитието. Повечето от индустриално развитите страни отдавна са се превърнали в „паразитни“страни, чиято промишлена консумация на атмосферен кислород на тяхна територия е многократно по-висока от възпроизвеждането под формата на „чисто първично производство“от растителния свят на атмосферния кислород на тяхната територия. Но те също така не възнамеряват да носят отговорност за факта, че дейностите под тяхната юрисдикция и / или контрол не вредят на околната среда на други държави или области извън границите на националната юрисдикция. Русия, Канада, скандинавските страни, Австралия, Индонезия и други страни са „донори“, които доставят безплатно „паразитни“страни с атмосферен кислород.

Може да се предположи, че в страни - „паразити“се наблюдава антропогенна консумация на атмосферен кислород поради цялата нетна първична продукция на кислород от фотосинтезиращи организми на територията на тяхната страна, както и на териториите на други държави - „донори“. Хетеротрофната консумация на атмосферен кислород (от корени, гъби, бактерии, животни, включително дишане от човека) се случва изключително за сметка на атмосферните запаси от кислород, натрупани на планетата от милиони предишни поколения фотосинтетични организми. В страните - „донори“, антропогенната консумация на атмосферен кислород се случва изключително поради част от нетното първично производство на фотосинтеза в страната, а хетеротрофната консумация на атмосферен кислород - поради недостатъчно използваната нетна първична продукция на фотосинтеза по време на антропогенна консумация, т.е.а в някои страни - и запаси от атмосферен кислород. Такова разпространение в усвояването на атмосферен кислород се дължи на факта, че целият живот на планетата Земя има естествено право да диша. Трябва да се има предвид, че хетеротрофната консумация на атмосферен кислород не попада в юрисдикцията на никоя държава.

В края на 20 век фотосинтетичните организми в страните от ЕС произвеждат около 1,6 Gt атмосферен кислород на своята територия, а в същото време антропогенната му консумация е около 3,8 Gt. В Русия през този период фотосинтезиращите организми произвеждат около 8,1 Gt атмосферен кислород на територията на страната, а антропогенната му консумация е била само 2,8 Gt.

Много защитници на глобализацията предлагат днес да разгледат доставките на атмосферен кислород като доставка на „практически неизчерпаем“или в най-добрия случай антропогенната му консумация - неконтролируема. Това означава, че според тях (Alberta Arnold (El) Gore Jr. & Co.), антропогенните емисии на въглероден диоксид на територията са контролируеми, а антропогенната консумация на атмосферни запаси от кислород е уж неконтролируема. Но има съответстващ правен прецедент в методологическо отношение. На 6 октомври 1998 г. Питър Ван Дорен в анализа на политиката за котки # 320 пише:

„В САЩ собствеността позволява на собствениците на земи да извличат минерали, включително нефт и природен газ, от земята, която притежават. Подземните потоци на нефт и газ обаче не се считат за заглавие на земната повърхност. Ако собственикът на земя се опита да увеличи максимално собствения си доход от добива на нефт и газ на парцела си, тогава цялостната експлоатация на нефтено и газово находище за други собственици вече няма да бъде ефективна. Следователно условията на „договорите за обединяване“предвиждат прехвърляне от собствениците на земя на правото им да пробиват и експлоатират кладенеца на някой оператор, който се стреми да увеличи максимално общия доход, а в замяна те получават своя дял от печалбата от полето, независимо дали работата е извършена на тяхна земя “.

Според нас принципът на "договорите за обединяване" може да се използва и като основа за закон, когато се използва атмосферен кислород като окислител на органично гориво с прехвърлянето на функциите на "оператор" на някаква международна организация. Русия има огромен резерв от квоти за управление на атмосферната природа, използвайки своята флора, за да възстанови антропогенно погълнатия атмосферен кислород на планетата и да абсорбира планетарния антропогенен въглероден двуокис. Ясно е, че глобализацията трябва да бъде свързана с използването на този резерв в международната търговия. Страните от БРИКС вече могат да създадат такъв общ „оператор“и да сключват „договори за обединение“.

При установяване на определени международни правила закупуването на органично гориво трябва да бъде придружено от представяне на подходящ лиценз за правото на купувача да изгаря атмосферен кислород в необходимия обем или покупката от „оператор“- някаква международна организация, създадена на принципите на „договорите за обединение“, същата лицензия за закупуване на гориво (масло), газ, въглища).

Страните на Европейския съюз изпитват екологична криза, предимно поради потреблението на изкопаеми горива, което многократно надвишава възможностите на околната среда на техните територии за възстановяване на антропогенно погълнат атмосферен кислород и усвояване на антропогенен въглероден диоксид. Въпреки това политическият натиск на „зелените“там е насочен срещу ядрената енергия. И така, как една икономика може да се поддържа и развива без ефективно производство на електроенергия?

Новият либерализиран енергиен модел не успява да намери място за ядрената енергия. Сега от съществено значение за обществото, атомната енергия не е печеливша за частни инвестиции - основният двигател на енергийното бъдеще на целия свят в неолиберална икономика. В крайна сметка всички атомни електроцентрали, работещи в света днес, са били изградени наведнъж от държавни или частни монополи, които са действали в рамките на предишния икономически модел. Новият модел направи инвестицията в енергоемка ядрена енергетика нерентабилна за частните инвеститори, въпреки че общественото търсене на атомна енергия остана. „Основният въпрос е дали регулаторните и законодателни норми могат да оправдаят инвестициите в ядрена енергия,за да може да се конкурира с други видове енергия? - този въпрос беше зададен от Джордж Буш след избирането му за президент на Съединените щати. Според нас проблемът се решава доста просто - чрез въвеждане на необходимото заплащане за потреблението на „извънземен“автотрофен атмосферен кислород, тоест природен капитал, който не е частна собственост.

Парадигмата за развитието на ядрената енергия не трябва да бъде изчерпването на естествено гориво на планетата Земя, а изчерпването на възможностите на земната флора за възпроизвеждане на антропогенно погълнат атмосферен кислород.

И по-нататък. Според много учени, включително руския професор Е. П. Борисенков (Главна геофизична обсерватория, наречена на А. И. Войков), от 33.2 ° С повишаване на температурата в повърхностния слой на атмосферата, което дава "парниковия ефект", само 7,2 ° С се дължи на действието на въглеродния двуокис, докато 26 ° С се дължи на водни пари. Факт е, че в създаването на „парниковият ефект“една тегловна част от въглероден диоксид участва в 2,82 пъти повече от една тегловна част от водна пара. В наше време парниковият ефект в повърхностния слой на атмосферата е средно 78% поради водната пара и само 22% - на въглеродния диоксид. Лесно е да се покаже, че днес в общите парникови емисии от изгарянето на въглища в ТЕЦ парниковият дял на водната пара е 47,6%, при изгаряне на газ в ТЕЦ - 61,3%, а при изгаряне на чист водород - 100%!По този начин, дори от гледна точка на привържениците на антропогенния произход на глобалното затопляне, трябва да се вземат предвид не само антропогенните емисии на въглероден диоксид, но и антропогенните емисии на водни пари и да се цитира антропогенната консумация на атмосферен кислород.

От всичко гореизложено следва, че защитата на атмосферните запаси от кислород от промишленото потребление днес е приоритетна задача в областта на регулирането на взаимоотношенията между човечеството и природата и може да бъде решена единствено чрез развитието на икономична и безопасна ядрена енергия.

Трябва да се има предвид обаче, че средното време за изграждане на 34 реактора в света през интервала от 2003 г. до сега е 9,4 години. Системата на производствените разходи в атомните електроцентрали през последното десетилетие нарасна от 1000 до 7000 долара на проектна kW. И всичко това е в съответствие със "закона на Грош", според който "ако се подобри техническа система на основата на неизменен научен и технически принцип, тогава с постигането на определено ниво на нейното развитие цената на новите й модели расте като квадрат на нейната ефективност". С други думи, невъзможно е да се създадат конкурентни нови енергийни блокове на АЕЦ, без да се промени научният и технически принцип с „джаджи“и „петна“по стария проект, както се прави например в руския проект за АЕЦ „ВВЕР-ТОИ“. И докато това не се случи, растежът на потреблението на енергия от човечеството в днешната цивилизация,въз основа на „банковите лихви“, независимо от всичко, ще се случи главно поради нарастването на въглеводородната енергия, а не в резултат на нарастването на капацитета на ядрената енергия.