Има ли дупка в Атлантическия океан, водеща до центъра на Земята? - Алтернативен изглед

Има ли дупка в Атлантическия океан, водеща до центъра на Земята? - Алтернативен изглед
Има ли дупка в Атлантическия океан, водеща до центъра на Земята? - Алтернативен изглед

Видео: Има ли дупка в Атлантическия океан, водеща до центъра на Земята? - Алтернативен изглед

Видео: Има ли дупка в Атлантическия океан, водеща до центъра на Земята? - Алтернативен изглед
Видео: General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) and North American Free Trade Agreement (NAFTA) 2024, Може
Anonim

По темата за глобалното затопляне, започнала на Земята, всеки ден, от сутрин до вечер, всички медии мърморят. Защо се случва това много затопляне, дали наистина е някак свързано с емисиите на парникови газове, никой не знае със сигурност. Освен това самото затопляне е доста противоречиво.

Според mashable.com, който се занимава с проблемите на климата, въпреки глобалното затопляне, което, да предположим, има, в Северния Атлантически океан се появи гигантска капка вода, която въпреки глобалните процеси охлажда. Тоест навсякъде океаните стават малко по-топли и по някаква причина странен регион близо до Гренландия се охлажда с опасна скорост.

Image
Image

От 1900 г., когато започнаха някои измервания, океанската повърхност се затопли средно с 2 градуса по Фаренхайт, докато температурата на морската повърхност в северноатлантическия регион, разположен на юг от Гренландия, е спаднала с почти същите два градуса по Фаренхайт или един градус по Целзий. …

От гледна точка на домакинството / всеки ден колебанието на плюс или минус градус няма да се счита за значително - човек дори няма да забележи промяна в температурата с един градус. Но ако изместим тази степен на процент от комфортния температурен диапазон от 20-30 градуса по Целзий, тогава една степен вече е 10%, а скок със 100% - тоест от 20 градуса до 30 градуса, всички вече ще се чувстват много добре. В същото време, ако помещението, в което температурата се е повишила, може по някакъв начин да се охлади, тогава вече няма да е възможно охлаждането на океана, а 10% от скока в зоната на условен комфорт е много.

А с този студен район е още по-трудно, тъй като само изменението на повърхностната температура се измерва точно. В дълбините е още по-студено и както се предполага в тази област има някакъв „студен балон“, където охлаждането е още по-голямо. И тук проблемите вече започват.

Първият проблем е прекъсването на циркулацията на океанските течения, които осигуряват климата в Европа:

Image
Image

Промоционално видео:

Дори преди 30-50 години хората във Франция и Испания не се занимаваха много с отопление на помещения и закупуване на топли дрехи. Когато съветската телевизия пускаше филми за местните безработни хора, които се редят на опашка за безплатна супа, строителите на социализма силно завиждаха на тези нещастни хора, тъй като страдащите ходеха през януари без шапки, в якета и леки якета.

Дикторката на съветската телевизия обясни това с липсата на пари за високи кожени ботуши и заешки шапки, които се даваха само на строителите на социализма. Освен това, ако човек заема важна позиция в ръководството на изграждането на социализма, той има право на шапка, направена от елени, мушмули и т.н. Колкото по-висока е стойката, толкова по-хладна беше шапката.

Image
Image

Хората разпознаха лидерите си по шапки от пръв поглед, което не е така сега - климатът се промени толкова много, че през лятото снегорие в Мароко, а сега Сибир поставя рекорди за топлина. Следователно номенклатурата, поради невъзможността да носи шапки, трябва да премине към различни трикове, придобивайки златни телефони и пурпурни якета - така че робите да виждат господаря отдалеч.

Но каквото и джентълмените да не си измислят - всичко ще завърши с пълно заледяване на Европа, където сега също носят шапки и социализъм в пълен растеж през зимата, което прави един заподозрян: студът и социализмът са някак невидимо свързани. Щом изграждането на светло бъдеще започва някъде, заедно с него идва студ.

Но обратно към студения балон в Атлантическия океан, който учените не могат да обяснят и затова не знаят какво да правят. Този „балон с лед“разбива всичките им климатични теории и научни догми, тъй като никоя от тях, дори с компютърно моделиране, не може да обясни явлението, което още веднъж говори за провала на цялата съвременна геофизика. И това е проблем номер две.

Най-ярките адепти не знаят как да решат този проблем, така че можем да предложим на академиците два варианта.

Първият вариант предполага, че някаква зла риба свали Нептун от трона и реши да изгради социализма в отделна зона в морето близо до Гренландия за потенциални удавени сини удавни хора, раци, морски таралежи и други жители на дъното. И щом започнаха да го строят, там стана по-студено.

Разбира се, ние считаме този вариант, но го изключваме като изключително малко вероятно, тъй като разбираме колко ужасно една тоталитарна държава ще има достатъчно мозъци дори за скумрия. Следователно считаме вариант номер два по-вероятен.

Image
Image

Снимката показва входа на дренажната система на резервоара на водноелектрическата централа. Най-вероятно никой не е измервал температурата на тази вода, но знаем, че температурата там ще бъде малко по-ниска, отколкото около. Това правило е за всякакви кавитационни шнурове, вихри и т.н., това е и законът на Бойл-Мариот: налягането на газ / вода вътре във фунията е по-малко, така че температурата там пада. Значи, в центъра на торнадо температурата е по-ниска от около, във водовъртежа също.

Следователно, ако в някой район на океана водата започна да се охлажда по неизвестна причина, трябва да помислите, че има някакъв гигантски водовъртеж на дъното и водата отива или в някакво „литосферно море“, или в „Куха земя“, или в някаква портал, изграден от марсианците за кражба на ресурси от планетата. Тоест, може да има някакво нещо в дъното, както е показано във филма „Бездната“:

Image
Image

Не знаем коя от опциите е по-правилна, но с някой от тях всичко може да завърши със загуба на вода от Земята, затова следим развитието на събитията.