Подобряването на нашата собствена биология може да звучи като научна фантастика, но опитите за подобряване на човечеството всъщност са предприети преди хиляди години. Всеки ден се усъвършенстваме с усърдни упражнения, медитация или енергийни напитки като кафе или популярни ноотропи сред учениците. В същото време инструментите, с които усъвършенстваме нашата биология, се подобряват, ставайки по-инвазивни и ефективни.
През последните десет до двадесет години ние разработихме много мощни техники, като генно инженерство и интерфейси мозък и компютър, които предефинират нашето човечество. В краткосрочен план подобни методи за подобряване ще намерят приложение в медицината и ще се превърнат в лек за много заболявания и заболявания. В допълнение към това, през следващите десетилетия те могат да ни позволят да подобрим собствените си физически способности или дори да дигитализираме човешкото съзнание.
Какво ново?
Много футуристи твърдят, че нашите устройства, като смартфони, вече са станали до известна степен разширение на мозъчната ни кора и абстрактна форма на подобрение. Според философите Анди Кларк и Дейвид Чалмърс ние използваме технология, за да разширим границите на човешкото съзнание отвъд черепите.
Може да се твърди, че достъпът до смартфон увеличава познавателните способности на човека и е косвена форма на самоусъвършенстване. Можете да го разглеждате като абстрактна форма на неврокомпютърния интерфейс. Освен това на пазара се предлагат носими устройства и компютри, а хората - като спортисти - ги използват, за да увеличат напредъка си.
Тези интерфейси обаче стават все по-малко абстрактни.
Не толкова отдавна Елон Мъск обяви създаването на нова компания Neuralink, чиято цел ще бъде да слее човешкия ум с изкуствен интелект. През последните няколко години имаше драматични промени в хардуера и софтуера на неврокомпютърните интерфейси. Експертите проектират нови електроди и програмират по-добри алгоритми за интерпретация на невронни сигнали. Учените вече успяха да дадат на парализирани пациенти възможността да въвеждат текст със силата на мисълта и дори да предават мисълта на един мозък на друг, използвайки само мозъчни вълни.
Промоционално видео:
Проблеми с етичното подобрение
Разбира се, тези подобрения имат много социални и етични последици.
Един от най-фундаменталните проблеми с когнитивното и физическото усъвършенстване е, че той противоречи на самото определение за заслуги и успех, на което обществото разчита от хилядолетия. Много форми на лекарства за повишаване на ефективността бяха и се считат за табу.
Може би трябва да преразгледаме отношението си към подобни неща.
Например, ние сме свикнали правилно да оценяваме трудолюбието и таланта, така че човек да е работил по определен начин и да заслужава своята награда. Ако сте талантлив и успешен, това обикновено е свързано с факта, че сте работили усилено и се опитвате да не пропуснете възможността, когато се появи. Но по такива стандарти колко постижения можем наистина да считаме за честни?
Например генетичната лотария може да окаже огромно влияние върху разпореждането и личността на човек, което от своя страна може да повлияе на фактори като мотивация, разсъждения и други умствени способности. Много хора са родени с естествени умения или физическа способност, които им дават предимство в определена област или им позволяват да учат бързо. Но колко честно би било да се оцени изключителната работа на човек, ако гените го направиха повечето?
Освен това вече има много начини, по които използваме „кратки ходове“, за да подобрим умствената работа. Изглежда, че обикновените навици или дейности - кафе, медитация, упражнения или сън - всъщност значително повишават производителността във всяка област и се възприемат нормално от обществото. Дори езикът може да има положителни физически и психологически ефекти върху човешкия мозък. Нека не забравяме също, че някои от нас са родени с по-голям достъп до развитие на грамотността от други.
Като се имат предвид всички тези причини, може да се твърди, че познавателните способности и таланти в момента произтичат повече от неконтролируемите фактори и късмета, отколкото бихме искали да признаем. Във всеки случай, неврокомпютърните интерфейси могат да подобрят индивидуалната автономия и да осигурят избор на способности.
Както изтъква Карим Джебари, ако се изисква определена характеристика или черта, за да изпълнява определена роля и човек липсва тази черта, би било погрешно да се приложи тази черта чрез неврокомпютърни интерфейси или генно инженерство? Как това ще се различава от всяка традиционна форма на обучение и придобиване на умения? Това ще премахне ограниченията при индивида, възникнали неволно, например поради биологични фактори (или дори травматичен опит).
Равенството е друг основен етичен въпрос. Както при всяка нова технология, съществуват непреодолими опасения, че технологиите за когнитивно подобряване ще бъдат само в полза на богатите, като по този начин ще изострят съществуващите неравенства. Тук правителствените политики и регулации могат да играят ключова роля за въздействието на технологиите върху обществото.
Технологиите за усъвършенстване могат или да добавят неравенства, или да ни помогнат да разрешим проблема напълно. Образованието и помощта за страните от Третия свят ще продължат с ускорени темпове, като по този начин ще подпомогнат човешкия напредък като цяло. Промяната на "нормалния обхват" на човешките способности и интелигентност може значително да промени движението към положителни тенденции.
Мнозина също изразиха опасения относно отрицателните приложения на биологичните подобрения от правителствата, включително евгениката и създаването на супер войници. Винаги ще има проблеми с безопасността, особено в ранните етапи на експерименти с методи за подобряване.
Неврокомпютърните интерфейси например могат да окажат влияние върху автономията. Такъв интерфейс използва информация, извлечена от мозъка, за да стимулира или модифицира системите за постигане на конкретни цели. Тази част от процеса може да бъде подобрена чрез въвеждане на система за изкуствен интелект в интерфейса, което ще даде възможност на трета страна потенциално да манипулира навиците, емоциите и желанията на човек чрез манипулиране на интерфейса.
Ключът към трансцендентността
Важно е да обсъдите тези рискове, без да се отказвате от технологиите и да напредвате постепенно, като сведете до минимум вредите и оптимизирате ползите.
Стивън Хокинг отбелязва, че „чрез генното инженерство можем да увеличим сложността на нашата ДНК и да подобрим човешката раса“. Потенциалните ползи от биологичните модификации са безспорно революционни. Лекарите ще имат достъп до мощен инструмент за борба с болестта, който ще ни позволи да живеем по-дълго и по-здравословно. Бихме могли да удължим живота си и да решим проблема със застаряването, като предприемем важна стъпка към превръщането в космически вид. Можем да започнем да модифицираме градивните блокове на мозъка, за да се превърнем в по-интелигентен вид, способен да разрешава големи проблеми.
Може би еволюцията в бъдеще вече няма да се обуславя от естествените процеси. Тя ще бъде водена от човешки избор и неслучайни мутации. Човешкото усъвършенстване ще ни позволи да поемем контрола върху еволюцията и да оформим бъдещето на нашия вид.