Тъй като психологът и лекарят Реймънд Муди (Муди) популяризира научните изследвания на преживявания при смърт почти през 70-те години на миналия век, много учени също се обърнаха към тази тема.
Водещи експерти в областта на почти смъртния опит обсъдиха следващите стъпки за изучаване на това явление по време на конференцията на IANDS 2014 г. Говорители включваха Иана Холдън, професор в Университета в Северен Тексас, редактор на списание IANDS за преживявания в близост до смъртта, бивш президент на IANDS; Робърт и Сюзън Мейс, които изучават този феномен от 30 години, и Мич Листър, психиатър и лекар от Колорадо.
Всеки от присъстващите отбеляза няколко важни точки за бъдещи изследвания.
Яна Холдън, професор в университета в Северен Тексас
Снимка: TaraMacIsaac / EpochTimes
1. За легитимиране на научните изследвания. Холдън смята, че е много важно изследването на NDE да бъде прието от научната общност, тъй като те носят много важни послания. Един от основните уроци, извлечени от пациентите, преминали през това, е „човешкият живот има цел“. Състраданието също е важно. Изследванията в тази област ще помогнат на обществото да направи пробив, казва Холдън.
Промоционално видео:
Първата статия на Холдън за преживявания в близост до смъртта беше за изследванията в болниците. Това касае хора, които по време на почти смъртния опит научиха някаква информация. Последващи проверки показаха, че той се оказа правилен. Холдън се надява, че всички тези усилия могат да придадат тежест на изследванията на преживявания, свързани със смъртта.
2. Универсалният характер на почти смъртните преживявания. Холдън цитира изследвания на Джефри Лонг, показващи, че NDE са сходни в много култури. В Южна Америка или Африка обаче няма нито едно проучване по тази тема, което е празнина за междукултурното разбиране. Холдън се надява да види повече изследвания в различни страни, за да подчертае универсалния характер на преживяването близо до смъртта.
3. Обучение на изследователи. Иана Холдън, в скорошно проучване, което току-що беше прието за публикуване в списанието на Американската психологическа асоциация, анализира как НДЕ се възприемат от здравните специалисти.
Тя разгледа 188 случая, при които пациентите, които имат почти смъртна опит, го споделят с доставчиците на здравни услуги. Мнозинството, 4 от 5, получиха положителни или неутрални отговори, но 1 от 5 получи отрицателен отговор, което показва необходимостта от образование на здравните специалисти по този въпрос. Тази негативна реакция може да причини психологическа вреда на пациентите, което противоречи на клетвата на Хипократ „Не вреди“, каза Холдън.
Робърт Мейс, изследовател на NDE
Снимка: TaraMacIsaac / EpochTimes
1. Комплексно проучване на явлението. Мейс се интересува от проучването на голямата картина, за да разбере по-добре детайлите. Цялостно проучване на преживявания при почти смърт би позволило на учените да разберат по-добре картината. Мейс се интересува от случаите, когато външен човек е участвал в нечий близък до смърт опит като свидетел.
2. Истинско възприятие. Някои хора, които са преживели близо до смърт, си припомниха информация, получена по време на опита, който се оказа правилен. Книгата на нидерландския език What A Dying Brain Can't Do описва 18 такива случая, казва Мейс. Той се надява да намери спонсори, които да преведат тази книга, така че хората да могат по-добре да разберат това явление.
3. Изследване на съзнанието. Разбирането на почти смъртните преживявания е тясно свързано с изследването на съзнанието като цяло. Мейс изучава връзката между ума и мозъка. Той иска да разбере как мисълта физически навлиза в мозъка отвън, защото от негова гледна точка съзнанието не възниква вътре в мозъка.
Сюзан Мейс, близо до изследователка на смъртта
Снимка: TaraMacIsaac / EpochTimes
1. Техника за провеждане на интервюта. Хората, които са имали преживяване близо до смърт, обикновено говорят за това много емоционално, но Мейс смята, че могат да пропуснат някои съществени подробности. Следователно е необходимо да се разработи система, която да им помогне да запомнят по-добре цялата информация.
Тя постави следните въпроси: „Има ли липсваща информация в такива спомени, която би позволила по-добро разбиране на трансценденталната реалност? Възможно ли е да се разработи техника на интервю, която да им позволи да запомнят важни елементи от преживяването извън тялото, забравени, когато се върнат към обичайното си състояние на съзнание?"
2. Невронаука. Изследователите трябва да са запознати с най-новите открития в невронауката, особено с изображението на мозъка. Учените продължават да откриват неизвестни досега невроструктури. Основната наука често интерпретира подобни открития като доказателство, че съзнанието възниква в мозъка. Но в същото време тази технология разкрива все повече и повече аномалии в тези сложни структури, което поставя под съмнение материалистичната интерпретация.
3. Намиране на моделите на трансценденталната реалност. Ако изследователите на почти смъртните преживявания успеят да проникнат в друга равнина на съществуване, тогава това ще бъде пробив за разбирането на тази реалност. Мейс казва, че тези модели, въпреки някои различия, може да съвпадат с известните физически закони.
Мич Листър, психиатър
Снимка: TaraMacIsaac / EpochTimes
1. По-голямо сътрудничество между учени. Листър се надява да заинтересува колегите си, много от които не вярват в феномена на почти смъртните преживявания. Тя смята, че разбирането на това явление изисква интердисциплинарни изследвания, включващи физици, психолози, невронауки и антрополози.
2. Междукултурни изследвания. За по-добро разбиране на феномена е необходимо да разберете дали има някакви различия и прилики в преживяванията при почти смърт между хората, живеещи в различни региони на света.
3. Страничен ефект. Листър би искал да види повече проучвания за ефектите и страничните ефекти от преживяванията в близост до смъртта. "Има много дискусии за причините за почти смъртните преживявания, но те не отменят факта, че това явление оставя дълбок отпечатък в живота на хората."