Още преди появата на Еверет и идеята му за множество вселени физиците бяха в задънена улица. Те трябваше да използват един набор от правила за субатомния свят, който се управлява от квантовата механика, и друг набор от правила за мащабния, ежедневен свят, който можем да видим и докоснем. Сложността на преминаването от една скала в друга усуква мозъците на учените в причудливи форми.
Например в квантовата механика частиците нямат определени свойства, докато никой не ги гледа. Тяхната същност се описва от така наречената вълнова функция, която включва всички възможни свойства, които може да има една частица. Но в една вселена всички тези свойства не могат да съществуват едновременно, така че когато погледнете частица, тя отнема едно състояние. Тази идея е метафорично изобразена в парадокса на котката на Шрьодингер - когато котката, седнала в кутията, е жива и мъртва едновременно, докато не отворите кутията за тестване. Вашето действие превръща котката в топло и оживено или пълнено животно. Учените обаче не могат да се съгласят с това.
В мултивселената не е нужно да се притеснявате да убиете котката със своето любопитство. Вместо това винаги, когато отворите прозорец, реалността се разделя на две версии. Неясен? Съгласен съм. Но някъде там може да има друга версия на събитието, което току-що се е случило пред очите ви. Някъде там не се случи.
Остава да разберем какви причини са установили учените да свързват тази невероятна теория с фактите.
Така че реалността може да бъде безкрайна
В интервю от 2011 г. физикът от университета в Колумбия Брайън Грийн, който написа „Скрита реалност: паралелни вселени и дълбоки закони на Космоса“, обясни, че не сме напълно сигурни колко голяма е Вселената. Тя може да бъде много, много голяма, но крайна. Или ако отидете от Земята в която и да е посока, пространството може да се завлече завинаги. Това е приблизително така, както повечето от нас си го представят.
Промоционално видео:
Но ако космосът е безкраен, той трябва да е множествена вселена с безкрайни паралелни реалности, според Грийн. Представете си, че Вселената и всички неща в нея са еквивалентни на тесте карти. Точно като тесте от 52 карти, ще има точно същия брой различни форми на материя. Ако разбъркате тестето достатъчно дълго, в крайна сметка редът на картите ще повтори първоначалния ред. По същия начин, в една безкрайна вселена, материята в крайна сметка ще се повтори и ще се организира по подобен начин. Множествената вселена, т. Нар. Мултивселен, с безкраен брой паралелни реалности, съдържа подобни, но малко различни версии на всичко, което съществува, и по този начин предоставя прост и удобен начин за обяснение на повторението.
Това обяснява как започва и завършва Вселената
Хората имат специална страст - и това е свързано със способността на мозъка да образува вериги - искаме да знаем началото и края на всяка история. Включително и историята на самата Вселена. Но ако Големият взрив е началото на Вселената, какво го е причинило и какво е съществувало преди него? Дали Вселената чака края и какво ще се случи след нея? Всеки от нас е задавал тези въпроси поне веднъж.
Мултивселената може да обясни всички тези неща. Някои физици предполагат, че безкрайните региони на мултивселената биха могли да бъдат наречени светове на брейн. Тези брани съществуват в множество измерения, но ние не можем да ги открием, защото можем да възприемем само три измерения на пространството и едно измерение на времето в нашия собствен свят.
Някои физици смятат, че тези шини са струпани като плочи, като нарязан хляб в торба. Те са разделени през повечето време. Но понякога го правят. На теория тези сблъсъци са достатъчно катастрофални, за да причинят многократни „големи взривове“- така че паралелните вселени да започват отначало, отново и отново.
Наблюденията предполагат, че могат да съществуват множество вселени
Орбиталната обсерватория на Планк на Европейската космическа агенция събира данни за космическия микровълнов фон, или CMB, фоново лъчение, което свети от ранните и горещи дни на Вселената.
Нейните изследвания също доведоха до възможни доказателства за съществуването на мултиверс. През 2010 г. екип от учени от Обединеното кралство, Канада и САЩ откриха четири необичайни и малко вероятно кръгови модели в CMB. Учените предполагат, че тези белези може да са "синини", останали по тялото на нашата Вселена след сблъсък с други.
През 2015 г. изследователят на ESA Ранг-Рам Хари направи подобно откритие. Хари взе модела CMB от небесния образ на обсерваторията и след това премахна всичко останало, което знаем за него - звезди, газ, междузвезден прах и т.н. В този момент небето трябваше да е предимно празно, с изключение на фоновия шум.
Но не стана. Вместо това, в определен честотен диапазон, Хари успя да открие разпръснати петна на космическа карта, региони, които бяха около 4500 пъти по-ярки, отколкото трябваше да бъдат. Учените измислиха друго възможно обяснение: тези области са отпечатъци от сблъсъци между нашата Вселена и паралела.
Хари вярва, че ако не намерим друг начин да обясним тези знаци, "ще трябва да заключим, че в края на краищата природата може да играе на зарове, а ние сме просто една случайна вселена сред много други."
Вселената е твърде голяма, за да изключи възможността за паралелни реалности
Има възможност да съществуват множество вселени, въпреки че не сме виждали паралелни реалности, защото не можем да отречем неговото съществуване.
Това в началото може да звучи като умен риторичен трик, но помислете за това: дори в нашия свят открихме много неща, за които никога не сме знаели, че съществуват, и тези неща се случиха - глобалната криза през 2008 г. е добър пример. Преди него никой не смяташе, че това е възможно изобщо. Дейвид Хюм нарече този вид събитие „черни лебеди“: хората ще мислят, че всички лебеди са бели, докато не видят черни лебеди.
Мащабът на Вселената ни позволява да мислим за възможността за съществуването на множество вселени. Знаем, че Вселената е много, много голяма, възможно е безкрайна големина. Това означава, че няма да можем да открием всичко, което съществува във Вселената. И тъй като учените са определили, че Вселената е на около 13,8 милиарда години, ние можем да открием само светлината, която е успяла да достигне до нас през това време. Ако една паралелна реалност е по-далеч от 13,8 светлинни години от нас, ние никога няма да знаем за нейното съществуване, дори ако тя съществува в измеренията, които различаваме.
Множеството вселени имат смисъл по отношение на атеизма
Както физикът от университета в Станфорд Андрей Линде обясни в интервю от 2008 г., ако физическият свят се подчини на малко по-различни правила, животът няма да може да съществува. Ако например протоните бяха с 0,2% по-масивни, отколкото сега, те биха били толкова нестабилни, че биха се разпаднали в прости частици моментално, без да се образува атом. И ако гравитацията беше малко по-мощна, резултатът би бил чудовищен. Звезди като нашето слънце щяха да се стискат достатъчно здраво, за да изгорят горивото си след няколко милиона години, предотвратявайки формирането на планети като Земята. Това е така нареченият „проблем с фината настройка“.
Някои виждат този прецизен баланс на условията като доказателство за участието на всемогъща сила, върховно същество, създало всичко, което силно ядосва атеистите. Но възможността за съществуването на мултивселен, в който тази сила просто ще бъде в отделна реалност с всички фактори, необходими за живота, им отговаря напълно.
Както Линде каза: „За мен реалността на множество вселени е логично възможна. Можем да кажем: може би това е някакво мистично съвпадение. Може би Бог е създал Вселената за наше добро. Не знам нищо за Бога, но вселената сама по себе си би могла да възпроизведе безкрайно много пъти във всички възможни прояви."
Пътуващите във времето не могат да прекъснат историята
Популярността на трилогията „Назад към бъдещето“накара мнозина да се увлекат от идеята за пътуване във времето. Откакто филмът излезе на екран, никой все още не е разработил DeLorean, способен да пътува напред и назад във времето, десетилетия или векове. Но учените смятат, че пътуването във времето може да бъде поне теоретично възможно.
И ако е възможно, бихме могли да се окажем в същата позиция като главния герой на „Назад към бъдещето“Марти МакФли - с риск от неволно да променим нещо в миналото, като по този начин променим бъдещето и хода на историята. Макфи случайно попречи на родителите си да се срещнат и да се влюбят, като по този начин успешно се премахва от семейните снимки.
Статия от 2015 г. обаче подсказва, че съществуването на мултивселената не прави такава караница задължителна. „Съществуването на алтернативни светове означава, че няма единична хронология, която да бъде нарушена“, пише Георг Дворски. Напротив, ако човек отиде в миналото и промени нещо, той просто ще създаде нов набор от паралелни вселени.
Бихме могли да бъдем симулация за напреднала цивилизация
Всички тези теми за паралелни вселени, които обсъждахме досега, бяха изключително интересни. Но има и нещо друго интересно.
През 2003 г. философът Ник Бостром, директор на Института за бъдещето на човечеството в Оксфордския университет, се запита дали всичко, което възприемаме като реалност - в частност, нашата отделна паралелна вселена, може да бъде просто цифрова симулация на друга вселена. Според Бостром ще са необходими 1,036 изчисления, за да се създаде подробен модел на цялата човешка история.
Една добре развита извънземна цивилизация - същества, чието технологично ниво ще ни накара да изглеждаме като пещерни обитатели на палеолита - би могло да има достатъчно изчислителна сила за всичко това. Освен това, моделирането на всеки отделен жив човек няма да изисква никакви напълно зашеметяващи електронни ресурси, така че може да има много повече истински същества, моделирани на компютър.
Всичко това може да означава, че живеем в дигитален свят, като във филма "Матрицата".
Но какво ще стане, ако тази напреднала цивилизация сама по себе си е симулация?
Хората са мислили за множество вселени от незапомнени времена
Ще бъде изключително трудно да се докаже това. Но тук е невъзможно да не си припомним старите поговорки, които се приписват или на Пикасо, или на Сюзън Сонтаг: ако можете да си представите нещо, то трябва да съществува.
И в това има нещо. В края на краищата, много преди Хю Еверет да отпие коняка си, много хора в цялата човешка история са си представяли различни версии на мултивселената.
Древните индийски религиозни текстове например са изпълнени с описания на много паралелни вселени. А древните гърци имали философия на атомизма, която твърдяла, че има безкраен брой светове, разпръснати в една и съща безкрайна празнота.
През Средновековието също са повдигнати идеи от множество светове. Епископът на Париж през 1277 г. твърди, че гръцкият философ Аристотел е сгрешил, когато е казал, че има само един възможен свят, защото поставя под въпрос всемогъщата сила на Бог да създава паралелни светове. Същата идея се възражда през 1600 г. от Готфрид Вилхелм Лайбниц, един от стълбовете на научната революция. Той твърди, че има много възможни светове, всеки от които е надарен с отделна физика.
Всичко това се вписва в нашата схема на знания за Вселената
Ще бъде изключително трудно да се докаже това. Но тук е невъзможно да не си припомним старите поговорки, които се приписват или на Пикасо, или на Сюзън Сонтаг: ако можете да си представите нещо, то трябва да съществува.
И в това има нещо. В края на краищата, много преди Хю Еверет да отпие коняка си, много хора в цялата човешка история са си представяли различни версии на мултивселената.
Древните индийски религиозни текстове например са изпълнени с описания на много паралелни вселени. А древните гърци имали философия на атомизма, която твърдяла, че има безкраен брой светове, разпръснати в една и съща безкрайна празнота.
През Средновековието също са повдигнати идеи от множество светове. Епископът на Париж през 1277 г. твърди, че гръцкият философ Аристотел е сгрешил, когато е казал, че има само един възможен свят, защото поставя под въпрос всемогъщата сила на Бог да създава паралелни светове. Същата идея се възражда през 1600 г. от Готфрид Вилхелм Лайбниц, един от стълбовете на научната революция. Той твърди, че има много възможни светове, всеки от които е надарен с отделна физика.
Всичко това се вписва в нашата схема на знания за Вселената.
Иля Кел