Ами ако няма време, всичко съществува в настоящия момент и това е основният принцип на Вселената, който нашите учени все още се опитват да разберат? Времето не съществува и квантовата теория само потвърждава ли това? Някои неща са ви по-близки във времето, други по-нататък, също като в космоса. Но идеята, че времето тече около нас, може да бъде толкова абсурдна, колкото и плавността на пространството.
Проблемът с времето се появи преди сто години, когато специалните и общи теории на относителността на Айнщайн унищожиха концепцията за времето като универсална константа. Едно от последствията беше, че миналото, настоящето и бъдещето не са абсолютни. Теориите на Айнщайн също създават разрив във физиката, защото правилата на общата относителност (които описват гравитацията и мащабната структура на Космоса) изглежда несъвместими с правилата на квантовата физика (които действат на най-малките скали).
Според специалната теория на относителността на Айнщайн няма начин да се определят събитията, така че те да могат да бъдат етикетирани като протичащи едновременно. Двете събития, които се случват „сега“за вас, ще се случват в различно време за всеки, който се движи с различна скорост. Други хора ще виждат различни тезгяхи, които могат или не съдържат елементи на вашето сега.
Резултатът е картина на така наречената блокова вселена: Вселената действа като статичен, непроменен „блок“за разлика от традиционния светоглед. Можете да маркирате по всички възможни методи това, което смятате за "сега", но това място няма да се различава от всяко друго място, с изключение на това, че сте наблизо. Миналото и бъдещето са физически различни не повече от ляво и дясно.
Уравненията на физиката не ни казват какви събития се случват в момента - това е като карта без символа „ти си тук“. Моментът от настоящето просто не съществува в тях, както и с течение на времето. Освен това теориите на относителността на Айнщайн предполагат, че не само че няма общо настояще, но и че всички моменти са еднакво реални.
Преди близо четиридесет години известният физик Джон Уилър от Принстън и Брайс де Вит от университета в Северна Каролина разработи изключително уравнение, което даде възможна рамка за обединяване на относителността и квантовата механика. Но уравнението на Wheeler-DeWitt винаги е било противоречиво, отчасти защото добави още един неясен обрат към разбирането ни за времето.
Можем да кажем, че колкото по-добре разбираме съзнанието, толкова по-добре разбираме времето. Съзнанието е безформено невидимо поле на енергия с безкрайни измерения и възможности, субстратът на всичко съществуващо, независимо от времето, пространството и мястото. Тя обхваща цялото съществуване без ограниченията на времето и измерението, регистрира всички събития, колкото и малки да са те, до моментална мисъл. Връзката между времето и съзнанието е ограничена от гледната точка на човек, въпреки че всъщност тя е неограничена.
Промоционално видео:
Няма време
Решението на проблема на времето във физиката и космологията на Джулиан Барбър е толкова лесно, колкото обстрелването на круши: няма такова нещо като времето.
Радикализмът на Барбър произлиза от години на търсене на отговори на въпроси от класическата и квантовата физика. Исак Нютон смяташе, че времето е като река, която тече навсякъде със същата скорост. Айнщайн промени тази картина, като комбинира пространството и времето в едно четиримерно пространство-време. Но дори Айнщайн не беше в състояние да определи времето като мярка за промяна. Според Барбър въпросът трябва да бъде обърнат с главата надолу. Призовавайки призрака на Парменид, Барбър вижда всеки един миг като цял, завършен и съществуващ сам по себе си. Той нарича тези моменти „сега“.
Сейчасы Барбура можно представить как страницы романа, вырванные из корешка и разбросанные в случайном порядке по полу. Каждая страница - это отдельная единица, существующая вне времени и без времени. Выстраивание страниц в определенном порядке и пошаговое их перемещение создает историю. Но вне зависимости от порядка расположения, каждая страница будет завершенной и независимо. Как говорит Барбур, «прыгающий кот - это не то же самое, что падающий кот». Барбур пытается вернуть понятие времени к платоновским идеям, когда время будет незыблемо, цельно и абсолютно.
Нашата илюзия за миналото възниква, защото всяко „сега“съдържа обекти, които действат като „записи“на езика на Барбор. „Единственото доказателство за изминалата седмица са вашите спомени. Но спомените идват от стабилната структура на невроните във вашия истински мозък. Единственото доказателство за миналото на Земята, което имаме, са скали и вкаменелости. Но това са стабилни структури под формата на минерали, които в момента изучаваме. Въпросът е, че имаме само тези записи и всички те съществуват "сега".
Времето от тази гледна точка не съществува отделно от Вселената. Няма часовник, който тиктака извън пространството. Много от нас възприемат времето като Нютон: "Абсолютното, истинското и математическото време по своята същност тече равномерно, независимо от всичко външно." Но Айнщайн доказа, че времето е част от тъканта на Вселената. Противно на това, което Нютон смяташе, нашите обикновени часовници не измерват нищо независимо от Вселената.
Думата „механика“в термина „квантова механика“означава машина, предсказуемо, работещо, знаещо нещо. Квантовата Вселена, в която живеем, независимо дали ни харесва или не, изглежда, че е механична и линейна на повърхността, но не е така. Най-добре се описва като безкраен брой възможни линейни действия. Тази наука би могла да се нарече „квантова екология“, а не „квантова механика“, защото е създадена отвътре. Всичко, което излиза от невидимост, го прави като жив организъм.
В квантовата механика всички частици от материята и енергията могат да бъдат описани като вълни. Вълните имат необичайно свойство: на едно място може да съществува безкраен брой вълни. Ако един ден се докаже, че времето и пространството са съставени от кванти, тези кванти ще съществуват, обединени в една безразмерна точка, всички заедно.
Сегашната преобладаваща парадигма в света казва, че ако нещо не може да бъде обяснено, подробно анализирано и документирано чрез линейни научни мисловни процеси, това е глупост. Ако имате духовно обяснение за човешкото съществуване, значи сте луд от гледна точка на науката, живеете във вашия малък свят. Научното мислене ни казва, че всичко във Вселената може да бъде обяснено или сега, или в бъдеще с помощта на аналитични научни методи. Науката казва, че при липса на научни доказателства тази тема не си струва да се обсъжда. Ако не можете да го поставите в кутия с маркер, забравете за него. Очевидно мнозина разглеждат този подход като ограничение в човешкото развитие. Но този въпрос е твърде противоречив.
Поведението на квантова частица не може да бъде обяснено само от науката, освен това не може да бъде обяснено с разбираеми за нашия ум умове, защото умът ни, чрез своите естествени функции, вярва, че реалността се състои от неща, нещата могат да бъдат разбити на малки компоненти и обяснени в линеен механичен стил. За да разберем колко погрешно е това мнение, достатъчно е да запомним, че живеем в относителен свят и взаимодействаме с други съзнателни същества и Вселената по линеен начин. Това е природата на ума. Трябва да го надхвърлите, за да намерите отговори.
Според физиците животът се описва от поредица от филийки: тук си дете, тук днес закусваш, тук четеш тази статия и всяка филия съществува неподвижно в своето време. Ние генерираме поток от време, защото вярваме, че същият аз, който закуси тази сутрин, чете тази статия.
Така че защо ни трябва време? Айнщайн, например, представи на безвременната вселена, че е помогнал за създаването на некролог като утехата по повод на ненавременно починал приятел: „Сега [приятел] напусна този странен свят малко преди мен. Това не означава нищо. Хората като нас, които вярват във физиката, знаят, че разликата между минало, настояще и бъдеще е просто постоянна илюзия."
Иля Кел