Професор по военна стратегия от университета Джон Хопкинс пише за противопоставянето на САЩ и Китай в Южнокитайско море. Използвайки примери от миналото, авторът описва как Си Дзинпин може да изтласка САЩ от това море, без да използва военна сила. Той смята, че Пекин има всички шансове да постигне целта си.
Древният китайски стратег Сун Дзъ казва: „Печеленето на 100 победи в 100 битки не е върхът на умението. Върхът на умението е да приведеш врага в подчинение без бой. Изглежда, че неговите потомци правят точно това днес в Южнокитайско море със Съединените американски щати.
Китайският лидер Си Дзинпинг изпълнява класическия компонент на стратегията, надделявайки над противника по напълно неочакван начин - с военни церемонии. Тази "церемониална стратегия" може да осигури на Китай победа, която засенчва успеха в реалния свят.
Как работи? Ритуали, символични военни действия и събития заменят решенията за водене на битки и битки и в резултат противникът отстъпва своята сила и влияние. С други думи, врагът трябва да се съгласи да се „подаде“, без да започва война. Как може да се постигне това? Има определени параметри.
- Страните в конфликта трябва да са равни по сила сили противници, които са се борили помежду си в миналото. Нито една от страните няма особено желание да се бие отново.
- Страните в конфликта се опитват да предотвратят военна ескалация.
- Така страните могат да се съгласят на неофициални насоки за военна конфронтация, която е под нивото на истинска война.
- Нападателят успява, защото знае, че другата страна има повече мотиви, за да избегне битката. Няколко фактора се комбинират, за да създадат желание за подаване.
Промоционално видео:
- Има мерки за спасяване на престиж, маскиране или улесняване на подчинението на противника и те са предложени от нападателя.
Такива церемониални кампании могат да бъдат също толкова важни, колкото самите войни. Три истории от историята показват как е възможно това.
Великобритания подкрепя Конфедерацията и унищожава американския търговски флот (1861-1872)
Когато САЩ се разделиха, Великобритания подкрепи конфедеративните американски щати със злато и оръжие. Тя построи най-модерните крайцери, екипира екипажите с английски морски вълци и разкъса търговията на Съюза с парчета. За да направят това, бронираните британски кораби отидоха до Бермудите, където насилниците от блокада и пиратите намериха убежище.
Стратегията на премиера лорд Палмерстън беше да попречи на Америка да стане съперник и равна на Великобритания. Правейки това, той преследва три цели. Първо, дайте на CSA оръжията, от които се нуждаят, за да победят армиите на Съюза и да осигурят своята независимост. Второ, ако тази цел не бъде постигната, гарантирайте, че войната между Юга и Севера продължава, така че борбата за обединяване на Америка ще свърже ръката и краката на нацията за години напред. Трето, той искаше да унищожи американския търговски флот, който по онова време представляваше най-голямата заплаха за британските военноморски сили.
Успехът би бил мощен удар върху Съединените щати, заплашвайки неговото съществуване. В същото време можеше да се избегне пряк сблъсък. В този случай ще бъдат постигнати втората и третата цел. Защо тази стратегия работи? За Линкълн втора горчива война беше неприемлива, както и съществуването на независима конфедерация. Плюс това, Великобритания беше готова да плати за загубите (въпреки че паричната глоба беше дреболия в сравнение с ползите, които стратегическата победа дава на Великобритания).
Великобритания попречи на руснаците да вземат Цариград
През февруари 1878 г. руските армии атакуват един от най-ценните градове в историята (той е и столица на Османската империя). Изглеждаше, че нищо не може да попречи на плановете на краля. И изведнъж на Деня на влюбените излязоха шест бойни кораба от виелица и се закотвиха в Мраморно море. Шест бойни кораба с остарели оръдия спряха историята.
Стратегията на премиера Бенямин Дизраели беше да попречи на Русия да обяви нова Византия на Балканите. Британците бяха яростни на ексцесите на башибозуците (спомнете си за бруталното потушаване на Априлското въстание в България) и не искаха да се бият с Русия, станала спасител на българите. Цялата британска „държава в една държава“обаче пожела на Русия победа, а османците спасение. Поради това в Дарданелите се появиха биткойн. Защо успяха? Дизраели разбра, че Романовите няма да искат да влязат в друга унизителна война с Великобритания заради триумфа в Константинопол. Той успя да даде на обществото и управляващия елит каквото искат. И всичко благодарение на грациозна демонстрация: железен юмрук в кадифена ръкавица. Но Дизраели даде на Русия изход, който й позволи да спаси репутацията си. Това беше Берлинският конгрес на великите сили.
Третият райх между октомври 1933 г. и март 1939 г. превръща победената Германия в владетел на Европа
Адолф Хитлер организира и проведе 10 светкавични и най-вече церемониални кампании, които промениха баланса на силите в Европа, смесвайки различни форми на обществена принуда. Декларативни изявления, военни паради, театрални дипломатически мисии, спешни преговори. Кулминацията на всичко това беше неизменно военен триумф, както в победна война. И нито един изстрел не е изстрелян.
Хитлер със своята стратегия за церемонии постигна повече от Бисмарк с кървави войни. Успехът зависеше от оценка на реакцията на противника. От 11-те церемониални кампании, проведени от фюрера, 10 са успешни (Мусолини през 1934 г. се противопоставя на опита на австрийския аншлус и той успява). Хитлер разглоби европейската система за сигурност, възстанови силата и авторитета на Германия и представи на западните съюзници заплахата от срамно поражение. Защо го направи? Хитлер знаеше, че съюзниците не са готови да се бият в икономическа криза. Но също така почувства, че техните общества дори не искат да мислят за друга голяма война. На съюзниците бяха необходими шест години, за да се откажат от обременяващата система от негативни схващания за "войната за прекратяване на всички войни" и да влязат във Втората световна война. Хитлер по всякакъв възможен начин забави тази промяна в светогледа, настоявайки, че всяка отстъпка е крачка към мира.
Какви са параметрите на Си Дзинпин, с помощта на който той възнамерява да достигне върха на умението и да победи САЩ в Южнокитайско море? Нека да разгледаме.
- Съединените щати и Китай са равни по сила и от 1950 г. два пъти се сражават. Освен това стратегическото положение на Съединените щати отслабва, както беше в случая с Великобритания по време на ерата Палмерстън. През 1861 г. Съединените щати бяха толкова силни, колкото Китай днес, и преди два пъти се сражаваха с Великобритания.
- Съединените щати и Китай имат взаимосвързани икономики - като Америка и Великобритания през 1861г. И двете страни се опасяват, че споровете между тях могат да прераснат в катастрофална война.
- По време на съперничеството за Южнокитайско море нито една от страните не е нарушила безвъзвратно правилата на играта - все още.
- От 2009 г. до 2017 г. САЩ се опитаха да умилостивят Китай. Днес covid-19 заплашва да парализира американското общество, както направи с Великобритания и Франция през 1933-1939.
- Китай може да предложи на САЩ възможности да спаси репутацията и престижа си, а също така има много възможности да подкупи съседните страни, ако напрежението с Америка ескалира.
Дали целите на Си Дзинпин в Южнокитайско море отговарят на параметрите на церемониалната кампания? Той определено иска да превърне това море в китайско езеро, както направиха САЩ с Карибите през 1890-те. Той иска да подкупи и заплаши да принуди съседните държави да признаят господството на Китай в морето и примата на китайците в тяхното „близко чужбина“. В крайна сметка Си се стреми да подкопае ръководената от САЩ коалиция, която задържа задръжката на Китай в източноазиатските морета. И накрая, той иска да промени англо-американския глобален морски ред, като отслаби нормите и институциите на международното право.
Китай е способен да постигне първата и втората цел, а вероятно и третата, за която ще трябва да поеме големи рискове. Китай може да постигне последната цел само в случай, че САЩ започнат отстъпление в световен мащаб. За пореден път историята ни предоставя важни улики за баланса на силите и хода на играта.
Като не се противопоставяха на агресивното строителство на изкуствени острови в Китай от самото начало, САЩ при президента Обама ефективно признаха легитимността на начинанието на Си. Освен това САЩ не оспорват милитаризацията на тези острови. Сега Китай премина към втория етап и сега флотът и бреговата охрана се стремят да укрепят суверенитета на Пекин над цялото Южнокитайско море. Тържествените демонстрации на китайската власт над това море могат да доведат до насилие и криза.
Китай обаче може да предложи икономически компромиси (по същество подкуп) в замяна на "официалното" признаване на китайския суверенитет. Ако САЩ не могат да защитят претенциите на Малайзия, Филипините и Виетнам без риск от разгръщане на война, тогава тези страни ще имат само един избор: да приемат китайското обезщетение. Разбира се, в региона може да дойдат американски военни кораби. Но конфронтацията може да продължи до момента, когато ситуацията започне да се спира извън контрол. Ще се съгласят ли американците на ежедневната употреба на сила в морето?
Водената от САЩ коалиция навлиза в период на огромни рискове. Ако не можем да представляваме и защитаваме интересите на нашите съюзници, те може да решат, че е по-добре да сключим мир с Китай при условията му. Това означава, че американските разрушители могат да пътуват толкова, колкото им харесва в тези води, помпозно демонстрирайки своята съпротива срещу китайската агресия. И горчивата истина ще бъде, че всички останали ще трябва да уведомят китайската брегова охрана, че кораб X ще плава такъв и такъв курс в един и същи ден и ще получи всички необходими разрешителни за такъв проход. И как в такава ситуация можем да убедим Япония, Южна Корея и особено Тайван, че САЩ, разбира се, са за тях?
В интерес на истината вече ни липсват варианти за противопоставяне на Xi Jinping. Провеждането на операции за осигуряване на свобода на корабоплаването и малко военна помощ на държавите от региона са слаб церемониален отговор на Китай, а нашите флоти нямат мощните козове, каквито имаше Дизраели. Основата на китайското твърдение е практическото занимание. Внезапното завземане и завземане на територии прераства в траен суверенитет.
Винаги можем да си тръгнем и да оставим нашите съюзници да се грижат за себе си в своя регион. Но ако искаме да запазим стратегическите си позиции там, имаме възможност да го направим. Въпреки това, в самото начало ние не използвахме възможността да се противопоставим на Xi и да обединим международни институции за борба с китайската стратегия и затова сега имаме само ограничени възможности и можем да ги използваме само с голям риск за себе си. Какви са тези възможности?
„Можем да приемем, подготвим се за жестоките сблъсъци в морето, които възникват по време на криза, и да подготвим приятели и съюзници да действат като единен фронт, когато дойде време.
„Можем да засилим военноморските сили на Филипините и Виетнам с големи усилия и значителни инвестиции.
„Можем да работим директно с Тайван в пика на нашата технология, за да предотвратим бавно обграждане на острова от Китай и сплашването му.
„Ние можем, заедно с Япония и Южна Корея, да инвестираме и да засилим значително защитата на островите, като допринасяме за техния суверенитет.
Историята показва, че сегашната позиция на САЩ е най-сходна с тази на Великобритания и Франция в края на 30-те години. Загубихме началото на битката, но нацията ни днес е по-добре подготвена да се изправи срещу Китай като стратегическа заплаха. Ако демонстрираме по-агресивна церемониална реакция чрез военна сила, Xi ще осъзнае, че ни е преценил погрешно. Не е при нас, но той има повече причини да избягва битки.
Майкъл Влахос е писател и автор на „Fighting Identity”. Свещена война и промени в света “(Борбата срещу идентичността: Свещената война и световните промени). Преподава бойни изкуства и стратегия в университета на Джон Хопкинс и във Военноморския колеж
