Пътуване във времето - среща с миналото
„Властелинът на времето“- така се появи доста интересна и цветна японска пълнометражна анимация на плакатите на кината, която привлече много зрители. Това беше пример за научна фантастика, където освен всичко друго беше разгледана и една от парадоксалните възможности, която беше реализирана под предположението, че пътуването във времето е възможно!
Ние засегнахме този много труден въпрос поради факта, че има редица изследователи и уфолози (както и енйолози), които вярват, че НЛО (НЛО) е „просто” машина на времето!
Оттук по-специално се оказва, че „извънземните“са наши, далечни потомци! Така да се каже, роднини! Ето, например, В. Кратохвил пише така директно:
„… от гледна точка на технологията, нашата цивилизация не може да представлява интерес за космическите цивилизации, тъй като познанията ни са малки, технологията е примитивна, а що се отнася до нивото на морал, авторът оставя този тъжен въпрос на преценката на читателя. Но заедно с всички проблеми и недостатъци, с цялата ни история, ние имаме колосален интерес за нашите потомци."
Това е интересна тема - разговор за машината на времето! По едно време в статията "Митове, легенди и космос" В. Зайцев отбелязва, че древните напълно признавали относителността на миналото на времето, което се потвърждава от поговорката: "Бог има минута - човешката епоха". По-нататък В. Зайцев каза:
"… и в Псалм 89 (стих 5) с думите:" Пред очите ти (Бог) хиляда години са като ден. " В древни времена и през Средновековието в християнската литература съществува концепция, че времето тече по-бавно на небето, отколкото на Земята. В апокрифа „Видение на Исая“(втори или трети век сл. Хр.) Четем за това как пророк Исая, като се съмнява във величието на „Бог“и истинността на неговата вяра, по волята на „Бог“е бил отведен на небето. На небето, виждайки цялото „величие на вечното“, Исая се разкаял в своите съмнения. Тогава ангелът, който беше „приписан“на Исая, реши да го върне на Земята. Исая умолява: „Защо толкова скоро? В крайна сметка съм тук само два часа."
На което ангелът отговори: "Не 2 часа, а 32 години." Бедният Исая осъзна, че връщането на Земята ще означава или смърт, или дълбока старост за него: в края на краищата той не забеляза, че е остарял тридесет и две години в небето.
Промоционално видео:
"Защо трябва да се върна към мършавата си плът?" - и обиди Исая силно. Но ангелът го утешава: "Не скърби, няма да остарееш."
Но има ли случаи, които могат да се използват като движение във времето в обратна посока?
Изследователите са добре запознати с съществуването на редица странни случаи. Ето, например, един от тях е цитиран от В. Кратохвил:
1975 г. - В № 41 швейцарският седмичник Weltwohe съобщава за мистериозен инцидент на американското летище в Маями (Флорида), когато самолет на National Airlines със 127 пътници на борда, приближаващ се към летището от Атлантическия океан, изведнъж изчезна от екрана на радара … Алармата прозвуча в Маями. За търсене на изчезналия самолет са били свързани други радари.
Но 10 минути по-късно, когато самолетите за търсене вече бяха готови за излитане, авиолинерът отново се появи на екрана, сякаш нищо не се беше случило (според оператора, „сякаш се е изкристалирало от тънък въздух“) и кацна безопасно. Екипажът беше изненадан от сътресенията на земята. Както повярваха, нищо необичайно в полета не се случи. Междувременно щателна проверка показа, че без изключение часовниците на борда на самолета (както механични, така и електронни) изостават точно 10 минути!"
Беше отбелязано също, че съгласуването на времето, проведено половин час по-рано по радиото, не разкрива никакви хронични разминавания!
Обърнете внимание, че в този случай десет минути бяха "изгубени". Но не е имало ситуация, в която самолетът да бъде наблюдаван в някакъв момент на небето ПРЕДИ момента, когато е трябвало да е там! Всъщност само в този случай би било възможно да се обсъди темата за „пътуването във времето“! И без това има смисъл да се говори само за „пропуски във времето“или „пропуски в пространството - време“.
Има ли някакви данни, дори ако поне косвено потвърждават възможността за съществуването на „Машината на времето“?
Няма да се отдадем на абстрактни теоретични размисли, но ще анализираме някои факти, цитирани от различни автори.
Например, какви случаи споменава К. Бутусов в своята интересна статия "Възможни ли са срещи с миналото?" („НЛО“, № 1, 1998 г.):
„Преди няколко години група туристи, които бяха на брега на Волга, наблюдаваха как от другата страна на реката изведнъж възниква древен замък, заобиколен от крепостна стена, над която бяха позлатени куполите на църквите! Градските порти бяха затворени, а по стената вървеше пазач в броня, въоръжен с лъкове и копия. Градът бавно избледня и изчезна.
Местните жители твърдят, че тук често се появява град, наречен Китеж, сякаш се издига от дъното на реката и след 10 - 15 минути. потъва отново на дъното."
Тази ситуация може да бъде оценена по различни начини. Първо, не е изключена възможността за "прозорец" към друг свят. Именно „прозорци“, защото местните жители не съобщават за случаи на изчезване. Няма и хора от "там".
Второ, възможността за наблюдение на определен „фантом“на наистина чисто земен град, съществувал някога в миналото, е доста правдоподобна. Би било интересно да се знае, всеки път, когато наблюдателите виждат една и съща повтаряща се „картина“или различни „снимки“?
Случаят, за да съм сигурен, е много любопитен, но няма сигурност, че има „мост“към реалното минало! Ето още един случай:
„1929 г. - четирима американци спряха да обядват в град Рабастен, департамент Тарн (Франция). Те бяха изненадани от античния интериор на ресторанта на хотела. Персоналът беше облечен по мода от началото на века, а номер от Фигаро от 1903 г. беше на масата на входа. Пътуващите усещаха, че са в хотел, където е създадена атмосферата на добрите стари времена, за да привличат клиенти. Вярно, отсъствието на други посетители беше изненадващо, но обслужването беше отлично, а вечерята се оказа изключително вкусна. Но, като се озоваха тук няколко дни по-късно, те намериха една бордова, рухнала къща без стъкло в няколко оцелели кадри “.
Разбира се, това се оказа самата сграда, която, както им обясни кметството, постепенно се разрушава в течение на много десетилетия.
В този случай можем ли да приемем, че американците са направили (дори по най-необясним начин) „пътуване във времето“? Е, ако, да речем, читателят харесва точно такова предположение и само това, тогава разбира се! Но анализаторът-уфолог ще предложи, в допълнение към това, и други версии.
Например, че даденият случай е аргумент в полза на предположението за съществуването на "паралел" и в същото време "идентичен" с нашия свят! Защото в този случай имаше физически контакт на гастрономическо ниво! Това е още по-уместното предположение, че американците са се разплащали с пари, които не са циркулирали в началото на века!
Но сервитьорът прие парите и дори не се изненада. К. Бутусов прави извода от това, че „гости от бъдещето” са посещавали този хотел няколко пъти.
Смятам обаче, че има по-добри обяснения. Например, авторът на тези редове е склонен да види в този случай нещо като „театър“, организиран от „непознати“, може би просто с цел проверка, тоест дали земляните ще забележат нещо не е наред или не! И как ще реагират на това.
Или такъв случай:
„1951 г. - млада белгийка Бернаде Лорел влезе в малък парк с големи вековни дървета. Внезапно Лоръл забеляза малка църква, въпреки че преди 15 минути можеше да се закълне, че не се вижда тук!
Учуденото момиче отиде направо в църквата, прекоси алеята, пристъпи над бордюра … и се озова на гробището! Контрастът беше зашеметяващ: точно наоколо имаше паркови пътеки, поръсени с пясък, окосени тревни площи … и изведнъж - ричащи кръстове, гъсталаци от плевели!
В този момент се появи погребалното шествие. Всички бяха облечени в някакви жалки парцали, каквито Лоръл никога не беше виждала никъде досега. Обзета от страх, тя започна да бяга.
Оказа се, че преди Френската революция бедните са били погребани на това място. По-късно гробището е изоставено, а в края на миналия век тук е положен парк.
Този случай беше разгледан от П. Дешан, асистент в Катедрата по неврология и психиатрия на Университета в Марсилия. Той, изследвайки Лоръл, предположи, че има истински феномен на проникване от миналото. Но тъй като това бяха хора от по-ниските слоеве на обществото, щеше да им бъде трудно да се „адаптират“към 20 век.
Съвсем естествено е, че вариантът беше смятан, че участниците в погребалното шествие по някакво чудо се измъкнаха от времето си в XX век и останаха в него. Ето защо Дешам предположи, че те могат или да получат безумно убежище, или да се свържат с подземния свят. Оказа се, колкото и да е странно, че това като цяло е разумно предположение.
Тъй като търсенето в психиатрични болници дойде с интересен резултат:
„Един Жак Травес твърди, че той е роден през 1741 г., рано е останал без родители, работил е като товарач в пристанището, бил женен, но нямал деца. Веднъж вечерял с приятели и изведнъж се озовал „в отвъдния свят“- така възприема нашата реалност. В разговор с Дешам Жак описа подробно реалностите на живота през 18 век."
Ако всичко това не е верига от загадъчни съвпадения или много умело изиграна измама или, например, странен случай на психично заболяване и т.н., тогава като работеща хипотеза можем да приемем версията на „пробиването“на времевия континуум от миналото към бъдещето!
Но за приемането на хипотезата „Машина на времето“тук няма главно - недвусмислено доказателство, че е имало взаимодействие с миналото, в което „нашият“свят е бил преди, а не някакъв друг подобен на него, събитията, в които просто са „изместени“във връзка с подобни събития в нашия свят!
Жак, поради ниското си образование, не беше подходящ да свидетелства дали светът му точно съответства на действителния свят на земната Франция или не съответства.
Вече са известни доста такива случаи! Но, уважаеми читателю, тъй като сами по себе си са отлично доказателство за сложността на Вселената, те не дават отговор на интересуващия ни въпрос (недвусмислен отговор). Означава ли това, че няма начин да пътувате назад във времето? Не, не става!
Астрофизикът Кип Торн, чието име е известно в цял свят, дава следната възможност за прилагане на „Машината на времето“. Кип Торн предположи, че имаме на разположение "червей". В същото време неговата „входна врата“е на Земята, а „изходната й врата“е върху някакво подвижно тяло, например, астероид или космически кораб. Но това тяло (или кораб) се намира недалеч от Земята.
Нека сега си представим, че този астероид (или кораб) излетя към звездите. От тук започва най-любопитната част. Торн се опита да теоретично да обоснове идеята за пътуване във времето!
Теоретичните му изчисления показват, че по принцип е възможно, ако не и да се ловува на мезозойски динозаври, то, поне при пристигането, да видите опашката на собствения ви изстрелващ кораб!
Така стигаме до цикличен модел на пътуване във времето. Но, строго погледнато, все още не е „Машина на времето“, защото не е възможно да проникнете в миналото ПРЕДИ момента, в който описаната система е активирана!
Но Kip Thorne е обосновал още един модел, който предлага огромна възможност за нецикличен вариант! Вярно е, че в него има повече от достатъчно трудности и неясноти (новият теоретичен модел).
Първата трудност е чисто техническа. И въпросът е, че за да се придвижите в миналото, да речем, до 1000 години, първо ще трябва да преместите някое от крайниците на „червейната дупка“за около век със скорост, сравнима със светлината. Но втората причина се счита за много по-сериозна - възможността за нарушаване на принципа на причинно-следствената връзка.
Но, колкото и да е, теоретиците вече говорят на глас за възможна версия на машината на времето. Е, разбира се, има съобщения от различен вид. Например вестник на Чита „Призив на други светове“(№ 12, 1996 г.) публикува кратка бележка по тази тема, която извънземните споделят с някои „контакти“с информация относно проблемите на изграждането на „машина на времето“в настолната версия!
Или тук: извънземните, предложени на "контактанта" от региона на Москва: "Машината на времето" може да бъде създадена с помощта на три честотни генератора със съотношение."
Виждате ли, читателю, колко просто се оказва - да създадете машина на времето! Ако е истина, човек не е критичен за някои бележки във вестника! И тогава да кажа - колко специалисти, толкова много различни гледни точки относно тази неразбираема и неуловима същност - ВРЕМЕ!
Междувременно броят на необяснимите случаи, при които временните метаморфози ясно се появяват, продължава да нараства. Ето още един пример по тази тема. Цитиран е от списанието „Световни новини“(№ 10, 1995). Именно в него е цитирана статия, в която не се съобщава нито повече, нито по-малко, като следното:
„… през 1990 и 1991 г. са открити двама оцелели от„ Титаник “от 1912 г. - капитан Дж. Смит и млада жена, Вини Коутс. Те бяха в отлично състояние и не остаряха в годините, които минаха от прочутото корабокрушение - потъването на "Титаник". 79 години след трагедията те твърдяха, че е 1912 година.
Вини Коутс е сниман от айсберг в Северния Атлантически океан на 24 септември 1990 г. Тя е на 29 години и носеше същите дрехи, когато Титаник замина от Великобритания в Америка.
"Свръхестествено е", казва психиатърът Джаарл Халанд, един от 27-те лекари и учени, които са я прегледали, "изглежда, че тази жена е във временно изкривяване от 78 години."
Морските власти скоро след проверка на списъците с пътници на "Титаник" потвърдиха, че г-жа У. Коутс, Англия, всъщност е на борда на кораба.
1991 г., 9 август - е намерен потресеният и невредим капитан на „Титаник” Дж. Смит. Той е бил вдигнат от екипажа на изследователския кораб Larson Napier.
В същото време следното твърдение се твърди, че последва:
"Самоличността на капитан Смит е идентифицирана положително чрез пръстовите му отпечатъци върху военноморските му документи и той се справя добре …"
Как да се свържа с това, читателю !? Разбира се, най-лесният начин е да оставите списанието настрана с усмивка. Но това не е вариант! Да, в крайна сметка, какво се съдържа в горната забележка, че „е, нищо не може да бъде“?
Доказателство за спонтанно „хвърляне през времето“? Но такива факти са в изобилие, цитираният случай не е напълно изключителен! Може би, между другото, има няколко възможни варианта, ако не се обясни, то поне по някакъв начин интерпретира горния случай. Е, на първо място, това е просто вестник патица! След това, че това е малка измама от страна на "непознати". Да кажем, че извънземните се обучават да ни хвърлят агентите си под прикритието на такива уникални инциденти! Не ви харесва, читателю? И не ми харесва! Тогава нека помислим за още интересни възможности.
Първо, кой може да каже, че в света на звездите никой не експериментира с пространството и времето? И какво сканира например нашата секция на Галактиката - най-загадъчното и мистериозно нещо, което всички ние се опитваме да си представим като "червей"!
И понякога, спретнато, не, не, и дори докосваме нашата слънчева система със самия ръб. Естествено, ние считаме последствията от това явление като необяснимо чудо (между другото, това е това).
Или в някакъв неразбираем или дори като цяло непредсказуем момент от нашите теоретични физици (те все още не са достигнали тази точка), такъв „набъбване“преминава в многоизмерно пространство. И идва момент, в който „прозорците“и „вратите“към други светове се отварят от този „проект“!
В един от тези светове Титаник също се впусна в последното си пътешествие. Но капитанът му Смит, както виждаме, имаше по-голям късмет от капитан Дж. Смит от „нашия“„Титаник“.
Или нещо друго! Трябва да се отбележи, че физиците-космолози предлагат по-интересни варианти …