В северната част на Африка, на територията на съвременния Алжир (на 35 км източно от Батна, се намират руините на древния римски град Тимгад.
Официалната история на произхода на този град гласи, че император Траян около 100 г. сл. Хр. Основал този град за ветераните на партийската кампания (войната между Рим и Партия).
Въпросът е: къде е Месопотамия и къде е Алжир? Защо ветераните не останат веднага на завладените територии? Е, нека да бъде както се казва в историята. И кой е построил Тимгад в подножието на Атласките планини? Все още е рядко населен район със стотици километри между слабо населени градове. И тогава?
Или имаше малко земя, която императорът трябваше да разпредели парцел на такова място? Въпреки че историците ще кажат, че Троян се е страхувал за властта си. Ветераните можеха да се разбунтуват, че живеят близо до Рим, ако нещо се обърка. Затова той заселва бившите военни в периферията на Римската империя. Според мен глупаво обяснение, тъй като военните, дори и бившите, имат право на заплата. Кой ще тръгне срещу императора, ако той е техен кормил? Освен това, при потушаването на безредиците в регионите на Римската империя, Рим призова ветераните да се върнат на служба (те бяха наречени евокати). Това, разбира се, беше платено.
Пример за заплата за ветерани. Но не за това става въпрос в статията. Предлагам да видя в какво състояние е намерен този римски град от археолозите. В края на краищата всеки разбира, че мащабната археологическа работа по някаква причина започва през 19 век. До този век тези антики не са били от полза за никого. Което също е странно.
Първото нещо, на което обръщате внимание е, че сградите на града имат същия тип разрушения. Твърди се, че ерозията и времето не ги пощадиха. Но. До момента на разкопките никой не е живял в града, нито една къща не е възстановена. Тези. от времето на упадъка на Римската империя до наши дни никой дори не се опита да се върне тук и да възобнови живота в града. Дори арабските племена от Северна Африка не се интересуваха от това място. Как стана така, че градът опустя?
Фотографиите на Тимгад отгоре много напомнят за унищожаването на градовете по време на Втората световна война. Особено подобно на унищожаването на Хирошима и Нагасаки след ядрените експлозии. Но това е само външна прилика. Няма данни за древна война с това ниво на въоръжение. Моето мнение ще бъде обявено в края на статията.
Градът продължава да живее на руините на Рим. Да, древните сгради не са възстановени навсякъде. И тук местните се заселили далеч от Тимгад. Въпреки че основите, дори половината от стените са там. Има каменни настилки. Възстановете се и живейте.
Друг интересен въпрос: къде са кариерите и кариерите за изграждането на града? Може би са в планината, сега е трудно да се каже. Как протичаше водоснабдяването на града? Трябва да има акведук. Но той не е такъв. И баните са оцелели. Значи имаше много вода.
На следващо място, предлагам да разгледаме стари снимки с гледка към града и да помисля за детайлите, които сега липсват.
На преден план е разкопаната и реставрирана част от града. На заден план всичко лежи в руини и слоеве на почвата.
Вижда се, че тази сграда е била сглобена по-близо до нашето време. Те бяха сглобени неръчно, криво, частично, без да свързват блоковете. Ясно е, че по-рано това бяха повече руини.
На тази снимка можете да прецените нивото на земята, до каква дълбочина е заровено (светъл цвят по стените). Дървена врата също е запазена под земята.
Ако времето разруши сградите на града, значи това го направи някак избирателно. Високите стени останаха с пълното унищожаване на други части на сградата. Сякаш е измита и част от нея се е срутила.
Резултатът от разкопа е отдясно на снимката и на заден план. Отляво - те още не са започнали разчистване.
Снимката показва резултата от явен разкоп. Руините в земята се виждат зад колоните. И този централен път беше изчистен от почва. Основите на колоните бяха под земята (те имат лек нюанс). И това, което беше по-горе - има следи от силна ерозия.
Вдясно на снимката е подобна снимка. Основите на колоните са непокътнати и леки.
Процес на разкопки. Вижда се, че пътят на заден план е изкопан. А отпред има пластове почва с камъни.
Снимката също потвърждава тази картина. Части от колоните, които са били под земята, са леки и повърхността им е непокътната. И това, което беше над земята - със следи от ерозия.
Амфитеатърът (за 3000 места) все още не е напълно изкопан. Сега всичките му места са ясно видими.
Руини на сграда, с двойна подова система. Система за отопление и подово отопление, хипокауст. Може би това бяха термини.
Останалите снимки можете да видите тук.
Както винаги, възниква въпросът: откъде идва толкова много почва с камъни? Няма нищо общо с ерозионните продукти на скалата, от която са изградени конструкциите. Културен слой? Но хората не са живели тук от векове. Като цяло кой разруши града и защо трябваше да бъде разрушен? Всъщност по стандартите на онази епоха е супер технологично: има термични бани (бани), тоалетни, каменни пътища, амфитеатър (развлечения). Много сгради бяха отоплявани (хипокауст - римска технология на топли подове). Ако сте превзели града, тогава живейте. Но историците твърдят, че завоевателите, варварите, точно са унищожени. Не мислите ли, че и тук те отново приписват последиците от някаква катастрофа на унищожаването на варварите?
Дори да има въстание на това място, Рим ще изпрати войски и ще възстанови реда. Но оттогава глобална катастрофа премина през Земята, тогава Римската империя го нямаше. Както и жителите му. Вярвам, че механизмът на катастрофата тук също беше във вода и кални потоци, излизащи от дълбините. На това място - от планините. Градът беше разрушен от потоп от кални потоци. И този, който оцеля, не се върна тук.
Автор: sibved