Един от най-трудните въпроси в изучаването на историята продължава да бъде изобилието от имена на племена и народи, имена на държави, градове, местности на реки и планински вериги. И това няма да бъде изненада, ако винаги помните, че такива понятия като "нация", "държава", "държава" и "империя" в сегашното им разбиране влязоха в употреба едва наскоро. Историята на света не е на хиляда години и през това време много думи са променили звука, правописа и значението си. Топонимите и хидронимите "скитат" по картите, докато хората мигрират, което никога не е приключило, но продължава в различни региони и до днес.
Имената на едни и същи народи се променят с течение на времето, както в самостоятелните имена, така и сред съседните народи около тях. Не е нужно да стигате далеч за примери. Само преди сто години не е имало естонци, латвийци или казахи. Финландците наричаха себе си „суоми“, молдовците „бесараби“и т.н. До преброяването на Сталин от 1939г. много народи на територията на СССР продължиха да се смятат за Вятичи, Кривичи, Чуд, Води и т.н. За Запад всички се смятахме за руснаци.
Дори сега, когато балтийските републики са станали част от Европейския съюз и членовете на НАТО, повечето европейци и американци продължават да наричат всички балти руснаци. Какво да очакваме от средновековните и древните историци, ако самите ние вече ни е трудно да разберем този „мишмаш“на нации и народи, който всички трябваше да наблюдаваме само през живота на три поколения.
Освен това, преди появата на съвременните държави с ясно определени граници, огромни маси от племена и народи водят естествен начин на живот, който не включва живот на една конкретна територия. Хората се заселвали свободно на всяко удобно място. И те живееха там, докато не настъпиха определени обстоятелства, които ги принудиха да се оттеглят от обитаваната територия и да тръгнат в търсене на нова. Днес имаме само един номадски народ, който не признава граници и гражданство - циганите. Но в миналото във всеки народ е имало заседнали племена и номади. Затова скитите и пеласгите се озоваха на най-неочакваните места, където построиха своите замъци, градове и селища.
Точно както арменците, гърците, генуезците, венетите и други предци на днешните руснаци са имали колонии в Средиземноморието, Мала Азия, Северна Африка и Близкия изток. И ако виждаме руини на църква с руски надписи върху мозайки на пода и стенописи в Арабската пустиня и в покритите с пясък пустини на Египет, това не означава, че там е имало руска провинция. Точно както присъствието на гръцка колония в Мелитопол не е доказателство, че Азовските степи някога са били част от Република Гърция.
Следователно имената на едни и същи хора в различни колонии, в които са живели представители на един и същи народ, могат да бъдат различни. Например, арменците на една от колониите на брега на Егейско море могат да нарекат славяните, които живеят недалеч от тях, Антас, а жителите на съседната арменска колония на същите славяни едновременно могат да ги нарекат Анти, Еней, Троянци или каквото и да било друго. И тогава историците започнаха да разплитат тази сложна плетеница, понякога напразно се опитват да разберат кои са пеласгите и кои са скитите.
Дори гърците не са били щастливи, защото до ден днешен учените нямат консенсус за това кои народи и племена могат да се считат за гръцки и кои не гръцки. В това отношение арменците имаха несравнимо късмет, защото тъй като бяха арменци, те остават такива.
Един от древните прякори, които европейците са дали на славянските племена, е Пеласги, което означава „кранове“. Тези. лети постоянно, от място на място. Произходът на този прякор стана ясен след откриването на материалната култура в Триполи. Археолозите са установили с висока степен на надеждност, че представители на трипилската култура са имали обичай да изгарят градовете си с цялото си имущество на всеки 52 години, за да построят нов град на ново място и да създадат отново всичко необходимо в ежедневието: мебели, инструменти, съдове и т.н. те никога не са били, така че това са оръжия. Явно те не се биеха с никого и не се страхуваха от атаки отвън. Това се потвърждава от факта, че градовете на пеласгите не са имали отбранителни стени.
Промоционално видео:
Е. Класен беше убеден, че „скитите“не е самоимено на славяните, а гръцки прякор, един от многото. Той направи такъв извод въз основа на твърдението на Херодот, че самите скелети са се наричали Скловен, или Чипп. Въпреки това много изследователи са склонни да вярват, че думата "скити" (скит) трябва да се чете на руска транскрипция и тогава значението й става ясно. „Скит“означава „скитник“. Най-вероятно славяните нарекли номадските племена, съществували преди във всеки народ, като отшелници.
Следователно може да се окаже, че различните Скития, а имаше и няколко от тях, включително и сибирската Скития, бяха доста автентични имена, използвани от заседналите славяни. Това се потвърждава и от присъствието в древен Сибир, в района на Грустина - Томск, готски племена, наричали себе си Дранги. Както знаете, на съвременен немски език думата „дранг“означава „да проникна“, в смисъл „да пътувам“. Следователно планът на Хитлер да завладее СССР беше наречен "Drang nah osten" (маршируване на изток).
По принцип най-вероятно скитите са били скити и както в случая на съвременните руснаци, след като Константинопол започва да използва едно обозначение за всички скитски племена, руснаците, елините дълго време, по навик, продължават да ни наричат скити.
- Херодот пише, че според легендата на скитите първият човек, дошъл в страната им, на име Таргитай, бил син на Зевс и девойката от Днепър, чието име не е запазено в историята.
- Диодор вярвал, че първият скит е син на Зевс и дева, родена от земята (апия) на име Ехидна.
- Гърците от Черноморието и Азовския регион твърдяха, че сякаш Херкулес се втурва в тази страна, той живее със змия-девица, наречена Ехидна трима сина: Агатирса, Гелон и скит, от които последният превзе това царство по волята на боговете, а останалите се заселиха на запад от него
- „Хронограф“1679г отчети:
Както можете да видите, за разлика от западните мислители, вътрешният източник от края на XVII век все още е доста реалистичен с конкретни дати, указващи какво се е случило и кога. Разбира се, нямаме щастието да вземем думата си за това, за разлика от вярващите, въпреки това „Хронограф“, въпреки че се отнася за религиозни текстове, предизвиква много повече увереност, отколкото версиите на уважаваните „древни гърци“.
Това, което е особено приятно, е посочването на точната дата на библейския потоп: "… през второто лято след потопа …" е 3266 г. пр.н.е. Оказва се, че няма какво повече да се спори. Но ето още няколко интересни данни, съдържащи се в „Хронограф“:
Колкото и да е смешна, тази информация е напълно потвърдена от съвременната генеалогия на ДНК. Според най-новата информация, по това време, преди около 4500 години, на Централноруската равнина в резултат на неизвестна мутация се е появил народ, който е имал в своята ДНК гаплогрупа R1a1, която се счита за референтната славянска. Оказва се, че подобно събитие беше пристигането в тези части на носителя на тази хаплогрупа, принца - Рус. И естествено, според традицията, която съществува отдавна, или управляващият княз взема името на своето племе, или, напротив, името на принца се прехвърля на целия народ, над който той управлява.
Така се появиха хората на русовия народ и словенския народ. Тези. народи от групи от племена, водени от Рус и Словен. Ето произхода на самоназначението на славяно-русите. Но … тук се крие само един от най-коварните моменти от нашата история, поради което повечето изследователи правят погрешното заключение, че руснаците не са съществували до този момент. Как не съществуваше !? Ясно е казано във всички летописи, че словенците и русите, точно като техните патриархални роднини Тартар и Могъл, не са дошли в празни земи, където не е имало никой освен животни, риби и птици.
Те стигнаха до земи, които са били обитавани много преди тях от това, което сега наричаме арийци. Това означава, че мистериозната „мутация“, която е инициирала разпространението на хаплогрупата R1a1, не е нищо повече от смес от потомците на Яфет с арийците. Така на изток възникнали племената на моголите и татарите, а на запад - руснаците и словенците. Но тези народи, въпреки че претърпяха известна промяна в генетиката и промениха имената си, те не възникнаха от никъде и не идваха от никъде. Нашите предци са живели на същите места, в които живеем и до днес, от създаването на света. Вярно е, че потомците на татарите и могналите бяха изтребени най-вече от потоп, който се случи съвсем наскоро, но по грешка или умишлено, „слети“от историците в едно с библейския потоп.
Но ето какво още може да се извлече от посланието на „Хронограф“: Ако всичко стана повече или по-малко ясно с потомците на Словен и Рус, както с поколенията на Татар, Могул и Тюрк, тогава къде отидоха Болгар, Коман и Великден? Великден може да се счита за основател на народите, живеещи в северния Урал и Пермския край. Биармия и Велика Перм е земята, където днес тече река Истър, в районите Кудымкарски и Юсвински. Възможно е Истра в района на Москва да е свързана с княз Великден.
А с Коман всичко не е толкова трудно, колкото може да изглежда на пръв поглед. В края на краищата хората от Комана всъщност някога са живели в Крим и Кавказ. В римската армия имаше няколко легиона, състоящи се изключително от смели комани. И настоящият абхаз ги смята за свои преки предци.
И всичко е много по-лесно с принц Болгар. На практика не се съмнявам, че той е баща на всички волгарци, които у нас сега се наричат казански татари. Факт е, че определението на „волжките българи“е чиста тавтология. Volga Rha се произнася в някои езици като "Bolga Ra". Много често буквите "b" и "c" променят местата и не само на руски, като цяло на всички. Така се появиха несъответствията „Вавилон - Вавилон“, „Барбара - Барбара“, „Болдир - блистер“и др. И правописа в някои източници на името на река Волга, като "Волга (Rha)", също промени произношението на втората буква: вместо "о" се появи "у". Така че имаше разминаване между "Волга Ра - Булга Ра".
Могулите и татарите имали по-малко късмет. Техните топоними и хидроними бяха запазени в изолирани случаи, а самите те напълно се разтвориха в съседни племена, асимилирани с руснаците и българите - волгорите. И това със сигурност е заслугата на колосална катастрофа, която обхвана територията от Таймир до Казахстан с кални потоци и свали североизточния край на Азия в Татарари, и по-точно, в Източносибирско море.
Но това не е всичко. В краткия откъс от хронографа, който цитирах по-горе, има абсолютно стряскащо указание за един много важен факт, който „случайно“остана извън полето на зрение на историците. Имам предвид споменаването, че от Понт първенците вървяха 14 години в пустинята, докато пристигнаха при езерото Илмер. Тези. оказва се, че е имало пустиня между Черно море и Балтийско море? Откъде идва, ако всички учебници говорят за непроходими гъсталаци с ветрове? Явно учебниците лъжат.
А лъжите им се опровергават толкова лесно, колкото обстрелите с круши. Дори официалните данни за почвената наука и геологията на разглеждания регион пряко показват, че съвсем наскоро Европа и Азия всъщност бяха разделени една от друга от широк проток, свързващ Бяло и Черно море. Според Херодот, „Скития заема 16 000 000 квадратни стадии, или 640 000 квадратни версти. Той е заемал цялата южна част на Птолемейската Сарматия, която е описана по-долу; на север стигна само до извора на Дон; но на запад тя премина отвъд Сарматия, а именно в Тракия (по-късния Мезен - Мосжен), част от Булгария (на Балканите) и се разби в Молдавия и Влахия; на изток нейната граница беше Азовско море, на юг Черно море и Крим; зад скитите седят меланхлени (Меланхолията, както знаете, е тъга. Оттук и Меланхленс, това са тъжни хора - граждани на Томск)
Неговите народи, халипидите и алазаните, водещи скитски живот, са признати от всички по-късни историци като алани; до тях седят селскостопански скити; древни Кимри, поданици на скитите и аланите; други селскостопански скити-борисоенити; по-нататък номадските скити; царските скити живеят от Герос до Телец. В допълнение, скитите седяха край Аралско море - това са Масагетките, в Скития вътре в Имаус, между завоите на Джаксартите; в битката, с която Кир падна. А на изток от преселените скити седяха Иседоните (Ази-Дан) “.
Описанията на териториите, разположени северно от Понт, отсъстват от Херодот, тъй като той вярвал, че Балтийско море върви по дъга към Каспийско море. Поне точно това обяснение на това обстоятелство дава Йегор Класен, като същевременно явно е ироничен. Обаче напразно. Той просто не видя тази карта:
Карта от 1796г от Шведския музей.
Повечето изследователи го смятат за измислица на картограф, но някои са убедени, че това е късен списък от древна карта на Норман.
Вероятно, именно това обстоятелство предотвратява идентифицирането на реалните земи, по които са заселени скитите и сарматите, и се превърна в кост на спора между древните историци, които буквално се забъркаха във вечните спорове дали сарматите са скити и кои земи принадлежат на коя от тях. Междувременно истината, както обикновено, е точно по средата. Херодот твърди, че сарматите са скитско племе, което говори скитски развален език. Това е често срещано нещо, нали? Някои от най-близките ни съседи също смятат, че руският е техният език, само „развален“.
И не се получи, за да се определят границите на заселването на скитите и сарматите по една причина - те просто не съществуват. Безплодните, безжизнени степи, които се простираха от Азов на север до Бяло море, не можеха да имат граници. Там прескачайте във всяка посока, където и да имате достатъчно поглед, и когото и да било. Независимо дали сте скит, или сармат, или половци. Нямаше нужда някой да декларира свой имот пясъчните дюни, обрасли с трева тук-там. И точно това е картината, наблюдавана в гравюрите на много средновековни пътешественици. Показанията на Плесков от албума на барон Майерберг, направил посолство в Москва през 1661-1662 г., са показателни.
Псков Кром, Велес, като герб на Псков. Панорама на Псков.
Всеки може да бъде убеден, че в края на XVII век Псков е бил в голата степ. От растенията са посочени само зеленчукови градини и овощни градини в района на съвременните Завеличие, които очевидно са създадени от човека. И това е всичко. Без храсти, без дървета … И за какви гори бихме могли да говорим, ако дори в началото на ХХ век в този регион не съществуваше нищо подобно.
В началото на ХХ век обаче беше също толкова пусто.
Ето защо Изборск беше първият каменен град в Европа. Не благодарение на притежанието на строителите върху съвременни технологии, а по проста причина: просто нямаше друг строителен материал.
Така се оказва, че разделението на нашия континент в Европа и Азия, в действителност, се е случило изобщо не поради „културни и исторически особености“, а на място. А митът за „отвличането на Европа“се основава на събитието, което всъщност отдели Европейския полуостров от Азия с воден поток, който отмие плодородния почвен слой от север и отмива дебел слой черна почва на юг. Ето защо в Курс, Белгород и Украйна слоят плодородни почви е на места с дебелина няколко метра, а на север едва надвишава няколко сантиметра.
Ето защо в Северо-Запад на Русия са запазени топоними, съдържащи думата „пустиня“. Това не са романтично-поетични имена. Никандрова Пустин, Феофилова Пустин, това са всички имена на места, които са съхранили спомени от времето, когато в тях е имало истинска пустиня.
Непряко потвърждение на тази версия могат да бъдат и свидетелствата на Птолемей, който говори за многобройните хора певци (Псков?), Които живееха по цялото крайбрежие на Венетския залив. Историците единодушно обясняват, че Венецийският залив е сегашният Фински залив. Няма да споря и твърдя нищо, но мисля, че има смисъл това твърдение да се разглежда като вероятност, че не става въпрос за Финския залив, а за протока, разделила Европа и Азия, която в крайна сметка се превърна в вододел на Днепър, формирайки Хвалянское море, което в крайна сметка се превърна в меотидните блата. Днес само блатата на Беларус ни напомнят за това.
Ето как може да изглежда наводняващата картина, ако морското равнище се повиши с 150 метра.
Сега е ясно откъде идват древните морски котви в белоруската гора в торфени блата. Ако погледнете по-отблизо картата, ще откриете, че повечето от съвременните големи градове на Русия, Украйна и Беларус са разположени в самия край на водата (включително Москва!). И това не е изненадващо. Повечето градове възникват именно по бреговете на океаните и моретата. Водата е не само мор и смърт, но и комуникация, комуникация с външния свят и източник на храна.
Хронографът не казва нищо за потопа, разбира се, но говори за две събития, които напълно опустошават северозападните земи на съвременна Русия в продължение на много години.
Тук е ясно, че поморите са дошли от север, добре, или "викинги", ако някой не се смее на тази дума, и съсипаха всички градове. Но те нарязаха новодошлите от юг, които дойдоха да се заселят в пустата земя на своите предци. Но нищо не се съобщава за причините за това запустяване. Е, тогава вече започва класическата история за възникването на Псковската и Новгородската републики, както сме свикнали. Почти така. По-нататък „Хронограф“съобщава за появата на източноевропейските славяни, които всички произхождат от новгородците:
Тук всичко е ясно и отдавна е известно в същата форма, в която днес се преподава историята на възникването на руската държава. Да, и в устните легенди за Псковската земя всичко това е налице, обаче всичко започва с делата на княз Избор, а за Рус и Слове се казва: „В древността …“. Оказва се, че не само историците забравят да посочат, че държавата Рус и Словения са процъфтявали тук много преди Избор, но по някаква загадъчна причина тя престава да съществува от векове или дори хилядолетия.
За пореден път се сблъскваме с подобно явление, когато по-древните събития съдържат много повече фактически материал от по-късното поле. Но в естествения ход на събитията това е просто невъзможно. Не се случва събитията, случили се преди хиляди години, да са били известни подробно, с дати и имена, а след това внезапно е настъпила амнезия и по-нататъшният ход на историята започва да се записва едва от девети век.
Неестествено е, когато в древността човек притежаваше невероятни тайни, а след това изведнъж падна за цялото хилядолетие в „тъмната тъмнина на Средновековието“, по време на която изядоха всички котки в Европа и вместо гръцки огън започнаха да използват силиконови стрели и копия. Напълно неразбираемо е какво би трябвало да се случи на света да забрави как да контролира времето, да използва ракетна артилерия, огнестрелно оръжие и да изобрети отново порцелан, коприна, барут, методи за картографиране, навигация, изграждане на морски кораби и самолети.
Невъзможно е да си представим ситуация, в която праисторическите дирхами от Големия татар са били сечени на нивото на съвременното машинно щамповане, а примитивните средновековни „люспи“са станали норма за монетните дворове. Как можем да обясним деградацията на артилерията, която се е изплъзнала от гусещи и биметални оръдия до бронзови тръби, заредени от страната на цевта? Всичко това може да има само две обяснения:
- Хронологията е безпощадно объркана и последните събития се пренасят по времевата линия в далечното минало, а събитията от „дивото“минало, напротив, се пренасят в бъдещето;
- Всичко беше така в действителност, но историците решиха да скрият информация за някакво глобално събитие, което хвърли развитието на човечеството от високо развита цивилизация, почти в "каменната ера".
Разбира се, съществува вероятност за трети вариант, при който и двете причини да са се случили едновременно. И не изключвам такава възможност. Безспорно е само едно: ако не беше някой да скрие събития от глобален мащаб, сега щяхме да живеем в съвсем различен свят. Кой е виновен за това? Бих се осмелил да изразя мнителна мисъл: ние самите сме виновни. Не бяхме готови да притежаваме това, което наследихме от нашите предци. И така, образно казано, да не си измъкваме очите с вилица, някой се увери, че не знаем кой шкаф съдържа опасни предмети, с които можем да си навредим, с оглед на нашата незрялост и некомпетентност.
И това, виждате ли, не е най-лошото от вариантите. Много по-опасна е ситуацията, в която някой се възползва от нашата наивност и ограничава нашите знания и възможности за собствени егоистични цели.
Автор: kadykchanskiy