Вече през 2020 г. човечеството ще се сблъска с проблеми, три от които представляват реална заплаха за неговото съществуване, сигурен е футуристът Ювал Ноа Харари. Той сподели своите прогнози на форума в Давос.
Изказвайки се на Световния икономически форум през януари 2020 г., израелският историк, футурист и професор от Еврейския университет в Йерусалим Ювал Ноа Харари очерта три предизвикателства, които заплашват човечеството като вид:
- ядрена война;
- екологична криза;
- разрушителна сила на технологиите.
Ако първите две са повече или по-малко познати и разбираеми за нас, тогава потенциалните последици от последното тепърва предстои да осъзнаем, каза Харари. Технологията, освен очевидните си ползи, носи и много рискове. В своите прогнози писателят-футурист се фокусира върху тях, идентифицирайки пет потенциални проблема.
1. "безполезни" хора
Автоматизацията скоро ще унищожи милиони работни места. Разбира се, на тяхно място ще дойдат нови професии, но все още не е ясно дали хората ще успеят бързо да овладеят необходимите умения. Да кажем, че сте на 50 години и току-що сте загубили работата си заради дронове. Сега има възможност да станете разработчик на софтуер или йога учител за инженери - но може ли петдесетгодишен шофьор на камиони да може да се възстанови и да се докаже като такъв специалист? И ще трябва да се преквалифицираме не само веднъж или два пъти, но отново и отново през целия си живот.
Ако в миналото човек трябваше да се бори срещу експлоатацията, то през 21 век ще се води наистина мащабна борба срещу безполезността. И ще бъде много по-лошо да останеш без работа, отколкото да бъдеш експлоатиран. Онези, които се провалят в тази борба, ще станат част от един вид "безполезна класа" по отношение на икономическата и политическата система. Това от своя страна ще допринесе за увеличаване на пропастта между хората, които не са се озовали в новия свят, и мощния елит.
Промоционално видео:
2. Неравенство между държавите
Вече сме в разгара на „надпреварата с оръжия“във всичко, свързано с изкуствения интелект (AI). Сега Китай и САЩ са начело, оставяйки много други страни далеч зад себе си. Ако не разпределим възможностите и резултатите, които AI ни дава сред всички хора, огромно богатство ще бъде съсредоточено само в няколко високотехнологични центъра, докато други държави или ще фалират, или ще се експлоатират цифрови колонии. В този случай говорим за доста примитивен ИИ, което все пак е достатъчно, за да наруши глобалния баланс.
Представете си какво би се случило с развиващите се икономики, ако текстилът или автомобилите са по-евтини за производство в Калифорния, отколкото в Мексико? И какво ще се случи, ако след 20 години някой в Сан Франциско или Пекин знае цялата лична информация за всеки политик, съдия и журналист във вашата страна? Ще остане ли страната независима или ще стане цифрова колония? Когато имате достатъчно данни, няма нужда да изпращате войници, които да контролират държавата.
3. Дигитална диктатура
Неравномерният контрол върху данните може да доведе до дигитални диктатури. Този риск може да бъде формулиран като уравнение:
Където B е биологично знание, C е изчислителна техника, D е данни, а AHH е способността да „хакнат“хората.
Ако имате всички променливи от лявата страна на формулата под ръка, можете да хакнете в тялото, мозъка и ума на всеки човек, а също и да го разберете по-добре от себе си. Ще можете да разберете неговия тип личност, политически възгледи, слабости, най-тайните страхове и надежди. Система, която ни разбира по-добре от себе си, може да предскаже нашите чувства и решения, да ги манипулира и в крайна сметка да вземе решения вместо нас.
Разбира се, способността за „хакване“на човек може да се използва за добро - например за подобряване на системата за здравеопазване. Но ако такава власт попадне в грешните ръце, резултатът ще бъде най-лошият тоталитарен режим в човешката история.
Представете си представената КНДР след 20 години, в която всеки жител ще трябва постоянно да носи биометрична гривна, която следи кръвното налягане, сърдечната честота и мозъчната активност. И сега слушате речта на великия водещ по радиото, а специалните служби вече знаят как наистина се чувствате. Можете да пляскате с ръце и да се усмихвате колкото искате, но ако разберат, че наистина сте ядосани, утре вече ще сте в ГУЛАГ.
4. В полза на алгоритмите
Тъй като хората все повече дават възможност на AI да взема решения за нас, властта ще се прехвърли от хората към алгоритмите. И това вече се случва.
Милиарди хора днес се доверяват на алгоритмите на Facebook, Google, Netflix, Amazon и Alibaba за това какво да четете, гледате, купувате и какво да вярвате. Скоро тези алгоритми ще ни кажат къде да работим и за кого да сключим брак, както и компаниите - дали да ни наемат и дали да ни дадат кредит. В тази връзка възниква въпросът: какъв е тогава смисълът на човешкото съществуване, ако повечето решения се вземат от компютрите? Хората могат просто да загубят контрол над живота си.
5. Унищожаване на човечеството
Технологиите могат да унищожат не само икономиката, политиката и философията на живота, но и нашата биологична структура.
През следващите десетилетия ИИ и биотехнологиите ще ни дадат невероятни способности, включително изкуственото създаване на хората и напълно нови форми на живот. Правителствата, корпорациите и военните могат да използват тези възможности за подобряване на човешките умения като интелигентност и дисциплина, като същевременно пренебрегват други умения, които не са толкова необходими за техните цели и формират слой от хора, които не са способни на състрадание, чувство за красота и духовни преживявания.
Заедно за един
И така, какво трябва да се разбере, за да се предотврати подобно развитие на събития? Фактът, че глобалните проблеми изискват глобално решение, сътрудничество. В същото време всъщност няма противоречие между национализма и глобализма, подчертава Харари.
Национализмът не е в това да мразиш непознати, а да обичаш своето. През 21 век, за да се гарантира безопасността и бъдещето на сънародниците, е необходимо да се сътрудничи с представители на други държави за общото благо. Сега глобализмът не означава създаване на глобално правителство, отхвърляне на националните традиции или миграция, а обвързване с глобални задачи, които не отричат уникалността на всеки народ, а само регулират отношенията между народите. И ученият нарича Световната купа на ФИФА добър пример за такъв модел.
От една страна, Световното първенство е състезание, но в същото време е невероятен пример за глобална хармония, където отборите се споразумяват за едни и същи правила на играта. Ако харесвате Световната купа, вече сте глобалист.
Сега живеем в свят, в който по-малко хора загиват във война, отколкото от самоубийство, а барутът е много по-малко опасен от захарта. Толкова сме свикнали с тази ситуация, че я приемаме за даденост. И вместо да укрепват крехкия световен ред, много държави го пренебрегват и дори умишлено го подкопават. Глобалният ред сега е като къща, в която наемателите не реновират нищо. Може да продължи още няколко години, но ако продължим така, той ще се срине и светът отново ще се озове в джунглата на вездесъщата война, предупреждава Харари.
Всичко това, разбира се, не е присъда, а само сценарии за развитие. Всякакви процеси могат да бъдат променени и технологиите могат да се използват завинаги. Все още можем да повлияем на това как ще изглежда бъдещият свят и точно тук е необходимо международното сътрудничество. Тъй като в ситуация с гореспоменатите глобални заплахи, всъщност няма значение кой печели - човечеството ще бъде губещото.
Автор: Анастасия Андреева