Преди век и половина във Вашингтон Русия и САЩ подписаха споразумение за трансфера на Аляска в Америка. През годините се води ожесточен дебат за това защо се е случило това събитие и как да се отнесе към него. Фондация "Егор Гайдар" и Свободното историческо дружество организираха дискусия, в рамките на която докторите на историческите науки Юрий Булатов и Александър Петров направиха опит да отговорят на всички възможни въпроси, които възникват във връзка с това събитие.
По този начин, според Александър Петров, преди 150 години Русия отстъпва, а не продава Аляска на САЩ. През това време и двете страни преосмислиха случилото се, което доведе до появата на диаметрално противоположни гледни точки от двете страни на океана. В същото време тези далечни събития все още вълнуват обществото.
Има няколко важни причини за това. Първо, Русия продаде огромна територия, която в момента заема ключови позиции в Азиатско-Тихоокеанския регион поради развитието на добива и добива на нефт. В същото време трябва да се отбележи, че тази сделка се отнася не само до Америка и Русия. Страни като Франция, Великобритания, Испания, както и различни държавни структури на тези страни също бяха включени в него.
Продажбата на Аляска се извършва от декември 1866 до март 1867, парите идват много по-късно. Именно с тези средства е построена железопътна връзка в посока Рязан. До 1880 г. се изплащат дивиденти върху акциите на руско-американската компания, която контролира тези територии.
Тази структура е организирана през 1799г. Търговци от определени региони - провинции Иркутск и Вологда - стоят в началото му. Компанията беше организирана от тях на свой собствен риск и риск. Според търговците Голиков и Шелехов Екатерина II грешила. Шелехов й изпраща подробно съобщение, в което иска от компанията си да одобри монополни привилегии за 20 години и да даде огромен безлихвен заем за този период от време, чийто размер е 200 хиляди рубли. Екатерина отказа, обяснявайки отказа си с факта, че основното внимание беше обърнато на Крим и изобщо не се интересуваше от монопола.
Търговците обаче бяха много упорити и с всички налични средства изтласкаха конкурентите. Павел I всъщност записва създаването на монополна компания като свършен факт и й предоставя привилегии и права през 1799 г. Търговците също се стремят да прехвърлят централата в Санкт Петербург от Иркутск и приемането на знамето. С други думи, първоначално това беше наистина частна организация. С течение на времето на местата на търговците започват да се назначават представители на флота.
Процесът на прехвърляне на Аляска започва с прочутото писмо на принц Константин Николаевич, който е брат на император Александър II, до Александър Горчаков, министър на външните работи, в което се обсъжда необходимостта от отстъпване на тази територия на Съединените американски щати. По-късно той само затвърди позицията си, като не прие нито едно изменение.
Самата транзакция е завършена, без да е уведомена руско-американската компания. След завършването му одобрението на императора и правителствения сенат от Русия се превърна в обикновена формалност. Интересното е, че това писмо е написано точно десет години преди продажбата на Аляска.
Промоционално видео:
По думите на Петров по всяко време е имало повече партньорства между Русия и САЩ, отколкото конфликти. В продължение на дълъг период от време след продажбата на Аляска между двете страни имаше почти приятелски отношения. Следователно по отношение на Аляска, сигурен е ученият, е неуместно да се използва думата „съперничество“.
Ако говорим за позицията на Константин Николаевич, то тя е необяснима и ненавременна, но не и престъпна. Не са били нарушавани конкретни норми, правила и нагласи, съществували в обществото по това време. От формална гледна точка всичко беше направено правилно. Как обаче е подписана сделката, възникват много въпроси.
Според Петров единствената алтернатива, която е съществувала по това време, е да се позволи на руско-американската компания да работи по-нататък в региона, да насели този регион с имигранти от центъра на Русия и Сибир и да продължи да развива обширни територии в рамките на селската реформа и премахването на крепостничеството. Но въпросът е дали би имало достатъчно сила за всичко това или не.
Юри Булатов отбеляза, че в момента се обръща много внимание на продажбата на Аляска. Когато Великобритания предаде Хонг Конг на Китай през 1997 г., системната опозиция започна да казва, че Русия трябва да върне отнета от нея Аляска. Твърди се, че Аляска не е продадена, така че американците трябва да плащат лихва на територията.
Тази тема представлява интерес не само за учените, но и за широката общественост. Има много интересни, емоционални публикации за това. Когато през 2014 г., когато Русия анексира Крим, в пряко предаване на интервю с президента на Русия, в което му беше зададен въпрос за Аляска. На това той отговори, че човек не трябва да се вълнува и Русия не се нуждае от Руска Америка.
Проблемът е, че Русия няма никакви документи, които биха помогнали да се установи какво наистина се е случило. Известно е, че на 16 декември 1866 г. е проведено специално събрание, но според учения такива срещи винаги са били незаконни и решенията, взети при тях, са незаконни.
Освен това, отбелязва Булатов, е необходимо да се разбере каква е причината за такова голямо съчувствие към Америка на династията Романови и тайната на продажбата на Аляска, тъй като тайната присъства тук. Споразумението предвиждаше всички архивни документи, съществували по това време в Руска Америка, да бъдат напълно прехвърлени в САЩ. Вероятно американците са имали какво да крият и по този начин са се опитали да се хеджират.
В същото време думата на суверена е законът, ако той реши, че Аляска трябва да бъде продадена, тогава трябва да е така. Писмото на Константин Николаевич до Горчаков през 1857 г. има своите причини. По естеството на своите задължения министърът трябваше да докладва на суверена за него, въпреки факта, че рано избягваше този въпрос по всякакъв възможен начин. Този път обаче императорът написа, че тази идея си струва да бъде разгледана.
Аргументите, представени в писмото, според Булатов, са опасни в наше време. По-специално Константин Николаевич, който е председател на Руското географско общество, неочаквано открива, че Аляска е твърде далеч от центъра на империята. Но въпросът е защо е необходимо да се продава Аляска, а не Камчатка, Чукотка или Сахалин?
Друг аргумент, даден в писмото, е, че руско-американската компания не е печеливша. В действителност това не беше така, тъй като има документални доказателства, които сочат, че доходът е бил, макар и не много голям. Третата точка е, че уж хазната е празна. Всъщност беше вярно, но сумата от 7,2 милиона долара не можеше значително да промени ситуацията. През тези години бюджетът на империята е 500 милиона рубли. 7,2 милиона долара бяха само 10 милиона рубли. Освен това руският дълг по това време възлиза на 1,5 милиарда рубли.
В писмото се казва още, че в случай на военен конфликт Русия няма да може да задържи тази територия. Според учения обаче това не е вярно. Кримската война през 1854 г. се води не само в Крим, но и в Далечния изток и Балтика. Флотът, воден от бъдещия адмирал Завойко, в Петропавловск-Камчатски, успя да отбие атаката на англо-френската ескадра. По заповед на Константин Николаевич през 1863 г. две ескадрили са изпратени в Ню Йорк и Сан Франциско, като по този начин предотвратяват гражданската война в Америка да се превърне в международен конфликт.
И накрая, последният аргумент, който беше цитиран в писмото - ако Русия продаде Аляска на Америка, тогава прекрасните отношения между страните ще бъдат възстановени. В този случай, отбелязва Булатов, би било по-добре да продадем Аляска на Великобритания, тъй като по това време Русия и Америка не са имали нито една обща граница и би било много по-изгодно да се сключи сделка с британците.
Подобни аргументи, според учения, са престъпни. В момента на тяхна основа можете да продавате всяка територия, независимо дали става въпрос за Курилските острови или Калининградската област. Те също са далеч от центъра, държавната хазна е празна, има определени въпроси относно задържането на тези територии в случай на военен конфликт. Връзката с клиента също ще се подобри, но за колко време? Както показа опитът от продажбата на Аляска, не за дълго.
Отношенията между Русия и Америка не бяха приятелски, както се вижда от скоростта на сделката и някои факти.
Интересен факт: Русия през 1863 г. подписа споразумение със САЩ за провеждане на телеграф през Сибир с достъп до територията на Руска Америка. През февруари 1867 г. обаче, около месец преди продажбата на Аляска, американците отменят това споразумение, заявявайки, че възнамеряват да проведат телеграф през Атлантическия океан. Отношението на обществеността към този факт беше изключително негативно. В продължение на четири години американците всъщност провеждаха разузнавателни дейности в Русия, след което внезапно се отказаха от проекта.
Ако говорим за сделката за продажбата на Аляска, отбелязва Булатов, тогава това може да се нарече споразумение между победителя и губещия. Формулировката говори сама за себе си: Америка има право, а Русия е длъжна да изпълни условията.
По този начин, обобщи ученият, династията Романови имаше търговски отношения със Съединените щати и никак приятелски. Освен това обществото не знаеше какво става. Вътрешният министър Валуев, министър-председателят Гагарин и военният министър Милютин научиха за факта на сделката от вестниците. Ако не бяха информирани, тогава съществуваше опасност те да бъдат против. Отношенията между Русия и Съединените американски щати не бяха приятелски.
