За Русия и Владимир Путин е ясно, че планетарното надмощие и изкуственият интелект (AI) са преплетени. "Изкуственият интелект е бъдещето не само на Русия, но на цялото човечество", каза той във видео обръщение към руските ученици по повод началото на учебната година. "Който стане лидер в тази област, ще управлява света."
Путин не е сам според него. Той просто го облече със звучна форма, за да посочи интензивността на надпреварата, в която Китай, Русия и САЩ вече участват, за да овладеят интелигентните военни способности. Всяка страна официално е признала критичното значение на интелигентните машини за бъдещето на националната си сигурност и всяка от тях разглежда AI технологии като автономни дронове и софтуер за обработка на разузнавателна информация като инструменти за допълване на човешкия капитал във военните части.
"Съединените щати, Русия и Китай са съгласни, че AI ще бъде ключовата технология, която ще определи силата на нацията в бъдеще", заяви Грегъри Алън, научен сътрудник в Центъра за нови подходи към американската сигурност, пред списание WIRED. Той е един от авторите на неотдавнашен доклад, поръчан от директора на Националното разузнаване на САЩ, който завършва със следното заключение: „Както и при трансформационните военни технологии, последиците от националната сигурност на ИИ ще бъдат не само значителни, но и наистина революционни. Правителствата по света ще размишляват, а някои ще реагират с мерки за спешна политика, може би не по-малко драстични от тези, разгледани в първите десетилетия след появата на ядрените оръжия."
Държавният съвет на Китай публикува подробна стратегия през юли, в която обяви като своя цел „до 2030 г. да превърне страната в лидер и глобален център за иновации в AI“. Сред мерките, предвидени от правителството, посочи ангажименти за инвестиране в развитието на ИИ и свързаните с него изследвания, които ще "подобрят отбраната на страната и ще гарантират националната сигурност". В момента Китай притежава повечето от факторите, от които се нуждае, за да се превърне в глобална ИИ сила, според неотдавнашен доклад на Goldman Sachs.
В допълнение, Китай има опит в използването на ИИ в страната за управление на собственото си население (опит, който в САЩ липсва) въз основа на коренно различния си тип управление. Например, китайските власти използват AI технологии като разпознаване на лица и прогнозна анализа, за да предотвратят престъпността чрез поведение. Това най-вероятно означава, че китайските системи за ИИ имат по-специализирана експертиза за проследяване и друго обучение, което може да бъде успешно приложено във военните.
Китайската стратегия за ИИ също директно свързва търговското развитие с приложенията за отбрана - още една характеристика, свързана със силно централно правителство. Например, Baidu, водещата търсачка в Китай, ръководи националната лаборатория за машинно обучение, която има за цел да подобри международната конкурентоспособност на Китай. Университетът Beihang, водещ център за разработка на военни дронове, също е част от националния проект за машинно обучение в Китай. Между другото, Министерството на търговията на САЩ забрани износа на някои устройства в този университет от съображения за национална сигурност.
Русия все още изостава от Китай и САЩ в развитието на ИИ. Въпреки това модернизацията на военните, започнала в страната през 2008 г., предизвика огромно разрастване на научните изследвания и нови инвестиции в ИИ. Руският военно-промишлен комитет си е поставил за цел да направи 30 процента от военната техника роботизирана до 2025 г. С по-малка технологична индустрия от САЩ или Китай, Русия е принудена да си постави и постигне подобни амбициозни цели, за да остане конкурентоспособна. Русия обаче има предимството, че има мощно академично училище в областта на науката и технологиите, а също така знае как да прилага ефективно технологиите, които вече има.
Самуел Бендет, анализатор от Центъра за военноморски изследвания, отбеляза, че при сравнително по-евтини дронове с по-къс обхват на полет Русия успява да ги използва ефективно в Украйна и Сирия. Грегъри Алън добави, че Русия е проявила силен интерес да накара АИ и машинното обучение да работят чрез своите вече впечатляващи кампании за манипулиране на пропаганда, разузнаване, хакерство и социални медии. Както в Китай, така и в Русия правителството е много по-централизирано и правителството оказва голямо влияние върху развитието на ИИ в страната. Това предполага, че развитието най-вероятно ще бъде насочено към решаване на военни и разузнавателни задачи.
Промоционално видео:
Въпреки че САЩ, поне досега, бяха признатият световен лидер в развитието на ИИ, това развитие е почти изцяло концентрирано в частния сектор, а правителството изостава в стратегията и научноизследователската и развойна дейност. Едва през септември 2016 г. Белият дом публикува първия си доклад за ИИ, въпреки че Пентагонът разработва своята трета стратегия за противотежест вече няколко години и в частност следи развитието на машинното обучение и ИИ в Китай.
Правителството на САЩ обаче не може да нареди на частния технологичен сектор да сътрудничи, както прави правителството на Китай и Русия, а степента на сътрудничество в Америка е силно зависима от политическия климат. Експертите посочват, че в някои важни области САЩ изостават от Китай и Русия в използването на ИИ. Отчасти това е така, защото оцеляването на авторитарните режими в тези страни зависи от интелигентността и способността за идентифициране и премахване на вътрешната съпротива. Плюс това, те могат да прилагат тези технологии, без да се оглеждат загрижеността за поверителността или гражданските права. И докато американската ЦРУ, чиято мисия е външна, а не вътрешна, използва AI за събиране на данни в социалните мрежи, авторитетът на това събиране на информация е въпрос на спор.
Надпреварата на AI между Китай, Русия и Съединените щати е различна от предишната надпревара с оръжия, тъй като технологията има очевидни и непосредствени търговски приложения. Същата технология, която прави Facebook толкова ефективен при разпознаването на лица по фотографии, може да помогне на правителствените агенции да открият заподозрени и шпиони. Автономните превозни средства изискват същата технология като бойните дронове и наземните превозни средства. Частните компании всъщност провеждат военни изследвания, независимо дали им харесва или не.
Едно положително нещо в доста зловещата реч на Путин беше неговото признаване на факта, че изравняването на конкурентите на ИИ прави целия свят по-безопасен. Това е основният аргумент на ядреното възпиране: ако и двете страни на конфликта разполагат с ядрени оръжия и взаимното им унищожаване е гарантирано, те няма да използват тези оръжия. Както Алън посочва, ИИ може да промени, така че размерът на населението да не е толкова важен за една национална държава. По-малките държави, които постигат предимство на AI, „ще могат да се състезават в много по-тежък тегловен клас“.
И накрая, може би нашият ИИ, ако ги научим на морал, сами ще изберат международното сътрудничество и обмена на ресурси като най-печелившата стратегия.
Игор Абрамов