В интернет открих доста интересна карта на света през 1690 г., чийто автор е Николаус Вишер, който беше представител на третото поколение на изключителна фамилия картографи, живели и работили в разгара на златния век на холандската картография. Вишърите бяха известни в цяла Европа за точността на техните карти и дързостта на орнаментите, използвани в техните произведения.
Какво е толкова интересно в тази карта? Да, защото изглежда, че за разлика от късните карти на Г. Меркатор и А. Орелий, както и от техните „първи атласи в света“, това не е „римейк“на фалшификатори. За характерните „задръствания“, оставени от тези фалшификатори, вече писах в съответните постове и дори показах тяхното „търговско име“. Но световната карта на Н. Вишър изглежда истинска карта на света след Потопа. И именно той пръв използва разделението на западното и източното полукълбо, а също така изобразява под формата на кръгове околополюсните области на двата нови полюса.
Защо мисля така? Защото върху него се начертава не само новият (след Потопа) екватор, но и неговото положение преди самото бедствие, което измести полюсите, което според моите изчисления (въз основа на изследването на различни карти) се случи някъде през периода от втората половина на XVI век до първата половината на 17 век. Просто присъствието на този стар екватор на картата веднага хваща окото.
Но не само това. Ако погледнем Северна Америка, можем да видим, че Калифорния все още е изобразена като остров. Виждаме също, че картографите от онова време все още не са знаели очертанията на Аляска и северния край на Гренландия. Хипербореята вече не е на тази карта. И всичко, което остава от него, са Гренландия, Шпицберген и Нова Земля. Именно там трябва да потърсите артефакти от арктическия дом на предците. Между другото, очертанията след Нова Потоп също не са показани напълно.
Но не виждаме образа на Антарктида близо до Южния полюс. И това напълно съответства на официалната версия за откриването на този континент от руската военноморска експедиция едва през 1820 година. Доказва също, че тази карта не е късен „римейк“. Но в същото време проходът на Дрейк, който е открит през 1578 г., вече е посочен на южния край на Южна Америка.
Промоционално видео:
На картата на Източното полукълбо е впечатляващ образът на територията, където сега е пустинята Сахара. Там виждаме много реки и градове. Това потвърждава предположенията на някои алтернативи, че пустинята Сахара се е образувала в резултат на по-късна катастрофа, свързана с унищожаването на определено небесно тяло в земната атмосфера - или на комета, или на един от земните спътници, съществували в онези дни освен Луната.
Интерес представлява и изображението на многото острови между остров Мадагаскар и Индийския субконтинент, които очевидно са съществували в Индийския океан по това време. Но бреговете на Австралия и Нова Зеландия все още не са напълно проучени. Но, изненадващо, на тази карта Австралия е обозначена като Ню Холанд. Така че, може би преди Великобритания тази територия е била собственост на Холандия?
Имайки предвид, че холандците са притежавали близката Индонезия и също са имали свои крепости в Цейлон и крайбрежието на Индия, тази версия не изглежда фантастична. Всъщност името на Нова Зеландия, разположено до Австралия, беше ясно дадено от холандците, тъй като именно в Холандия има провинция, наречена Зеландия.
Между другото, знаете ли, че първоначално Ню Йорк се е казвал Ню Амстердам и също е принадлежал на холандците. О. Павлюченко има интересна версия на тези много „гали“, които изградиха крепостни звезди, описани в клиповете му по канала ASPIK. Тази версия обяснява по-логично от официалната история прехода на много холандски звездни крепости под контрола на Британската империя. И това всъщност се случи, най-вероятно след катастрофата от средата на 19 век, когато се извърши ново преразпределение на света от „нови господари“от Британските острови, които пострадаха по-малко от тази катастрофа от другите.
Камчатка все още не е на тази карта, но някои от териториите, които сега са в дъното на северните ни морета, все още са изобразени като част от сушата. В същото време в Сибир има много градове, включително в североизточната му част такива градове като Тартар и Монгул, които ни обясняват къде фалшификаторите на историята са измислили своите митични „татарско-монголи“, които всъщност нямат нищо общо с татарите, т.е. нито на монголите. Това се потвърждава и от надписа в района на Южния Урал - "казаци татари". На тази карта има и похвали Лукоморие в стиховете на А. Пушкин. Но е възможно картографите на Европа все още да не са знаели за унищожението в Потопа на по-голямата част от Татари, заедно с много от градовете му в Източен Сибир. Въпреки че, разбира се, нямаше такова име като Сибир тогава.
Между другото, границата на тази карта между Европа и Тартария тече малко на изток от Волга, а Москвия вече е изобразена като част от Европа или „Свещената Римска империя“според О. Павлюченко, А. Кадикчански и някои други алтернативни изследователи. Това потвърждава и логично обяснява версията на А. Кадикчански, че след незаконната узурпация на властта от династията Романови (изследванията на А. Пижиков потвърждават, че след като Михаил Романов е избран за цар през 1613 г., той няма право да прехвърля властта по наследство) именно чуждите полкове помагат на Романовите дръжте се на властта и не оставяйте истинските наследници на московския престол. Но официалните историци наричат тази война "въстанието на С. Разин", свързвайки тези събития с един от казашките пълководци от армията на истинските наследници на московските царе.
Изглежда, че точно по времето на "големите смути" след смъртта на И. Грозни, Московското царство изпада в зависимост от Ватикана, или по-точно Свещената Римска империя. Затова юнаците от тази империя получиха фамилията „Романови“. Но в Русия от най-ранни времена римляните са били наричани „романи“. Е, фамилията „Романови“просто ни насочва към истинските им собственици.
Като цяло тази карта е наистина интересна и препоръчвам внимателното й проучване на всеки, който се интересува от истинското минало. Лично аз не съм се съмнявал в неговата автентичност, за разлика от онези карти и атласи на Г. Меркатор и А. Ортелиус, които датират от 1570-1590 г., т.е. цял век по-рано от световната карта на Н. Вишър.
Между другото, можете да прочетете моите публикации за май 2020 г., озаглавени „Истински и фалшиви карти на Г. Меркатор“и „Странни„ несъответствия “на атласа на А. Ортелия“и ще разберете много от техните различия от тази карта и очевидни несъответствия с ерата, те са датирани от официални историци. И още нещо: всички забелязаха ли, че Н. Вишър използва сюжети от древна, а не християнска митология като снимки? Затова навийте този факт върху мустаците си и размислете върху него през свободното си време.