Още през 1997 г. професор Бурлаков много ясно описа начините, по които нашата наука беше унищожена. Защо хиляди руски изобретения не бяха приложени в родината. Какви документи предписаха методите за унищожаване на руската наука и нейните носители.
„Обществената асоциация на изследователи и журналисти, известна на читателите на„ Труд “като Феноменалната комисия, създава уникална информационна банка. Той събира всякакви (дори най-невероятните и фантастични) идеи и открития, които не са признати от съвременната наука. Специален архив вече съдържа чертежи на "машина на времето" и антигравитационен двигател, изчисления на електроцентрала, работеща на енергията на изкуствено торнадо, описание на биотехнологии, които позволяват създаването на лекарства с изключителни свойства и много, много повече.
Ето само няколко „хранилища“на информационната банка „феномен“:
- Специално покритие, което намалява силите на влачене на движещи се обекти. Ако се приложи към крилата на самолет, обхватът на полета ще се увеличи с почти една трета. Защитени с патент.
- Уникална батерия, която може да се съхранява в заредено състояние до 10 години без загуба на производителност. Презарежда се лесно и бързо, като болт на пушката - проста механична подмяна на изразходван анод. Защитени с патент.
Повече от 500 учени, инженери и изобретатели, работещи в областта на алтернативната енергия, вече са регистрирани в банката Phenomena.
Атомните и водноелектрическите централи осигуряват само малък дял от общото производство на електроенергия. Слънчевите, топлинните и вятърните инсталации също очевидно не могат да заменят нефт и газ. В такава ситуация изглежда, че държавата трябва да прояви засилен интерес към всякакви нови идеи, свързани с производството на енергия. Както показа селективният анализ, извършен от Phenomenon, никоя от осемдесетте случайни (вече патентовани!) Разработки в областта на производството на енергия и енергоспестяването не само не са реализирани, но дори не са тествани.
Какво можем да кажем за напълно иновативни произведения! (Вестник „Труд“19 февруари 1997 г., статия на Игор Царев „Просто е фантастично“, съкратена. - MB).
Промоционално видео:
След като прочетох статията на Игор Царев „Това е просто фантастично“във вестник „Труд“, мислех, че вероятно, точно като автора на статията, повечето хора, разбира се, изпитаха две чувства: възхищение от изобретения, направени от творческия гений на хората, и недоумение относно че тези изобретения "не представляват абсолютно никакъв интерес за никого", с изключение на малка група наивни ентусиасти журналисти.
Мислех със съжаление, че съм абсолютно лишен от възможността да изпитвам същите прости и наивни чувства към това. На първо място, не мога да изпитвам наивно възхищение, защото знам: откритията и изобретенията в областта на алтернативната енергия и изобщо в принципно нови направления в никакъв случай не са 500, а поне 10 пъти повече и те са направени в Русия. Що се отнася до изненадата от тяхната „липса на търсене“, тук имам още по-малка възможност да изпитам прости и непосредствени чувства, като автора на тази бележка, тъй като поради професионалните си задължения се занимавам с тези много проблеми отдавна.
Всичко това може да се счита за необходима литературна преамбюл към това, което ще представя по-долу.
Втората половина на ХХ век бе белязана от конфронтацията между двете суперсили - СССР и САЩ, които разшириха влиянието си върху значителна част от политическата карта на света. По отношение на своята интензивност, напрежение на ресурсите и непримиримост тази конфронтация имаше характер на световна война; тя влезе в историята под името "Студена война".
Спектърът на конфронтация в Студената война обхваща практически всички сфери на социалния живот - от пропаганда, която създава образ на „империя на злото“за врага, до напрегната оръжейна надпревара, изтощаваща икономиката на противника и целяща да създаде стратегическо предимство. Паритетът на технологиите в областта на оръжията и колосалната разрушителна сила на ядрените ракетни сили направиха резултата от пряк въоръжен конфликт неприемлив за Съединените щати: в случай на мащабен термоядрен удар територията на Северна Америка може да се превърне в радиоактивна пустиня.
При тези условия залогът беше поставен върху тайни методи за "вътрешно разлагане" на научния и технически потенциал на противника. Илюзорната и измамна идеология, върху която е изградена вътрешната политика на Съветския съюз, като даваше приоритет на абстрактните идеи в ущърб на националната сигурност, допринесе за успеха на тази мръсна война. Като вземат предвид тази политика, мозъчните тръстове на НАТО са разработили концепция за подривни дейности, насочени към отслабване (и впоследствие напълно премахване) на интелектуалния потенциал на СССР.
През 1991 г. авторът на тази статия се натъкна на копие на документ под общото заглавие „Сребърен ключ“, който представлява набор от инструкции за всички видове „фондации“и „научни общества“, разгръщащи своята дейност в Съветския съюз. Този много любопитен ръкопис съдържа раздел, съдържащ методи за потискане на интелектуалния потенциал и тук ще дам някои „препоръки“от този документ, така че читателят да няма илюзията, че това, което се случва у нас, е просто резултат от некомпетентността на служители от науката или неуспешен курс икономическо развитие.
С педантията, присъща на съставителите на такива документи, всеки параграф от инструкциите е снабден със собствен подзаглавие и ние предоставяме почти буквален (ред по ред) превод на някои от параграфите на този документ:
Фалшива цел - фалшива цел, … Много е важно да наложим на врага фалшиви ориентации на научните изследвания. За да направите това, можете да използвате "реклама" на определена научна теория, концепцията за технологичното развитие, методите на изследване. Чрез определяне на врага в грешна посока на изследване (или умишлено непостижимата цел на това изследване) е възможно да се неутрализира работата на цели изследователски екипи (Лаборатории, Проектно бюро, Изследователски институт).
Лъжлива цел, поставена за изследователски екип (или дори за цял бранш), е ефективен механизъм за „усвояване на финансови и материални ресурси, отпуснати за научно-техническо развитие … По този начин, това дискредитира конкретен изследователски екип в очите на властите …
Неправилната методология на изследване води до „запазването“на една многообещаваща научна идея и е в състояние да изхвърли противника в дадена индустрия в продължение на години (и дори десетилетия) …
Ръководителите на научните колективи, които по правило имат слабо разбиране на конкретна тема и осъществяват само общо (партийно) ръководство, са най-лесни за лечение психологически. Това обаче не ги лишава от амбицията на "велик учен", чиято всяка дума трябва да се възприема от екипа като ръководство за действие … публикации - това обвързва съавторите с конкретна научна насока. Дори ако в бъдеще научното несъответствие на тази посока стане очевидно, „съавторът“все пак ще я защитава, използвайки всички (в частност административни) възможности …
Към това няма какво да добавите, можете да илюстрирате тази техника само в действие върху конкретни (големи) примери.
Тук може би е необходимо да се цитират банални, но необходими факти, които очевидно всеки човек знае, но поради несистемното си възприятие, тоест извън контекста на всичко, което се случва, той мисли малко за тях.
И трябва да мислите. "… Газът остава на планетата за 22 години, медът за 21 години, оловото за 21 години, златото за 9 години, живакът за 13 години, волфрамът за 2 години." (Данни на Института по материалознание на Академията на науките, вестник Комсомолская правда “от 8 май 1988 г.).
"… Маслото остава само за 30 години …". (Данни за 1984 г., - книгата „Повече от достатъчно?“Издателство „Енергоатомиздат“, Москва, 1984 г.)
"… След 17 години ще изтече сребро, през 19 - цинк". (Издателство „Киев“, 1990 г.).
И така нататък, във връзка с всички останали незаменими суровини, които са абсолютно незаменими за живота на съвременната цивилизация. Тук бихме искали да обърнем вашето внимание на факта, че в действителност основните незаменими суровини на територията на съвременна Русия лежат до 60% от всички световни резерви, а горните цифри вече са средноаритметичната стойност, тоест нашите 60% са комбинирани с останалите 40% и разделени на нуждите на цялото население на земното кълбо, без наше знание. Но дори и така, всички обединени и разделени от нуждите на цялото население на земята, незаменимите ресурси ще са достатъчни за не повече от 25-30 години.
Връщайки се към прагматичното представяне на темата, е необходимо да се каже следното.
С изчерпването на традиционните енергийни носители (нефт, въглища, газ) и екологичната ненадеждност на атомните електроцентрали, развитието на термоядрени инсталации се счита за стратегическо направление в научно-техническото търсене на нови енергийни източници. В началото на седемдесетте години съветската наука постигна значителни резултати в тази посока, като създаде уникални инсталации, които държат плазма с нажежаема жичка за дълго време в тороидални магнитни полета. Нашата наука се доближи до контролирана термоядрена реакция, значително изпреварвайки западните конкуренти. И тогава започна мощна пропагандна кампания, която да дискредитира самата идея за тороидални магнитни инсталации. В научната и псевдонаучна преса на Запад уважаемите физици твърдят, че цикличните магнитни полета не могат да задържат плазма, нагрята до милиони градуси,цитирани изчисления и теоретични съображения. И целта беше постигната! Високи служители от науката вярваха на чуждите "авторитети". Въпреки очевидните успехи на експериментите, програмата за контролирани термоядрени реакции беше замразена и впоследствие напълно съкратена. Е, ами американците? Двадесет години по-късно те възобновиха изследванията за контролирани термоядрени реакции, които спряхме в началото на седемдесетте.
Друг, още по-ярък пример се отнася до изследванията в космоса. Никой не се съмнява в успеха на съветската пилотирана космонавтика, а това особено се отнася до създаването на постоянно функционираща станция с почти пилотирана земя. В тази насока нашата наука изпреварва космическия лидер на Запада - САЩ - с десетилетия. Вплетени от привидно зрелищната, но по същество безперспективна (поради редица икономически, технологични и екологични причини) идея за "космически совалки", САЩ през първата половина на осемдесетте очевидно губеха космическата надпревара към Съветския съюз. И тогава специалистите на „психологическата война“, използвайки всички лостове на влияние (до баналния подкуп на онези, от които зависят решенията за космическите програми), тласнаха СССР да приеме програмата си за създаване на „космическа совалка“отклоняване на материалните и интелектуалните ресурси от програмите на постоянно функциониращи обитаеми орбитални станции. Буранът се роди, но редица обещаващи космически програми бяха замразени.
Сега САЩ са на път с проекта за обитаема орбитална станция Alpha. Но и тук не мина без грандиозна измама. Съединените щати предложиха на Русия съвместен проект на станцията „Алфа“, а когато им предадохме технология от десетилетия, Конгресът на САЩ предложи да се изключи Русия от проекта „Алфа“поради финансова несъстоятелност. Трудно е да си представим голяма арогантност!
Между другото, успехът на научния и психологически саботаж с „космическите совалки“породи още по-колосален блъф от остри стрелци от науката от бреговете на Потомака - в разработка беше лансирана басня, наречена „Междузвездни войни“от Роналд Рейгън. А съветските управници, уплашени от компютърните карикатури, решиха да се предадат на блъфиращ актьор от политиката.
Друг раздел от горния документ се нарича Нашият лидер - нашият лидер. В този раздел се предписва във всяко научно училище, във всеки изследователски екип, за всяка обещаваща област на изследване, за да „създаде свой лидер“. В този документ човек, ориентиран към „западните ценности“, се приема като „негов лидер“. Спектърът на тази концепция е достатъчно широк: от националността (желателно е тя да е поне неруска - Е. Т. Гайдар веднъж каза в прилив на откровеност, че не може да мисли за талант, без да се смесва със семитска кръв) до материален интерес (например, сметка в западна банка и разрешение за пребиваване, да речем, в Съединените щати).
Авторите на гореспоменатия документ предполагат различни начини за популяризиране на „техния лидер“- зелената улица към научните му публикации в западните списания от тези начини е най-безобидна.
„Собствен лидер“е много полезна фигура. Той може да посъветва навреме при избора на посока или методология на изследване (важен елемент в организацията на фалшивата цел), той може понякога да спре прекалено пъргав изследовател-начинаещ, като шепне на никого, че изследванията, проведени от този служител, нямат научна стойност и, като цяло - това е някаква глупост или забавяне публикуването на статията. Областта на дейност на "техния лидер" в науката е много широка.
Техниката „Нашият лидер” отдавна е изпробвана от майстори на задкулисни машинации и псевдонаучна суматоха. Достатъчно е да си припомним как авторът на една статия за теорията на пространството-времето (практически не съдържа нови резултати и до голяма степен повтаряща по-ранна статия от А. Поанкаре) е издигнат на пиедестала на „създателя на най-революционната теория“и „гения на физиката на ХХ век“. Алберт Айнщайн напълно изплати своите благодетели: начинаещият физик от Кьонигсберг Теодор Калуза изпраща на Айнщайн през 1919 г. статия за петизмерната теория за пространството и времето за представяне в „Бюлетин на Берлинската академия на науките“. Публикуването на тази статия беше забавено от "гениалния физик" три години, като съсипе научната му кариера за асистента в Кьонигсберг. Но по-късно самият Айнщайн публикува няколко статии за петизмерната теория, т.е.и идеите на Калуза се развиват интензивно едва през осемдесетте години.
Няма съмнение, че ако човек с подходящо фамилно име беше сред пионерите на квантовата теория, то чрез усилията на „популяризаторите на науката“той ще бъде издигнат до ранга на „създател“на втората революционна посока на физиката през ХХ век. Уви, Хайзенберг и Шрьодингер не бяха подходящи за тази роля и квантовата теория остана без „лидер“.
Сега академик С. П. Новиков, който е получил разрешение за пребиваване в Съединените щати, продължава да ръководи един от катедрите на Московския държавен университет отвъд океана и изпраща от Америка „своето мнение“на кого да присъди и на кого да не присъди руската държавна награда.
И още една препоръка в горния документ.
Развалено оръжие - развалено оръжие. В този раздел неговите потребители (ръководители на „общества“, „фондации“, „академии“) се приканват да съсредоточат усилията си върху въвеждането на „пазарни“методи за управление на науката. С неприкрит цинизъм съставителите на документа твърдят, че руснаците, които нямат стабилни „бизнес“умения, просто ще бъдат затрупани от необузданите елементи на пазара. Парите са опетнено оръжие, с което руснаците ще загубят стратегическата битка за научно лидерство, казват авторите на препоръките. Парите ще помогнат за изкупуване на научни идеи и технологични разработки в зародиш, парите ще затворят пътя към голямата наука за „нежелани елементи“, превръщайки руската нация в изостанала маса от дребни търговци, парите ще дадат ключа за притежаване на материалните и интелектуалните ресурси на опустошена държава.
Като цяло „пазарната икономика“е лостът, с който анализатори от бреговете на Атлантическия и Средиземноморието мечтаят да установят нов световен ред, чийто идол ще стане Златният Телец. Под знака на Златното теле, Съединените американски щати успяха да приложат добре познатия план на бившия шеф на ЦРУ Ален Далас - план за разлагане отвътре на голяма сила. „Демократичните трансформации“и сепаратистките движения на регионалната номенклатура, които разклатиха и подкопаха институциите на централното правителство на СССР, бяха платени в долари, марки и лири.
Първият акт на трагедията, наречен „нов световен ред“, завърши с подписването на Беловежската спогодба за разделяне на една държава на „независими“републики, която раздели живата съдба на руския народ, разкъса единната икономика и раздели мощни въоръжени сили, способни да устоят на всеки агресор в редица неспособни армии, напомнящи повече на бандитски формирования.
В интерес на справедливостта трябва да се каже, че руският президент Б. Н. Елцин беше против „споразумението Беловежская“, но заплахата от диктатурата на комунистите го принуди да подпише това споразумение със задълженията на украинската, беларуската и казахстанската партии да възстановят една държава, веднага след ликвидирането на комунистическия пут.
Както знаете, Кравчук, Шушкевич и Назарбаев измамиха Елцин. Двама от тях обаче вече не са на политическата сцена и президентът на Русия се опитва да оправи случилото се през 1991 г. на коренно нова основа.
Но обратно към темата. Президентът на САЩ не скри гордостта си от спечелването на Студената война, когато каза, че Америка вече е единствената суперсила в света и трябва да поеме ролята на установяване и поддържане на „нов световен ред“.
Този нов ред, разбира се, трябва да се основава на ценностната система на американския начин на живот, където Златният телец води пантеона на идолите на религията за придобиваемост, насилие и безсрамна експлоатация, прикрит като демагогия за демокрацията и правата на човека.
Стратегите от НАТО обаче са добре запознати, че Русия потенциално остава суперсила и в близко бъдеще, преодолявайки временните икономически и политически затруднения, може отново да се превърне в огромен съперник на САЩ по пътя към световната хегемония. В очакване на тази нова (и очевидно решаваща) конфронтация най-неотложната задача на Запада е да изгради своя научен и технически потенциал и най-важното - да потуши потенциала на своя бъдещ противник.
Ето защо „тайната война“срещу интелектуалния потенциал на Русия не отслабва и става все по-ожесточена. Към традиционните методи (изложени например в посочения по-горе документ) се добавят методи за пряко влияние: навлизането на западни специалисти в космическите и ядрените програми на Русия, интензивното закупуване на съвременни технологии и разработки, масовите шпионажни дейности на западните специални служби под прикритието на различни „фондове“(като Фондация Сорос), интензивното унищожаване на образователната и научната система под прикритието на препоръки за „подобряване на икономиката“и дори директното унищожаване на най-обещаващите учени и специалисти - всичко това са връзки в една невидима война срещу възраждаща се Русия.
Картината, която описахме за тайна война в науката, би била непълна, ако не споменем една от нейните характерни черти. Основната посока на тази мръсна война, нейният основен вектор, е именно подривната дейност срещу интелектуалния потенциал на врага, а не изобщо развитието на собствения научен и технически потенциал. Илюстрация за това е създаването от западни „мозъчни тръстове“на специални банки от идеи и технологии. Такива банки натрупват различни обещаващи научни разработки, идеи и теории, които остават непотърсени в тях, без по-нататъшно развитие и прилагане.
Има две основни причини за това. Първо, научният елит на Запада често не само не е в състояние да използва определена теория или научна идея, но дори не е в състояние да разбере вътрешния смисъл и динамика на неговото развитие. В този случай идеята е обект на препятствия и подигравки. Използвайки гигантски пропаганден апарат, не е трудно да убедим „научната общност“в абсурдността на определена научна теория. И така, според уместната забележка на мъдрия руски фабулист: „Колкото и да е полезно нещо, без да знаем цената, игнорам за него, всички са склонни към най-лошото. И ако един игнорам е по-знаещ, той също я прогонва …”.
Типичен пример е „Теорията на времето“на блестящия руски астрофизик Николай Александрович Козирев. Тази теория отваря перспективи за фундаментално нови източници на енергия и методи за пренос на информация. От страна на западните астрономи и физици обаче теорията на Козирев веднага е била подложена на жестоки атаки и подигравки, а авторът е поставен в положение на извратен в научния свят. Има десетки подобни примери.
Това състояние на научния елит на Запада не е случайно: то се е формирало от „висшето общество“- потомците на лихвари и търговци, които налагат духа на печалбата и „ценностите на свободния пазар“на цивилизацията на Запада. А духът на алчност уби творческата сила на знанието. Защото не можеш да служиш както на Бога, така и на „мамона“.
Има и друга, по-дълбока причина за разрушителното развитие на западната наука. Каквито и да са апологетите на новото езичество, почитащи Златния теле, да кажат за идеологическата конфронтация между Изтока и Запада, „тоталитарната империя“и „свободния свят“, причината за „студената война“е преразпределението на жизненото пространство и в резултат на това преразглеждането на резултатите от Втората световна война. Обществото на прекомерното потребление на "цивилизования" Запад се нуждае от източници на суровини, енергийни ресурси, евтина работна ръка, сметища за радиоактивни и токсични отпадъци далеч от проспериращите градове на Запада и депа за разположение на опасни за околната среда индустрии. Западната цивилизация се е превърнала във вампир, всмукващ жизнените сокове на други народи. Анализаторите на "свободния свят" виждат Русия като основна жертва.
В края на ХХ век обаче глобалното жизнено пространство на планетата бързо се свива поради прекомерните разходи на „цивилизованите страни“от незаменимите ресурси на Земята. Има два основни пътя от тази историческа безизходица. Първият начин включва радикално намаляване на популацията на хората и установяване на глобален контрол върху дейността на цялото човечество. Този път е предложен от Запада и в забулена форма, изразена и популяризирана от организации като Римския клуб, Съюза на заинтересованите учени и подобни „неомасонски“и парамасонови организации. Тези „клубове“и „съюзи“директно предлагат да се въведе „семейно планиране“, „да се поставят под контрол (чии?) Разходите на световните (!) Ресурси“, да се въведе „нова етика на човешките отношения“. Те апелират към „помощ от световните бизнес и индустриални лидери“„Правителства на развитите страни“, „световната общност … политици“(От призива на „Съюз на заинтересованите учени“). Накратко, Западът предлага да се създаде Нов световен ред, където, разбира се, водещата роля на „владетелите“е отредена на „елита на търговци и лихвари“- останалите хора представляват само човешки материал за изграждането на този „ред“или подлежат на принудително намаляване.
Друг начин за излизане от ресурсно-енергийния тупик на цивилизацията предполага неограниченото разрастване на човечеството във Вселената. Такова разширяване е възможно с използването на най-новите научни постижения.
Но това изисква определен творчески потенциал, както и човешки, териториални и природни ресурси, които само Русия притежава в необходимата сума. Въпреки че възможностите на Русия са изключителни, в същото време те са потенциални. А за реализирането на потентността е необходима Воля! Национална воля! Волята е необходима, за да се осигури пътят на развитие на Русия, независим от Западната цивилизация в задънена улица, чрез мобилизиране за това на изключителния потенциал, който имаме. За постигането на тази цел е необходимо обществото да осъзнае това, плюс политическото натрупване на най-силната воля, способна част от него.
При такова развитие на човешката цивилизация, изродилият се „елит“на Запада ще загуби водещите си позиции въз основа на общата сила на търговията и парите.
Тези два пътя на развитие на човечеството съответстват на две състояния на Духа: антагонизмът на култа към придобиваемостта и свободата на творчеството. В тази глобална конфронтация на руската цивилизация е присъщата именно свободата на творчеството: „Където е Духът Господен, там е и свободата“.
Историята на човечеството вече е преживяла подобни кризи. За това свидетелстват най-древните паметници на цивилизацията на нашите предци, разпръснати по огромните простори на Евразия. В по-късни времена, на прага на новото време, когато Европа се задушаваше, заплетена в мрежа от банкери и лихварски офиси, а монарсите и влиятелните благородници бяха задлъжнели на „скромни финансисти“, португалският принц Енрике (по прякор Навигатор) започна да изпраща каравани до Океана. Огромният свят на отвъдморските страни се отвори преди да удиви Европа, а потокът от злато скъса лихварските връзки, които оплетоха суверенните князе и монарси. Европа излезе от кризата на „затвореното жизнено пространство“чрез външно разширяване и постижения на научната и техническата мисъл (тогава това беше география, корабостроене, навигация, астрономия и картография).
Настоящата ресурсна и енергийна криза е, разбира се, несъизмерима в дълбочина и мащаб с предишните кризи на „затвореното жизнено пространство“. Безпринципен изход от това - в свободното развитие на „творческата енергия“, а не в пазарния елемент на паричните магнати, опитващи се да наложат нов световен ред на човечеството, също промени лихварците.
Автор: Бурлаков Михаил Петрович (роден 1952 г.), доктор по физика и математика (2000 г., тема „Клифордни структури върху гладки колектори“). Завършва Чеченско-Ингушския държавен университет (1977), от 1980 г. работи в ChIGU като асистент в катедрата по теоретична механика, старши преподавател и доцент в катедрата по алгебра и геометрия, доктор на науките (1985 г., тема "Диференциално-геометрични структури върху гладки колектори"). от 1988 г. - ръководител на катедрата за диференциална геометрия и топология на ChIHU. През 1991 г., по време на путача на Дудаев, той напуска Грозни за Толиати, където като професор оглавява катедрата по геометрия в Педагогическия институт в Толиати. През декември 1993 г. е избран в Държавната дума на Руската федерация от първо свикване. От 1989 г. е ръководител на обществената организация "Център за стратегически изследвания"обединяващи специалисти в различни области на науката и технологиите.