Резюме на статията на научното списание Nautilus.
Според Фил Торес, автор на статията, идеята за колонизиране на космоса изглежда привлекателна по няколко причини. Например американският астрофизик Нийл Дегрес Тайсън вярва, че колонизацията ще подобри икономиката и ще даде вдъхновение за следващото поколение учени. Елон Мъск е сигурен, че човечеството трябва да насели други планети, за да оцелее, ако се случи някаква катастрофа.
Колонизацията на космоса също е възможност за изграждане на утопия, използвайки колосалните ресурси на Вселената. Например, астробиологът Милан Циркович изчисли, че ако човечеството колонизира суперклъстера Дева, тогава на всеки сто години ще се раждат 10⁴⁶ души. Шведският философ Ник Бостром смята, че ако колонизацията на космоса се провали, потенциалът на тези „ценни животи“ще бъде загубен. Но може би животът на тези трилиони хора не е толкова ценен, колкото Бостром смята, и ерата на колонизацията в космоса ще изглежда по-скоро като антиутопия.
В статия, публикувана в списание „Фючърси“, Фил Торес обхваща повече подробности по този въпрос. Той стига до извода, че колонизацията на Вселената може да доведе до изчезване на човешката раса.
За да аргументира своето мнение, Торес се обръща към еволюционната биология и теорията на международните отношения. Според научно проучване от 2018 г. от Оксфордския университет, човечеството е единствената технологично напреднала форма на живот, способна да колонизира космоса.
Появата на нови видове
Торес кани читателите да си представят какво ще се случи, когато човечеството насели Марс и други сравнително близки екзопланети, подходящи за живот. Всяка планета има свои природни условия, които ще повлияят на еволюцията и ще доведат до появата на нови видове. Същото важи и за изкуствено създадените условия на космическите кораби (например O'Neill Cylinder).
Промоционално видео:
Процесът на „киборгизация“- използването на технологии за промяна или подобряване на човешкото тяло - вероятно ще повлияе на еволюцията дори повече от околната среда. Резултатът ще бъде житейски форми, чиито познавателни, емоционални и физически способности ще бъдат много различни от тези на хората.
С други думи, естественият подбор и киборгизацията ще доведат до диверсификация на видовете, каза Торес. Но ще има различия и в идеологията. Колониите ще създават свои собствени култури, езици, правителства, религии, норми и други подобни.
С течение на времето различните видове ще се затруднят да се разберат, което ще доведе до взаимно недоверие. Следователно държавите ще започнат да предприемат мерки за осигуряване на собствената си сигурност, което неизбежно ще доведе до конфликти: милитаризацията на една държава ще се разглежда като заплаха за сигурността на друга. В теорията за международните отношения тази ситуация се нарича „дилема на сигурността“.
Дилема за сигурност и политика на ограничаване
Томас Хобс намери решение на дилемата. В Левиатан Хобс пише, че анархията трябва да бъде заменена от йерархия, където хората ще живеят според закона, който се наблюдава от независим държавен орган. Торес обаче смята, че теорията за социалния договор няма да работи във вселенски мащаб. Вселената е твърде огромна, за да може държавата да прилага успешно законите във всичките си ъгли.
Бъдещите цивилизации могат да се опитат да постигнат мир чрез ограничаване. Основният принцип на тази политика може да бъде преформулиран по следния начин: „Няма да те нападна, ако не ме нападнеш. Имам достатъчно сили да те унищожа. " Връзката между САЩ и СССР по време на Студената война е изградена именно върху доктрината за "взаимно сигурно унищожение".
Торес смята, че ограничаващата политика е неефективна в ерата на колонизацията в космоса. Огромен брой различни цивилизации ще живеят във Вселената, така че ще бъде много трудно да се определи кой е нападнал пръв.
Бъдещите цивилизации също ще създадат невероятно мощни оръжия. Някои учени смятат, че Вселената сега е в метастабилно състояние, последвана от по-стабилна. Тази промяна ще бъде възможна благодарение на мощния ускорител на частици. Веднъж попаднал в ръцете на група, застъпваща се за масово самоубийство, ускорителят може да се превърне в оръжие, което ще унищожи Вселената.
Торес смята, че всички горепосочени примери трябва да накарат организации като SpaceX, НАСА и Марс Ед сериозно да мислят за социалните проблеми, които е възможно да възникнат от космическата колонизация.
Според Торес в миналото човечеството би могло да избегне много грешки, ако организациите и лицата, вземащи решения, по-често обсъждат до какви проблеми води това или онова действие. Сега човечеството все още има време да разгледа всички последици от колонизацията на космоса и да предотврати грешки.