Изследването на Марс напоследък е една от основните теми, които привличат вниманието на световната научна общност. „Популярна механика“се опита да разбере доколко реалистично е изграждането на Червената планета, като вземе предвид възможностите на съвременните технологии, и ви предлага подробен преглед на потенциалните начини за колонизиране на нея и други планети на Слънчевата система от хората.
От десетилетия хората търсят живот или поне следи от него на Марс. Досега тези изследвания не са донесли желаните резултати, но идеята за „жив“Марс продължава да преследва умовете на научната общност по целия свят. Ако не сме намерили живот на Червената планета, тогава може би самите ние можем да го пренесем там? Ами ако човек един ден успее да превърне пясъчния, скалист пейзаж на Марс в цъфтяща градина - прилика на нашия роден свят?
Макар това да звучи като научна фантастика за миряните, изследователите от публичния и частния сектор сериозно проучват как съвременните технологии могат да формират Марс, до голяма степен, защото това ще улесни колонизацията и по-нататъшното изследване на планетата. …
Така че възможно ли е да се терапира Марс?
Отговорът е да. Учените смятат обаче, че това е възможно по много по-малко драматичен начин от идеята на Елон Мъск за взривяване на ядрен снаряд в тънката атмосфера на Марс. „Грешка е да се смята, че ядреният заряд съдържа достатъчно енергия. Ако вземете всички съществуващи ядрени оръжия на Земята, това би било равносилно на енергията, която Марс получава от Слънцето само за час “, обяснява Крис Маккей, планетарен изследовател на НАСА. Според него, както и други учени, слънчевата светлина ще помогне на човечеството да нагрее Марс. Ярък пример за това е глобалното затопляне на Земята, причинено от изчерпването на озоновия слой и, следователно, излишна доза слънчева радиация, която повишава температурата на планетата. Майкъл Шафин, учен, който работи по проекта за атмосфера на Марс и атмосферната еластичност (MAVEN), е уверенче атмосферата на Марс трябва да се направи още по-плътна, за да стане подобна на тази на земята. „Установихме, че в ранните етапи от формирането на живота на планетата е наложително да се поддържа вода на нейната повърхност, което е възможно само с много по-дебел атмосферен слой от този, който съществува на Марс днес“, казва той.
В момента атмосферата на Марс е толкова тънка и толкова слабо задържа топлина, че водата може да съществува на повърхността на планетата само за кратки периоди от време. „Ако вземете чаша течна вода и я излеете на Марс, тогава част от нея ще замръзне, а другата част ще се превърне в пара. Във всеки случай тя няма да остане течна за дълго”, убеден е Шафин. Теоретично, ако можехме да изпомпваме част от парниковите газове от земната атмосфера до Марс, тогава би било възможно да загреем планетата до такова състояние, че голямо количество течна вода да може спокойно да съществува върху нея, както беше в далечното минало (преди около 3,5 милиарда години)). Колкото по-дебела е атмосферата, толкова по-стабилно е атмосферното налягане и температура на планетата, което означава, че водата също ще се стабилизира.
Промоционално видео:
Маккей е уверен, че един от начините за изпълнение на подобна програма е производството на свръх парникови газове - перфлуоровъглеводороди (PFC) в специални инсталации. Те не биха нарушили тънкия озонов слой на планетата или да се превърнат в токсична заплаха за потенциалните колонисти, но биха могли да поддържат достатъчно топлината на Марс. След това, 100 години след като планетата се затопли, хората ще могат да започнат да засаждат растения на марсианска почва. Консумирайки CO2 и отделяйки големи количества кислород, зелените постепенно биха променили химическия състав на атмосферата, правейки я дишаща - процес, който в сегашното състояние на биотехнологиите ще отнеме хиляди години.
Този пейзаж е един възможен модел за това как Марс изглеждаше в далечното минало.
Практически проблеми
Една от основните характеристики, които бъдещите програми за изграждане на територията ще трябва да вземат предвид е, че Марс вече съдържа парникови газове, като добре познатия CO2. Ако извършвате работа, без да отчитате тяхното влияние, тогава можете да загрявате прекалено много планетата. В резултат на това вместо Едем получавате Венера - планета с плътна атмосфера, която се състои от парникови газове, поради което температурата на повърхността е толкова висока, че можете да стопите олово върху нея. Освен това атмосферното налягане там е толкова високо, че на Земята това може да се наблюдава само в океана, на дълбочина около 900 метра.
В момента McKay работи върху изчисления, които ще оценят количеството на CO2 в замръзнало състояние, разположено близо до или под полярния лед на планетата. Според експерти все още няма достатъчно въглероден диоксид, който да загрява планетата, но точният й брой все още не е известен. Но да предположим, че успяхме да създадем планета, която е достатъчно влажна и топла за живот. Какво обаче ще се случи с атмосферата му във времето? Марс със сигурност ще я загуби отново. Според прогнозите на учените обаче ще са нужни около 100 милиона години, което в мащабите на човечеството е толкова огромен период, че си струва поне да опитате.
Планетите различни ли са, но правилата са еднакви за всички?
Разликите между Венера, Марс и Земята на пръв поглед са доста очевидни. Едното е твърде горещо, другото е твърде студено, третото е точно за човек. Но като цяло, всички те са просто средни скалисти планети. Моделите за изменение на климата, разработени на Земята, най-вероятно могат да работят на други планети - просто трябва да вземете предвид разликите в дебелината на атмосферните слоеве, размера и относителната близост на всяка планета до Слънцето. Някои аспекти на марсианския климат обаче остават загадка за изследователите.
„Данните от роувърите показват, че планетата е имала течна вода преди около 4 милиарда години. Ако се върнете назад във времето, тогава на Марс ще намерите голям брой езера и реки, които могат да изпълняват същата важна функция за живота като тези на Земята. Но ето една загадка: ако преди сте имали големи маси течна вода, но сега нямате, тогава какво се е случило с атмосферата на планетата? “, Пита Шафин. Тук идва MAVEN. Сондата на НАСА обикаля около орбитата на планетата от 2014 г., изучавайки състава на нейната атмосфера и фоновото излъчване. Изследователите се опитват да разберат какво е довело до внезапната загуба на голяма част от атмосферата в миналото. „Марс губи 180 грама заредени атмосферни частици в секунда. Това е достатъчно, за да изчезне цялата настояща тънкослойна атмосфера в цялата история на Марс, но това не обяснява загубата на ранната, т.е.по-плътен атмосферен слой “, казва ученият.
Сателитен модел MAVEN, сканиращ марсианската атмосфера от 2014 г.
заключение
Колкото и да е, въпросът с тераформиращия се Марс е много по-дълбок, отколкото просто решаването на въпроса за затоплянето и овлажняване на планетата. Марсианската почва е бедна на хранителни вещества и е богата на персулфиди и перхлорати, което означава, че земните бактерии може просто да не се вкоренят в нея. Какво ще стане, ако по време на експедицията на Мъск колонистите намерят на Марс свои бактерии, които ще бъдат унищожени в резултат на тераформиране и по този начин уникална проба от ксенобиокултура ще бъде загубена? Учените смятат, че сериозни дебати и планове за развитието на планетата могат да бъдат изградени само когато човек за пръв път влезе в Червената планета и може да я изследва независимо, без да прибягва до сонди и спътници.
Василий Макаров