За всичко има причини.
Има няколко човешки странности, които си струва да изненадате:
Първият е липсата на кост на пениса при мъжете, в рязък контраст с пениса на други бозайници, за които той позволява незабавно копулация. Изчезването на тази жизненоважна кост на пениса може да застраши самото съществуване на човешката раса, освен ако не се проведе в дългосрочно развитие и спокойна среда. Аномалията се крие във факта, че мъжът има по-голям пенис в състояние на ерекция от всеки от живите примати. Генетикът Стив Джоунс говори за това като загадка, на която „науката не дава отговор“, а Джърд Даймънд го повтаря: „… ние се провалихме напълно: науката от 20 век не е в състояние да формулира убедителна теория за размера на пениса … Изненадващо, важните функции на човешкия пенис остават неразкрити."
Втората странност е свързана с естеството на приема на храна. Повечето животни поглъщат храна веднага, но хората имат лукса да прекарват толкова шест секунди, доставяйки храна от устата до стомаха. Това също предполага дълъг период на мирна еволюция.
Но най-голямата странност е липсата на коса със слаба кожа. Във функционален смисъл човек е напълно гол и напълно оставен на влиянието на външния свят. И колкото и косми да броим по тялото му, гледайки през лупа, това състояние на нещата изисква обяснение.
Дезмонд Морис сравнява Homo sapiens с 4237 други видове бозайници, по-голямата част от които са покрити изцяло или частично с козина. Не са покрити с вълна са само онези видове, които са живели под земята (и следователно не се нуждаят от вълна, за да се затоплят), животни, които живеят във вода (за което рационализирането на тялото е важно), както и видове черупки, като броненосеца (за които вълна очевидно би било излишно). Морис коментира това:
"Голата маймуна [човек] стои отделно от хиляди космати, рошави или вълнени наземни бозайници с голата си кожа … Ако косата й изчезна, тогава очевидно е трябвало да има достатъчно добри причини."
Единственият извод, който очевидно може да се извлече от това, основан на принципа на постепенната промяна, е, че човек по време на своето развитие прекарва дълго време във вода или в топъл климат.
Промоционално видео:
Друго уникално свойство на човек, което може да служи като отговор на въпроса за причините за загубата на коса по тялото, е неговата сексуалност. И тази тема беше разработена подробно и с удоволствие от Дезмонд Морис, който изтъкна такива изключителни черти на човешкото сексуално поведение, като продължителни ласки преди акта, дълъг период на копулация и оргазъм. Едно от отклоненията е, че човешката женска винаги е готова за копулация, но е способна да зачене само няколко дни всеки месец. Както Герд Даймънд посочи, това е еволюционен пъзел, който не може да бъде обяснен чрез естествен подбор:
„Най-разгорещеният дебат около еволюцията на човешкото възпроизводство е защо, при всички шансове, в крайна сметка стигнахме до скрита овулация и каква е ползата от несвоевременното ни копулация.“
Цялото човешко тяло изглежда идеално пригодено за сексуални преживявания и за съвкупност. Според Морис това се проявява в размера на женските гърди, в специалната чувствителност на ушните устни и устните, в положението на влагалището, което е благоприятно за копулация лице в лице. Той също така отбелязва изобилието от жлези при хората, които излъчват миризми, изключителната подвижност на лицето и способността да проливат обилни сълзи - всички тези свойства засилват изключителната възбуда на жените и мъжете по време на полов акт.
Цялостта на всички тези свойства би била невъзможна да си представим, ако човешките същества не загубят разрошената си коса. И по този начин, изглежда, тайната на липсата на коса на човек е решена.
Само за 6 милиона години тези големи промени са настъпили. Вместо дълга сексуална еволюция, мъжът, очевидно, претърпя внезапна сексуална революция, в пълно противоречие със законите на дарвинизма.
Преди сто години предположението, че хората могат да бъдат генетично проектирани като хибрид и след това да бъдат клонирани, би звучало като чиста фантазия. Твърдението, че библейският бог Елохим наистина прибягва до подобни операции, може да изглежда скандално. В наше време подобни предположения са напълно приемливи. Въпросът сега е различен - защо?
