За съжаление, финансовата ни система като цяло и нашите банки в частност са насочени да не предоставя финансови услуги, да не подкрепя производствените и търговските процеси и със сигурност не инвестициите и иновациите, а вулгарно грабеж на населението чрез лихви по заем и данъчни такси, които в в крайна сметка също - чрез програми за помощ - са приватизирани от финансисти.
Вместо епиграф: банките ще бъдат спестени за наша сметка.
Без конкретни примери от живота на микроикономиката, всеки от които всеки читател може да допълни с пет свои, тази статия ще изглежда като кръгъл кон, който работи във вакуум, така че ще започнем с тях. Описаните по-долу събития са участвали от компании, проекти и банки, които по никакъв начин не са свързани помежду си, за да ги обобщят на лична, отраслова или дори териториална основа. Трябва да кажа веднага, че на „цивилизования Запад“се случват напълно подобни процеси. Толкова подобни, че лошите подозрения се промъкват около един-единствен режисьор на това, почти шекспировско действие.
И действието изглеждаше така
Почти едновременно - в отговор на многократно изразените съжаления на нашите банкови попове за липсата на искания за заеми от реалния сектор на икономиката; в отговор на правителствените магии в „Производител, появява се!“- кандидатства за финансова помощ:
1) Малка фабрична компания, желаеща да разшири производствената си база, работеща под местен патент, с гарантирани продажби, доказана от шестгодишна история
2) Транзитна компания, която купува стоки в ЕС, внася ги в собствен склад на пратка, работи чрез местни брокери, декларатори, спедитори, превозвачи, тоест е достатъчно интегрирана в местната икономика.
Промоционално видео:
3) Чуждестранна компания, която желае да прехвърли част от продукцията (нейния последен етап) на територията на Руската федерация, по-близо до стоковия пазар и дори подкрепена от европейски фондове, въпреки санкциите.
4) Ферма с 20-годишна история, която постоянно продава продуктите си на потребителите в ЕС (изсушени горски продукти, минаващи на Запад под благословената марка „дива“, тоест, няма никъде по-естествено)
Всички тези носители на страст, не можете да ги наречете по друг начин, почти 365 дни честно събирали информация, пишели бизнес планове, оценявали настоящето и бъдещето, запознавали банкерите със своите партньори и бизнес процеси, изпълнявали заявки, изисквания и инструкции, пишели и пренаписаха договори, писма за намерения, промениха съществуващите технологии и добавиха нови, направиха промени в персонала и извършиха други свещени действия, за да зарадват финансовите щурци.
В същото време, за всичко това работата продължи без спиране, така че две от тези компании дори трябваше да наемат (разпределят от персонала) специален чиновник, който не направи нищо друго освен да задоволи любопитството на кредиторите.
Не им трябва бизнес, а гробище
А какво ще кажем за нашите банкери? И те … О. Хенри има прекрасно произведение "Праскови". Прочетете по повод. Главният герой на историята, младоженката, са точно мениджърите на кредитните отдели.
Например:
Тези ментални хикове бяха много разстроени, че предприятията в процеса на обработка на документи за получаване на заем не спираха работа, което ги принуждаваше постоянно да актуализират данните на оперативния баланс, да получават нови сертификати за липсата на дългове и да преоценяват активи.
"Сега, ако успеете да" оправите "бизнеса си за известно време, за да имате време да попълните всички документи", кредитната дива извика, сякаш е слезела от подиума … От страниците на вестници и телевизионния екран членовете на правителството са в ранг на специалисти в борбата за истински сектор на икономиката, действащ на принципа: "Ако нещо се движи, администрирайте, ако продължава да се движи, лицензирайте го, ако спре да се движи, стимулирайте …"
- Колко време се съхранява продуктът в склада на пратката? - настойчиво попитаха столичните ни финансови тролове.
- Сега, средно, три дни - гордо отговориха транзитните превозвачи, - но ние работим за намаляване на този период.
- Оо-у-у-у-у, - тролеите се смутиха, - толкова безинтересно!
- Колко ти трябва?
- Е, поне до края на договора за заем.
- Но това не е бизнес, а гробище! - транзитните агенти бяха изплашени, - не можем да направим това. Вероятно има някакво друго решение?
- Разбира се, че има - кимнаха щастливо троловете, - ако имате ликвидни имоти за размера на искания заем …
И сложи душата и подпиши с кръв …
В същото време в другия край на нашата огромна родина поредният кредитен сушен плод убеждаваше смаяните инвеститори да повлекат по някакъв начин суровите запаси от торф и дървен материал, посочени в бизнес плановете от района на Красногвардейски в област Псков - и … правилно се досетихте: „поправете“за срока на договора за заем … Алтернативен? Разбира се, че е възможно, ако имате ликвидни недвижими имоти …
Технологичните процеси, в хода на които първо се извличат суровини и едва след това се доставят, и то не всички наведнъж, но на части, изумиха този кредитен гений точно като огледало и дрънкалка към дивак от Папуа.
Към 16-ия кръг на преговорите с нашите финансови либерали, производствените работници вече се съгласиха с предложенията на лихварците за установяване на патента за авторското право, работилниците в процес на изграждане и експлоатация, закупено оборудване, договори с доставчици, вземания на купувачите, предоставяне на гаранция, поставяне на депозит от 10% (разбира се, продължете напред - от собствени средства). Но те се разпаднаха при крайното предложение - да подкрепят ВСИЧКО ТОВА с лични гаранции.
Но фермерите получиха най-много, което напълно * потвърждава * настоящия лозунг в подкрепа на износителите и традиционните производители. Лихварците се съгласиха да наводнят Европа с бекон и други традиционни продукти от латвийската провинция, заедно със селяните, ако имат:
- договор с купувачи, пренаписан в тяхна полза, - ипотекиран недвижим имот - всичко, което има, - държавни гаранции, - образуван и замразен в банката депозит в размер на 30% от исканата сума на заема.
И контролен изстрел в главата
И контролен изстрел в главата на проекта беше нанесен от банката, чиито специалисти, които предлагаха услугите си сами чрез досадна рекламна кампания и в продължение на половин година разглеждаха подадените документи, в крайна сметка декларираха, че изобщо не могат да кредитират определения проект, защото не са се съгласили на някакъв коефициент …
Освен това тя не се сближава толкова много, че е невъзможно да се предостави заем не само в размер на исканите 70% от необходимата сума за финансиране, но дори и в размер на 50%, 25% и дори 10%. Какъв е този мистериозен коефициент, който не позволява кредитиране при наличие на обезпечение в размер на 800%, остава загадка - нашата банкова тайна е по-силна от държавната.
Да, почти забравих. След като прочете каквато и да ерес за съвестния кредитополучател, вашият смирен слуга, който има 20-годишна неопровержима кредитна история, се опита да опровергае този факт, но беше напълно разбит от толерантно предложение да вкара тази история във всички анатомични подробности, за да не смути неспокойния гений на либералната финансова мисъл, основан на определяне на кредитните рискове единствено върху собственото им революционно правно съзнание, а не върху каквито и да било статистически данни и теории там.
И целият този шмук е длъжен да спести, ако не друго, ние сме данъкоплатци
Изглежда, че колективната ферма е доброволен въпрос, ако не ви харесва, не яжте. Един частен офис издаде условия, неприемливи за друг частен офис. И какво? Вероятно нищо не би възмутило, ако не чаровната спонтанност на нашите банкери по въпроса за приватизирането на печалбите на други хора и социализирането на собствените им загуби.
В езерцето на нашите икономически лъжички се счита за нормално, след всички обрати пред потенциални кредитополучатели и довеждане на кинетични кредитополучатели до фалит, да хвърлят вложители и да се кандидатират за помощ към същите кредитополучатели - данъкоплатци. И то не с молба, а с ултиматуми.
Лихварците бият очи изненадано и наивно питат: „Защо е така? Имаме промяна в пазарните условия … имаме нестабилност … имаме изтичане (отлив на депозити). Фактът, че кредитополучателят може също да има промяна в пазарната ситуация и собственото си изтичане, а той се нуждае от помощ на първо място, се счита за вредна ерес, която просто е неприлична за обсъждане.
Но те, банкерите, трябва да бъдат спасени от целия свят. В либералния си мозък отговорността на жителите да съкращават социалните си бюджети в името на стабилността на финансовия сектор с правото на финансистите да се грижат безгрижно за главите на същите тези жители съжителства съвсем спокойно. Кой се съмнява - нека се запознае с поне свеж правен шедьовър, задължаващ кредитополучателя да плати за „услугите“на ограбващите го колекционери.
Защо това се случва и откъде идват тези привилегии за имоти?
Банките като инструмент за управление на населението.
Банките тихо и дискретно, но елегантно и решително се трансформират от инструмент за подпомагане на бизнеса в инструмент за управление на населението.
Управлението на населението чрез банки се извършва на три етапа:
На първия етап банковите услуги се налагат като единствената възможна, защитена, цивилизована форма на стоково-парични отношения.
На този етап всички операции по обмен на стоки се клеветят и обявяват за нежелани или незаконни. Всички селища са през банка, парите са бяка, бартер е какао, алтернатива и квази пари = кошмар и страшен ужас.
Приятно странично допълнение към тази операция е изтеглянето на паричната маса от джобовете на населението и предприятията. Всички пари са съсредоточени в банки, а населението и предприятията са оставени с извлечения от сметки и споразумения с банки, всички задължения по които могат да се обобщят в кратък текст "Ще бъда влечуго, ще плащам!"
И така, когато населението се задвижва в банките от гореописания камшик и кредитен морков, започва вторият етап на управление, който се състои в банално шпиониране на клиенти, нерегламентирано от нито един Наказателно-процесуален кодекс и не ограничено от никакви морални норми. На този етап банкерите се сливат с държавния репресивен апарат, който не може да се нарече друго освен симбиоза, ако пропуснем по-популярния термин „корупция“.
В резултат на тази симбиоза банките безсрамно използват репресивния ресурс на държавата за решаване на своите икономически проблеми, докато репресивните органи на държавата използват ресурсите на банките за решаване на основните си задачи.
След това неизбежно започва третият етап - използването на банките в икономическа и дори политическа борба. В рамките на тази борба представители на държавата, използвайки монополните права на банките за обслужване на микроикономиката, могат лесно да превърнат всеки човек или организация в изнудване, като просто го добавят към „черните списъци“, след което никоя банка няма да открие разплащателна сметка и още повече, че няма да издаде заем …
Тоест с един щрих на писалката някой абсолютно непубличен служител има право във всеки момент да унищожи или блокира всяка икономическа дейност на всеки гражданин и всяка организация.
Създаването на такива черни списъци не е регламентирано от нито един закон, а самите списъци не подлежат на разкриване и контрол от гражданското общество. Нещо повече, както банките, така и държавата обикновено могат да декларират, че не съществуват списъци, а фактът на отказ от сътрудничество с конкретен клиент е частно решение на упълномощен банков служител.
И сега пред изумената публика пред света се появява извънсъдебен репресивен механизъм, който не се контролира от никого или от нещо, но надминава цялата система на съдебните изпълнители по своята власт, тъй като лишава хората не от имущество, а от основни граждански права, прави ги недееспособни осакатяващи, изхвърляйки ги от цивилизацията, създадена от тези хора в кулоарите.
А скромните финансови служители изпълняват съда и изпълняват такива присъди, разпределяйки се по това обезпокоително дело без такива остатъци като състезателни партии, независими съдии и адвокати. Демокрацията обаче …
И ако поне тази система осигури жизненоважната дейност на реалния сектор на икономиката, тогава може да се говори за някакъв вид търсене на компромис с нея. Но се случва точно обратното:
Съществуващата финансова система е антагонист на реалната икономика и е насочена не към развитието и подкрепата на която и да е индустрия, а към баналното реквизиране на средствата за производство от реалния сектор. Резултатите от работата на данъчните власти също успешно преминават към сметките на банкерите, където успешно се разтварят под формата на различни програми за подпомагане на финансовия сектор и насочване на държавните инвестиции в банки. Като естествен финал на успешното сътрудничество на лихварците и властите, общото лумпенизиране на населението успешно и стабилно продължава, на което му е възложена ролята на безсловесна тълпа сцена в мелодрамата, озаглавена „Овладяване на бюджетни пари“.
Накратко, за наше голямо съжаление, финансовата ни система като цяло и нашите банки в частност са насочени да не предоставя финансови услуги, да не подпомага производствените и търговски процеси и със сигурност не инвестиции и иновации, а вулгарен грабеж на населението чрез лихви по заеми и данъчни такси. които в крайна сметка също - чрез програми за помощ - се приватизират от финансисти.
Е, кой трябва да се обмисли след това?
Банките ще бъдат спасени за наша сметка.
Последните месеци изнервиха клиентите на руските банки - най-голямата от тях е на прага на срив. Какво се случва, кой е виновен за тази ситуация?