Скъпи приятели, добър ден! Продължаваме да повдигаме завесата на секрет над разсекретени и класифицирани материали върху неидентифицирани летящи обекти. Днес се обръщаме към разследването, проведено на сайта Black Vault, известен с излагането си и публикуването на секретни правителствени документи на паранормални теми.
В течение на двадесет и две години, от 1947 до 1969 г., ВВС на САЩ започват съответно три изследователски програми за НЛО, известни като Знак, Груд и Синя книга. Най-известният за обществеността безспорно е последният от проектите. По-малко известно обаче е защо тези проекти са прекратени.
Тяхното ограничаване, поне официално, беше предизвикано от противоречив доклад на 1500 страници, подготвен от така наречения Кодонски комитет, финансирана от ВВС на САЩ група, която работи в Университета на Колорадо от 1966 до 1968 г. под ръководството на физика Едуард Кондън (оттук и името му)., проучвайки случаи на наблюдения на неидентифицирани летящи обекти и реши дали си струва да продължим да харчите пари и човешки ресурси за изследване на това явление.
Едуард Кондън.
С течение на годините обаче с този доклад се случи нещо много странно и подозрително: част от доклада е отстранен от правителствената агенция, отговорна за разпространението му.
Докладът на Condon никога не е бил класифициран и сега се разпространява онлайн предимно чрез информационния център за отбранителни технологии (DTIC) - ако знаете как да го намерите, разбира се. Нашите колеги от The Black Vault, която е специализирана в разсекретени документи, получени от искания на FOIA (Закон за свободната информация), направиха този доклад публично достъпен през 2018 г., отбелязвайки, че той е с къси 70 страници.
Раздел с липсващи страници, подчертан в съдържанието на доклада на Condon.
Промоционално видео:
Няма официален отговор
Опит на служителите на Black Vault да получат достъп до липсващите страници в DTIC беше неуспешен. Очевидно първоначалният документ, сканиран от агенцията, първоначално не включва гореспоменатия раздел за наблюдение на астронавтите.
Трябва да се отбележи, че в Интернет има няколко копия на доклада на Кондън в текстова форма и в повечето от тях липсват липсващите страници. По този начин, въпросът не е в това, че липсващата част не е била свободно достъпна, а че правителството реши да я премахне от официалното копие.
Намирането на такива копия извън официалните ресурси на правителството на САЩ изисква търсене на тъмни места в Интернет; всъщност резултатите от Google дават само шест резултата (вижте екранната снимка). Тези версии са копия, създадени от скептиците на Националната столица преди повече от двадесет години, след като се свързаха директно с университета в Колорадо.
Въпреки това, оригиналните копия на доклада, разпространени през DTIC - изпратен като пълен - остават непълни.
Търсене на липсващите страници
Black Vault започна да търси оригинални страници през декември 2019 г. Най-логичното място за разглеждане беше Университетът в Колорадо, където беше проведено изследването. Въпреки това имейлите и всички опити за контакт бяха игнорирани.
И така през юни 2020 г. в архивите на Националната техническа информационна служба (NTIS), агенция към Министерството на търговията, която беше създадена след Втората световна война, бе открито пълно копие с липсващи страници. Според техния уебсайт, агенцията в момента "предоставя подкрепа" на своите партньори, за да "съхраняват, анализират, организират и агрегират данни по нови начини". Архивите се състоят от голяма база данни от технически доклади, които съществуват частно от десетилетия, но сега са отворени за обществото.
Докладът на Комондския комитет, открит в NTIS, е пълен сканиран оригинал с всички страници, потвърждаващ мнението, че те наистина са най-интересните. В глава 6 три наблюдения на астронавтите са обозначени като "необясними":
Преглед или изтегляне на тези страници в PDF формат от уебсайта на Black Vault: Страници за загубени отчети на Condon [70 страници, 3 MB]
Наблюдения на астронавтите
Докладът на Кондън посочва, че трите наблюдения на астронавтите Джеймс Макдивит и Франк Борман представиха мистерия и нямаха адекватно обяснение.
В доклада се казва, че Макдивит, член на мисията „Близнаци 4“, е наблюдавал „цилиндричен обект с издутина (изпъкналост)“, дори се споменава, че четири дни по-късно НАСА снима този неизвестен обект. Космическата агенция обаче пусна само няколко снимки, които са ретуширани - изрязани и уголемени, така че обектът, който астронавтът видя, да не ги удари.
Астронавтът Джеймс Макдивит.
Макдивит реши да обясни всичко по прост начин, като каза, че може би това може да е изкуствен спътник. Това беше взето предвид от изследователите от групата на Кондън, които обаче не успяха да идентифицират нито един изкуствен спътник като обект на това наблюдение.
Докладът също така споменава наблюдението по време на мисията Gemini 7. Предметът, който Борман видя, беше наречен „призрак“. Когато Mission Control се опита да установи дали това е един от двигателите, астронавтът потвърди, че той също има ракета в полезрението, което прави това невъзможно. „Призракът“е класифициран като реален неидентифициран обект.
Астронавтът Франк Борман.
Разделът за НЛО и астронавтите завършва така:
Metadata
Метаданните или информацията, скрити в определени файлове, са потвърдени за файловете на отчета на Condon. Черен трезор сравнява NTIS (пълен) с DTIC (частичен).
Оказа се, че версията на NTIS е сканирана шест години по-рано от първата, съхранявана в DTIC. Също така софтуерното приложение, използвано за тази задача, беше различно, така че вероятно имаше две различни ръчни / физически сканирания, като последното изтрива 70 страници.
Но мистерията не е как тези страници изчезнаха, а защо. Разбира се, една, две или дори няколко липсващи страници от 1500-страничен документ е нещо, което може да се случи случайно, особено ако той е създаден преди половин век.
Но премахването на 70 страници, посветени на конкретна тема, вероятно е направено нарочно. За какво?
