Днес ще говорим за дворцовия комплекс Царицино, разположен в южната част на Москва. Според официалната версия на историята този дворцово-парков ансамбъл е основан по молба на императрица Екатерина II през 1776 г. и е построен от двама архитекти с последваща частична реконструкция до 1796 г. Този дворцов комплекс се счита за най-голямата „псевдо-готическа“сграда от 18-ти век в Европа и като цяло единственият дворцов комплекс, проектиран в стил „руска готика“. Нека си спомним това твърдение, защото все пак ще се нуждаем от него.
Строителството на този комплекс никога не е завършено напълно до ноември 1796 г., когато императрицата умира, а новият монарх Павел I не харесва Царицино и по време на посещението си в дворцовия комплекс през март 1797 г. той нарежда всички строителни работи да бъдат завършени. След това имението изпада в непристойност. По това време строителството на двореца е било покрито с временен покрив, а в сградата се извършват довършителни работи, т.е. в "черновата" основната работа беше завършена. Нищо много не се промени по време на управлението на останалите цари Романови, никой от които не проявява сериозен интерес към тяхната „московска резиденция“и накрая през 1860 г. Царицино е прехвърлен в отдела за апарати и престава да бъде лична собственост на императорското семейство.
Разбира се, много мрачна история за поразителната „неприязън“на Романовите към Царицино и гравитацията им към Санкт Петербург, уж построена от самозванец, който се върна след „голямото посолство“, вместо истинския Петър I в Русия. Историците очевидно не ни казват нещо. Освен това, както обикновено, не намерих истински проекти на този комплекс, заверени от подписите на архитектите, както и от печата и визата на императрицата. Но самите историци твърдят, че последният проект за възстановяване на двореца през 1785 г. е одобрен лично от Екатерина II. И тогава отново се оказва, че този комплекс е построен без истински строителни чертежи, като повечето от най-красивите сгради в Санкт Петербург (така Романовите наричат възстановения и възстановен Санкт Петербург от тях), но само според чертежите на архитектикоито са по-скоро като представяне на работи по реконструкция на съществуващи сгради.
Така че може би не е имало ново "строителство" в Царицино, както и в Санкт Петербург, където се извършва реставрацията, реконструкцията и реставрацията на сградите на древната цивилизация, оцелели от катаклизма? Може би всички усилия тук бяха насочени към едно и също? Използвахте ли и елементи на разрушени антични сгради за ново строителство? И може би този дворцов комплекс изобщо няма нищо общо с Романовите и отиде при тях „по наследство“от царете на Московска Тартария, чийто опит да върне Москва беше т.нар. „Пугачевско въстание“?
Просто е невероятно как всичко това съвпада с историческите дати. Кога беше "въстанието на Пугачев"? Пак според официалната версия на историята през 1773-1775 г.? И вече догодина започва "строителството" на Царицино. Странно "съвпадение" нали? Но фактът, че този дворцов комплекс беше единствената такава сграда в Европа в стила на „руска готика“, става съвсем разбираем. Не беше ли този стил характерен за Московската татари, която беше част от Великата татари? И не е ли неочакваният „позор“на първия „строителен архитект“Баженов свързан с факта, че той не е в състояние да реконструира сградата, така че тя вече да не напомня за миналото на московския татар?
Но не забравяйте, че обърнах вашето внимание в един от предишните публикации на факта, че на мраморния под на катедралата "Свети Исаак", който сякаш се смята за християнски храм, има характерни слънчеви изображения и ведически орнамент за свастика. Точно същите изображения са на пода в сградата на парижкия Пантеон, „засенчени“от махалото на Фуко. В същото време Парижкият пантеон също първоначално е построен като вид католическа църква. Изненадващо в две зали на дворцовия комплекс Царицино открих точно същите слънчеви знаци и същия орган със свастика, който присъства на руините на Храма на Юпитер в Баалбек и върху мозайки на много „римски вили“, разположени от Великобритания до Близкия изток. По някаква причина историците наричат само този орнамент за свастика „гръцки“. Но твърдят същите историциче „Царицино“очевидно не е построено от гърците и римляните.
Промоционално видео:
Обърнете внимание на пода в зала „Тавриде“на комплекс „Царицино“. Тук можете ясно да видите слънчевия образ в центъра на залата, както и характерния орнамент за свастика по краищата по целия му периметър.
И на пода в зала „Катрин“виждаме същото. Наистина ли вярвате, че в двореца на православните руски императори всички тези характерни древни ведически символи са създадени по техен ред? Но не мога да повярвам. Всичко това свидетелства за факта, че поне основите на тези сгради са били изградени ясно преди Романовите. И не само в Царицино, но и на други места, където има подобни символи. Но например в същата катедрала "Св. Исаак" виждаме характерни архитектурни елементи от носещи конструкции, направени от гранит, които тук липсват. Но от друга страна, именно от гранитен камък на територията на комплекса са прокарани много пътеки, които могат да служат в подкрепа на версията за това. че въпреки това първоначалният дворец и архитектурен комплекс е построен преди Романовите. Но всички настоящи тухлени сгради са резултат от дейностите на вече "междуводническа" цивилизация. просъществувала до средата на 19 век, използвала наследството на предишна цивилизация.
Ето, погледнете тази снимка, много ясно се вижда, че сградата има характерна гранитна основа с полу-мазе (полупогребана почва?) Етаж. Тази основа е това, което е запазено от предишната антична сграда, както и античните колони. Но полагането на стените върху тази основа вече е направено от тухла. Може би това е резултат от "изграждането" на сградата вече под Романовите, което напълно отговаря на възможностите на технологиите на "междуводническата" цивилизация.
И дори изобилието от по-късни и наистина се появиха вече под романовските масонски символи по фасадите и барелефите на сгради в Санкт Петербург, не са в състояние да скрият истинското си ведическо и антично минало. И така, какво още е интересно. Първият архитект, на когото официалната версия приписва изграждането на този дворцов комплекс, също е бил масон. Възможно е задачата му да беше именно изпълнението на подобно „маскиране“на сградите на древната ведическа цивилизация с масонски символи в Царицино. Досега официалните историци използват тази символика като доказателство, че Романовите твърдят, че са построили Петър, но в същото време напълно игнорират по-древната ведическа символика.
Но, очевидно в Царицино, тази „маскировка“беше неуспешна. На 6 февруари 1785 г., след като императрицата посещава „строителната площадка“, се появява нейното постановление „За демонтирането на основната сграда в село Царицино до земята и за производството по плана, новосъздаден от архитекта Казаков“. Самите историци признават, че това е най-редкият случай, когато вече „преустроената и покривна сграда на двореца“е внезапно разрушена „до основи“. Вероятно Баженов се ограничи да възстанови по-стара сграда и да замени ведическите барелефи с модерни, включително масонски. Външният вид на сградата обаче все още предаде истинските й строители. Но дори след преструктурирането на сградата от ученика на Баженов, архитект Казаков, той не можеше да направи нищо с гранитния под, защото по времето на „цивилизацията на презареждането”, съществуваща след древната, т.е.много от уникалните технологии за обработка на мрамор и гранит вече са загубени.
Не е ли причина Романовите да „загубят интерес“към тази „московска резиденция“и да се откажат от правото да я притежават? В края на краищата, рано или късно някой започна да задава подобни въпроси: откъде дойдоха ведическите символи в двореца на руската императрица? Разбира се, това е само версия, но по някакъв начин логично обяснява „появата“в мраморния под на две зали на двореца, принадлежал на православни руски императори, с характерна ведическа древна символика, както и тяхната удивителна „слабост“към различни антични архитектурни стилове, елементи от които са активно използван по време на "строителството".
michael101063 ©