Искате ли да опознаете човек по-добре? Попитайте го за кацането на Луната. Отговорът му ще ви позволи веднага да определите дали си струва да продължите да общувате с него, да го наемете или да подпишете дългосрочен договор. За това защо вярата в лунна конспирация граничи с безумието, казва космическият специалист Виталий Егоров.
Въпросът тук всъщност не е в американците и отношението към тях. Въпреки че не, това също. Признаваме, че сега в руското общество отношението към Америка е отрицателно, мнозина не са доволни от външната си политика, технологично превъзходство и някои други подробности. Но днешното отношение на човек към някого или нещо по никакъв начин не е в състояние да повлияе на събитията от миналото. И ето първата характеристика на човек: способни ли са неговите субективни възгледи и предпочитания да повлияят на адекватното възприятие на реалността? Имате ли нужда от приятел, партньор или колега, който изгражда своя малък свят във въображението си, където му е удобно да живее? Да, всички живеем в такива малки светове, но някои все още се опитват да не се откъсват от реалността.
Кацането на Луната е много сложна техническа операция, която изисква усилията на десетки хиляди висококвалифицирани специалисти. Това е колосална иновация и риск. И всички подробности за тази мисия са подробно описани в милиони страници на публикувани документи, научни публикации, снимки и видеоклипове. За да разбереш подробностите за полета до Луната и да се върнеш обратно, е необходимо не само и не толкова инженерна и космическа компетентност, а желание да разбереш как е било. Как седнаха и излетяха? Къде е сега лунната почва и кой я изучава? Какви следи са останали на Луната и как да ги видите? Може ли космическата радиация да навреди на хората при полет? Всички въпроси имат отговори. Но ако човек продължава да ги задава, очаквайки или изисквайки отговори от вас, тогава това също е негова характеристика: той не е готов да търси нови знания, не е способен или мързелив да търси отговори на въпроси, т.е.което го интересува и той е напълно доволен от първата версия на отговора, който идва, ако той просто го харесва или съответства на неговите убеждения. Когато космически инженер задава подобни въпроси, това е просто признание за неговата неадекватност и, за съжаление, такива въпроси сега работят в предприятията на Роскосмос. За щастие, има много малко от тях.
Лунната конспирация е голяма лъжа, голям страх и голяма склонност. Това ще отнеме хиляди хора, участващи в коването на различни етапи от мисията. В края на краищата не е достатъчно да се направи филм, все още трябва да скриете стометрова ракета някъде след изстрелването, да сглобите манекен на кацащия кораб, да изкопаете и след това да откъснете километри от "лунната" повърхност без следа. Е, добре, това са американци, всеки знае как те знаят как да правят филми, обичат пари и са в състояние да разказват приказки за оръжията за масово унищожение на Саддам. Но лунната конспирация изисква участието на много по-голям кръг от хора от други страни. Какво ще кажете за специалистите, които подкрепиха полетите на Востокс, Восход и Союз, построиха супер-ракета Н1 и управляваха лунните роувъри на Луната? Те не се съмняваха в надеждността на кацането и разказват как отблизо следват американската лунна програма. Значи те са идиоти или лъжци? Успяха ли да бъдат измамени от ръчно изработена холивудска статия, която сега е изложена от ученици с фотошоп, или по някаква причина те бяха включени в най-голямата лъжа в историята на човечеството? Ами европейските, съветските и руските, японските и индийските учени, които изучаваха лунната почва, изстреляха спътници към Луната и не видяха никакви признаци на фалшив? Те разпродадоха ли се или ги сплашиха да се съгласят да лъжат и пожертват целия си научен авторитет?изстреляха спътници до Луната и не видях никакви следи от фалшив? Те разпродадоха ли се или ги сплашиха да се съгласят да лъжат и пожертват целия си научен авторитет?изстреляха спътници до Луната и не видях никакви следи от фалшив? Те разпродадоха ли се или ги сплашиха да се съгласят да лъжат и пожертват целия си научен авторитет?
Или може би всичко е по-просто: имаше истинско кацане, нашите специалисти поздравиха конкурентите за достойна победа, а космонавти, астронавти и учени от цял свят продължиха да изучават космоса и Луната заедно? И само вярващ в заговор е готов да признае, че най-достойните представители на човечеството са корумпирани и / или страхливи лъжци. Какво тогава мисли за тези около него в ежедневието, включително и за вас?
Полетът до Луната е най-забележителното постижение на човечеството. Недостижима среща на върха на науката и технологиите на цялата цивилизация на Земята. Без Менделеев горивото нямаше да пламне, без Кеплер орбитата нямаше да лежи, без Питагор нямаше да има чертеж на кораб и ракета. Това е и нашата победа. Въпреки че американците оставиха следи в праха, без полетите на Гагарин и Леонов нямаше да има стъпки на Армстронг и Чернан. Това беше състезание и е невъзможно, ако някой тича сам. Това е постижение на онези, което е възможно само благодарение на смели решения, висока концентрация на сила и воля, вяра в способността на човек да създава невъзможното и да сбъдва мечти. Отказът или дори съмнението за кацането на луната е доброволно отказване от всички тези качества. Попитайте тези, които се съмняват в лунната програма какво мислят за изграждането на пирамидите. Гарантирам с 95% вероятностче тези хора ще ви разкажат за извънземни или за атлантическата цивилизация или каквото и да е, вместо да признаят, че обикновен египтянин в тръстика с тръстика с мед в ръцете е способен на такава невероятна конструкция. Това не е въпрос на технология, а въпрос на отношение, защото всеки от нас вижда другите през призмата на себе си. Способен ли съм на велики неща? Значи други са същите: селянинът на Старото кралство и инженерът на Съединените щати. И така, с кого бихте искали да бъдете приятели и да работите с някой, който не вярва в себе си и другите, или с някой, който е готов за велики неща?защото всеки от нас гледа на другите през призмата на себе си. Способен ли съм на велики неща? Значи други са същите: селянинът на Старото кралство и инженерът на Съединените щати. И така, с кого бихте искали да бъдете приятели и да работите с някой, който не вярва в себе си и другите, или с някой, който е готов за велики неща?защото всеки от нас гледа на другите през призмата на себе си. Способен ли съм на велики неща? Значи други са същите: селянинът на Старото кралство и инженерът на Съединените щати. И така, с кого бихте искали да бъдете приятели и да работите с някой, който не вярва в себе си и другите, или с някой, който е готов за велики неща?
Виталий Егоров
