Има много изследователи, които се наричат теоретици на конспирацията, защитници на конспирацията. Тези хора са убедени, че дори съвременната космонавтика е фалшив, спектакъл за населението, което да отклони вниманието от важни проблеми. И фактът, че нямаше полети с американски пилотиран персонал по програмата „Аполон“- те са още по-уверени в това.
Тази тема е посетена не само от блогове, форуми, но дори са написани книги. Книги с факти и изчисления, които опровергават традиционната съвременна история на космонавтиката. Цитирането на всички странни факти от тях не е достатъчно дори няколко статии.
Едно от съмненията сред теоретиците на конспирацията е липсата на надеждни доказателства за намиране на лунни модули на лунната повърхност. Предполага се, че тези снимки, които са на разположение, са фотошоп. Да, те наистина не са толкова висококачествени, колкото подробни космически изображения на Земята в Google карти на европейски или американски градове. Предлагам ви да ги гледате.
Има такава карта, показваща местата за кацане на различни космически кораби на лунната повърхност. Включително програмата на Аполон.
Промоционално видео:
Снимки на космическия кораб LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), изстрелян от НАСА, изкуствен спътник на Луната. Снимките изглежда показват, че всички пилотирани превозни средства са на мястото си. Но теориите за конспирация изискват по-подробни изображения, с по-висока разделителна способност. Дали LRO е способна на това, не се знае. Може би това е границата на разделителната способност на неговите камери, или може би има по-подробни данни. Но защо тези по-подробни изображения няма да бъдат пуснати на публиката също е въпрос.
Съдейки по тази информация, LRO все още работи и прави снимки на местата за кацане на различни превозни средства и движения на лунните гребци.
Снимка от уебсайта на НАСА. LRO засне местата за катастрофа на лунните модули Apollo и местата за катастрофа от други космически кораби, които са изтекли.
Изследователски сайт Lunokhod-1.
Исках да проверя два пъти поне някои от тези снимки. В интернет има ресурс (quickmap.lroc.asu.edu), където можете да видите повърхността на Луната в разделителна способност от 0,5 метра на 1 пиксел.
Познавайки координатите на местата за кацане на лунните модули, предлагам да ги разгледате на тази карта:
Връзка към картата.
Площадка за кацане на Аполон 11. Слънцето грее отляво. Връзката към това място беше показана от читателя. Но с търсенето на останалите лунни модули нещо не се получи при мен. Според координатите, посочени в таблицата по-горе, не открих нищо. Опитах го по различни начини, като се съсредоточих върху местата, посочени в заглавната диаграма. Може би вие, читателите ще успеете - кажете ми линка в коментарите. Но нека не приписваме това на конспирация. Нека да преминем към други интересни факти.
По някаква причина мисиите на Аполон 17 и Луна 21 (Лунокход 2) практически съвпадат не само във времето, но и с мястото на кацане и проучване. Но нашият Lunokhod не събираше доказателства за американското кацане. Местата бяха твърде далеч. И защо точно в същата област и в същото време е загадка за разработчиците на софтуер.
Lunokhod-2 никога не би оставил този кратер по такъв маршрут. Лунният модул Apollo 17 беше все още много далеч. Поне според официалната информация и данни от LRO. Но аз също не намерих пътя от Лунокход-2. Въпреки резолюцията на картата е 0,5 m на пиксел. Пътеката трябваше да е видима, но уви.
И сега ще цитирам основната странност на лунната програма на Аполон за себе си. Всеки знае висококачествени изображения на лунния модул:
Не откривате ли нещо странно? Защо това "шперплат ламперия"? В крайна сметка именно в тези екрани астронавтите изстреляха обратно в орбитата на Луната. Те са тънки листове от метал, за да спестят тегло? Добре, те са в скафандри и просто го поддържат прахоустойчив. Но още един момент: защо опорите бяха увити във фолио (или отразяващ филм)? Очевидно не е пластмаса - нека е фолио. Защо опорите се нуждаят от тази термична защита? Защо стартерният модул е без фолио?
Най-неразбираемата снимка за мен. Защо да увивате купата за подкрепа на лунния модул също във фолио? Също така термична защита от нагрятата лунна повърхност? Но никой не отмени топлопредаването. И това фолио няма да помогне много. опората има контакт с нагрятата земя.
Но това не е всичко. При кацане лунният модул трябваше да издуха лунния прах от себе си и този прах просто трябваше да попадне в носещата купа. Но виждаме, че вътре в купата няма прах от думата.
Под всяко превозно средство за спускане под лунния модул трябва да има фуния, приблизително подобна на местата, където тези модули паднаха:
Но както видяхме по-горе, издуханият лунен прах не се наблюдава при нито един от шестте модула на програмата Аполон. Странност също.
Мисля, че именно поради подобни груби грешки се появяват конспиративни теории. И те все още се появяват поради такова поетапно заснемане:
Няма да отхвърля напълно официалната версия, че американците са били на Луната. Но фактът на нещо, поставено като във филм, присъства в това. Но защо? Какъв е смисълът от това?
Защо всички технологии, използвани в ракети-носители на Сатурн-5 след завършването на лунната програма, бяха забравени, изгубени също е въпрос. САЩ купуват двигатели от серия RD от нас. Какво изглежда странно след подобни успехи в тяхното ракетно и космическо проучване в близост.
Прочетете продължението тук.
Автор: sibved