„Приказка за отминали години“- фалшив? - Алтернативен изглед

„Приказка за отминали години“- фалшив? - Алтернативен изглед
„Приказка за отминали години“- фалшив? - Алтернативен изглед

Видео: „Приказка за отминали години“- фалшив? - Алтернативен изглед

Видео: „Приказка за отминали години“- фалшив? - Алтернативен изглед
Видео: "Ил-2 Штурмовик" нового поколения - "Битва за Сталинград" и "Битва за Москву" #13 2024, Може
Anonim

Известната „Приказка за отминали години“навършва 900 тази година. Уникален документ, според който историята на древна Русия се изучава по целия свят, принадлежи на перото на Нестор, монах от Киевско-Печерския манастир. Това е официалната гледна точка. Но има и неофициален. Андрей Синелников, историк, член на Съюза на писателите на Русия, е убеден, че летописът е написан от известния магьосник, клетник и масон Яков Брус! Андрей СИНЕЛНИКОВ сподели с Steps подробностите от тази мистично-детективска история.

- Андрей, всички знаем от училище, че Приказката за миналите години е написана от Нестор. Защо решихте, че Брус е автор?

- Според официалната гледна точка „Приказката на отминалите години“е преведена от известната хроника на Радзивил от Василий Никитич Татищев. Но защо изведнъж Татищев, възпитаник на артилерийското и инженерното училище, служител на колегиума в Берг, се зае с историческо писане? Защото точно този път беше определен за него от неговия учител - Джейкъб Брус. Иаков Брус е оказал същото влияние върху Петър I, както и Распутин на Николай II, който намеква на императора за необходимостта да се напише подробна „Руска история“. И също посочи на суверена бъдещия изпълнител на тази титанична задача - Татищев!

- И каква всъщност е разликата кой го направи? Основното е, че Историята е написана!

- Не казвай. Джейкъб Брус е противоречива личност. От една страна има благороден образован благородник, шотландски принц, който е направил много за Русия. От другата - магьосник, кълвач, основател на масонството. Казаха, че в кулата му Сухарев на третия етаж има истински дракон, на който той лети над Москва през нощта … Значи именно Брус даде на Татичев прочутата „Хроника на Радзивил“, от която по-късно се роди „Приказката на миналите години“.

- И откъде е произлязъл „Хрониката на Радзивил“?

- Наречен е „Радзивиловска“, след първия си известен собственик - Януш Радзивил, управител на Вилна. Хрониката е написана не по-рано от XV век на хартия, произведена от Полша. Основната му характеристика са илюстрациите. 618 рисунки, изобразяващи походите на руснаците към Константинопол, войни с печенегите и набези върху половците, събиране на почит от завладени народи, екзекуции, битки, убийства, небесни знаци: разнообразни картини от живота и живота на Древна Русия от построяването на Новгород до 1206 г. Не знаем нищо подобно на тези цифри. Това е картинна хроника, сега се нарича комикси. Къде, кога точно и за чия поръчка е написано, не се знае.

Брус го е открил в библиотеката в Книгсберг през 1711 г.: т. Е. Хрониката се появява „на правилното място и в точното време“- точно когато Петър решава да напише историята на Русия.

Промоционално видео:

- Малко подозрително, а?

- Точно! Дълги години се опитвах да разгадая тази мистерия, докато не открих много интересен документ в историческите архиви: писмо от чиновника Фьодор Борисов до граф Яков Брус, написано на 10 февруари 1712 г. от град Кьонигсберг. Този документ се отнася до финансите, а не до историята, следователно е вярно и е оцелял до днес. „Високо благороден и отличен Gdn Yakov Vilimovich. Според постановлението на Е. Ц. В., бях оставен тук при самото заминаване на Е. Вел. за изневяра на някоя словенска книга. В името на това, моля ваше превъзходителство, така че местният бургомистър Егелин да ми даде шестдесет талара, какво бих искал да доведа до края, което Е. Ц. В. е много необходимо. А гореспоменатите талари ще бъдат платени от посолския теренски офис. С това аз оставам ваш уважаем всемирен и смирен слуга, служебният чиновник Ф. Борисов “.

Известно е, че Петър пристига в Кьонигсберг на 9-ти, а заминава на 11 ноември 1711 година. Отдели ли време да погледне някаква книга и да го инструктира да я отпише? Или някой го е тласнал да го направи? Съдейки по писмото, Джейкъб Брус го направи. Тогава всичко става на мястото си: чиновникът спретнато пренаписа книгата, а Брус я подари на Татищев.

- И не си признал мисълта, че Брус наистина е намерил древен славянски ръкопис, копиран от поляците в Кьонигсберг?

- Може би това беше така. Защо тогава ръкописът датира от 15 век? Къде изчезна оригиналът на XI-XII век?.. Но това дори не е въпросът. Щом ръкописът стигна до Василий Татищев, той буквално започна да се разраства - той беше изпълнителен човек. Освен това в самия него намерих автора на тази хроника - летописецът „Нестор монахът от Печорския манастир Феодосиев“.

- Какво стана накрая? Какво минало ни даде „Приказка за временните години“, редактирана от Татищев?

- Всъщност хрониката ни разкри „делата на отминали дни, легендата за дълбока древност“: от началото на формирането на държавността в Русия до татарско-монголското иго. Освен това всичко е илюстрирано по най-подробен начин: доказано е, че първо е била начертана картина, тоест създадена е видеопоследователност на една история, а след това са й писани обяснения. Но ни интересува какви знания за миналото на Русия донесе „Приказката на отминалите години“.

- И какво?

- Това е легенда за това как Русия е кръстена! „И Владимир започна да царува сам в Киев“, казва хрониката, „и постави идоли на хълма зад двора на терема: дървения Перун със сребърна глава и златни мустаци, след това Хорс, Даджбог, Стрибог, Симаргл и Мокош. И те донесоха жертви, наричайки ги богове … И руската земя и този хълм бяха осквернени с кръв …”Владимир повика мюсюлмани, евреи,“германци от Рим”, византийски християни в Киев и, като изслуша аргументите на всеки в защита на вярата си, се засели на византийското православие. Тази канонична версия се основава на един-единствен източник - The Tale of Bygone Years.

- Събитията се развиха ли по някакъв начин по различен начин?

- Страхувам се, че никога няма да разберем със сигурност преди изобретяването на машината на времето … Но! Джейкъб Брус извежда историята на Русия от варягите, класира руските суверени в семейство Рюрикови. Това потвърди приоритета на автокрацията като форма на управление и приоритета на монотеизма като форма на вяра. Теоретиците на конспирацията могат да потърсят в аналите на историята други примери за използването на тази матрица. Например историята на Великото херцогство на Литва, написана от йезуитите.

- И какво даде Русия?

- Ще обясня. За да се изгради силна сграда на мощна държава, тя трябва да има солидна основа от миналото, която се тълкува ясно и недвусмислено. Така Брус се опита да събере всички хроники в едно: така че произходът на вярата и божествената подкрепа на върховния владетел да бъде ясно видим от нея. Освен това, след като извади Русия от варягския Рюрик, чиито потомци много европейски монарси считаха за себе си, Брус се ожени за Русия и Европа, премахвайки редица спорни въпроси преди време и замени политиката на изолация с съвместна.

- Но ако историята на Русия е написана от ръкопис от XV век, надеждна ли е?

- Мисля, че като цяло историята е вярна, тъй като някои от нейните фрагменти са потвърдени от чужди източници. Но в него има места, които бяха ясно коригирани заради времето и в частност Петър. Но всяка история е на първо място литературна творба …

Интервю на Дмитрий СОКОЛОВ