Как „борците срещу псевдонауката“обичат да разказват различни митове за това колко „спестили“бюджетни пари от „безполезни“разходи за различни видове „псевдонаучни“разработки и технологии. бяха хакнати няколко хиляди различни изобретения и открития, които бяха неоснователно обозначени като „псевдонаука“, само защото те твърдят, че „нарушават законите на физиката“.
Особено обичат един мит, че първият президент на Русия Б. Елцин, или спяна, или в „делириум тременс“, се похвали на академик Александров, че е отделил 50 милиона рубли за технологията „получаване на енергия от камък“. Да, изглежда, че е абсурдно, защото когато думата „камък“, по някаква причина, веднага се появява един вид калдъръм от тротоара.
Но знаейки тенденцията на много „борци срещу псевдонауката“да лъжат и да обръщат фрази, довеждайки смисъла им до абсурда, можем с увереност да кажем, че в действителност, ако подобни изследвания съществуват в действителност, те бяха наречени съвсем различно. Но ако бяха финансирани съвсем официално, тогава трябваше да има статия за тях. Въпреки това никой от „борците срещу псевдонауката“не може (или не иска) да обясни действителното име на технологиите, за които се твърди, че Борис Елцин спомена.
Но използването на самия Б. Елцин като „научен авторитет“на подобна технология, меко казано, не е правилно. Той така или иначе можеше да разбере какво му е казано. само на своето „президентско“, но не и на научно ниво. А липсата на споменаване на конкретни автори на подобна технология от „борци срещу псевдонаука“ясно показва, че този мотор е от категорията на анекдотите. Освен това Борис Елцин вече не може да го опровергае.
И сега да кажем, че наистина няма дим без пожар и някои подобни изследвания биха могли да бъдат финансирани, въпреки че това не е доказан факт, а само спекулации на някои представители на псевдонаучната комисия на Руската академия на науките. Но нека заменим думата "камък" с думата "кристал". И тогава фразата „получаване на енергия от кристал“не изглежда толкова абсурдна и „псевдонаучна“.
Известно е, че кристалите имат уникални свойства. Те са в състояние да растат като живи същества и са в състояние да натрупват и съхраняват информация. Това последно качество се използва активно в електрониката. Е, ако те са в състояние да натрупват и съхраняват информация, тогава защо да не приемем, че са в състояние да натрупват и съхраняват енергия. Например слънчева. В крайна сметка слънчевите панели са способни на това? Първоначално те се зареждат с енергията на Слънцето, а след това тази енергия се преобразува в електрическа енергия. И по този начин не се нарушават „физическите закони за опазване“. Така че защо не можете да направите същото с кристалите?
Да, не знаем каква е била същността на технологията, която Б. Елцин уж спомена. Но не знаем дали тези проекти за „получаване на енергия от камък“всъщност са съществували. В крайна сметка „борците срещу псевдонаука“не са представили конкретни доказателства за тяхното присъствие. Но нека приемем, че те са прави, а 50-те милиона рубли, които Борис Елцин отдели за тези изследвания, наистина бяха пропилени. Но някой опитвал ли се е да изчисли щетите от дейностите на "борците срещу псевдонаука"? Например, поне реални икономически щети от поражението в съветските времена на генетиката и кибернетиката?
Но страната наистина е загубила своя приоритет в тези отрасли, изоставайки от най-близките си конкуренти в продължение на десетилетия. Икономическите щети, без дори да се брои престижа на страната, бяха огромни. И кой всъщност се е възползвал от това? Очевидно не за нашата страна и не за нашия народ, а за онези страни, чието развитие все още сме принудени да използваме в ущърб на собствената си национална сигурност и икономическа изгода.
Промоционално видео:
Знаете ли кой всъщност е планирал цялата тази акция за унищожаване на обещаващи развития в областта на съветската кибернетика и дори на съветския Интернет? Оказва се, че всичко това е било внимателно планирано и осъществено с помощта на нашите „борци срещу псевдонаука“по плана на ЦРУ. Например какво можете да прочетете за това в книгата на преподавателя от Академията за информационни системи Е. Ларина „Умножаваща мъка. Как да оцелеем в ерата на войната на елитите :
И така, кой направи действието на нашите „борци срещу псевдонаука“, за да защитят техните интереси, които маркираха кибернетиката като „псевдонаука“и организираха истинско преследване на нашата кибернетика? Оказва се, че поне „борците срещу псевдонаука“се оказаха „агенти на влияние“на ЦРУ. Но наистина ли беше само глупостта и ограниченията на „борците срещу псевдонаука“, които не успяха да различат „улова“на американското разузнавателно управление? И въпреки че в техните редици наистина има такива хора, това не им пречи да направят неоснователни своите "авторитетни" присъди за това какво е "наука" и какво е "псевдонаука".
Или може би всичко това беше злонамерено намерение, насочено към подкопаване престижа и икономическата независимост на СССР? В крайна сметка случаят с генетиката и кибернетиката би могъл да бъде обявен за „случаен надзор“, ако беше единственият. Но се оказва, че никой от тази история не е направил изводи? Не е ли така. че никой не носи никаква отговорност за умишлено или несъзнателно предателство на интересите на своята държава и своя народ? Но не са ли сегашните опити на „борци срещу псевдонаука“да забранят хомеопатията и да налагат ГМО, опасни за здравето на хората, в Русия, не са ли все пак опитите да защитят интересите на не собствената си държава и народ? Направете собствен извод.
michael101063 ©
