Именно той им помогна да се възкачат на трона.
Лъжлив Дмитрий I. Дефрокиран. Измамник. Историята му е известна на всички от учебници или - в крайни случаи - от „Борис Годунов“на Пушкин. След като се обяви в Полша, този човек загуби битките, но овладява московския престол. И след 11 месеца той беше убит. Той го нямаше, но остана загадка: кой всъщност беше цар Дмитрий Йоанович?
Ножът не е играчка за деца
Царевич Дмитрий е син на Иван Грозни, или от седмата, или от шестата жена. А православните канони позволиха максимум три брака. Но когато царят се нарече Ужасен, всички, разбира се, затварят очи за подобни дреболии. Но когато Иван умря, Дмитрий бе обявен за нелегитимен и дори му беше забранено да споменава името си в службите. По време на смутното време това не играе никаква роля. Ако всички искат да видят на трона сина на Иван Грозният, няма значение дали е дори от двадесет и седмата жена.
Дмитрий живееше с майка си и други роднини в Углич. Всъщност - във връзката. На 15 май 1591 г. осемгодишният принц „се забавлявал с робата, играл над линията с нож“. И той стигна дотам, че умира от нож от рана в гърлото.
Има три версии на тези събития:
- убийство по заповед на Борис Годунов;
- злополука;
- принцът избягал.
По принцип анкетна комисия начело с княз Василий Шуйски работи в Углич. Бедата обаче е, че Шуйски успя да бъде привърженик на трите версии. Първо той потвърдил инцидента, след това при Лъжлив Дмитрий говорил за чудотворно спасение, а след това, когато самият той станал цар, обвинил Борис Годунов в убийството на Дмитрий. Ако главният следовател промени показанията си с такава лекота, тогава историците, разбира се, също изпитват затруднения.
Промоционално видео:
Веднага след смъртта на царевича избухнаха бунтове в Углич. Борис Чориков „Смъртта на Царевич Дмитрий“(XIX век).
Следователи и фалшификатори
Първите, които заговориха за убийството, бяха Наги, роднините на принца. Майката - Мария Нагая - грабна труп и започна да бие майката на Дмитрий - Василиса Волохова. Тя я биеше силно - „тя удря главата си на много места“. И тя извика, че Осип Волохов, Данилка Битяговски и Микитка Качалов са убили княза. Осип е син на майката Василиса, а Данилка е син на чиновника Михаил Битяговски, който в Углич беше нещо като „надзирател“, назначен от московските власти.
Голите предизвикаха безредици, в резултат на което тълпата уби и Осип Волохов, и двамата Битяговски, и определен брой хора. Тогава пламът избледня и Голите разбраха, че ще трябва да отговорят за безредиците и убийствата.
Телата на убитите лежат без погребение. Трябваше да се докаже, че те са били убити заради каузата. Голите действаха много тромаво: поставяха ножове и желязна тояга по телата. Кажете, това са инструментите на престъпността, с които престъпниците довършиха Царевич Дмитрий, въпреки че клубът е абсолютно излишен, той не може да бъде отрязан през гърлото. Невинната жертва на Голите също беше пиле, което беше заклано, за да навлажни ножовете в кръвта си.
Фалшификацията беше разкрита. Голи са издадени от изпълнителя - градския чиновник Раков. Мария Нагая се разкая: развълнуваха се, казват, убиха невинни хора, не съдят строго.
Анкетната комисия заключи, че принцът загива при злополука. Той страдал от епилепсия и веднъж отрязал майка си по време на припадък. Така че той можеше да се намушка.
Естествено, ние имаме право да не се доверяваме на заключенията от разследването. Властите наредиха да прекратят случая - разследващите го премълчаха. Принудиха свидетелите да дадат необходимите доказателства. Между другото, изтезанията никога не са били използвани по време на разследването. Странно е, като се има предвид, че в онези дни показанията, дадени под изтезания, се смятаха за най-надеждни.
Виновен ли е Борис?
Разбира се, убийството на царевича беше от полза за Борис Годунов. При цар Фьодор Йоанович той бил фактически владетел на държавата. И Дмитрий, като всички Голи, не харесваше особено Борис. Царевич извайва фигурите на боляри от снега и отрязва главата им с сабя. Първата в този ред беше фигурата на Годунов. Нямаше нужда да очаква милост от Дмитрий, но смъртта му отвори пътя на Годунов към трона.
Православната църква канонизира Царевич Дмитрий. Михаил Нестеров „Дмитрий, убитите Царевич“(1899).
Но няма доказателства за вината на Борис. Материалите на разследващото дело, които стигнаха до нас, го оправдават, обвинява се традицията на хрониката и многобройните мемоари. Но авторите на мемоарите говорят от чужди думи, а традицията се основава на официалната версия, която се появи, когато Василий Шуйски беше цар.
Шуйски с право се страхуваше от нови самозванци. И той реши да сложи край на това, като обяви, че Дмитрий е убит по заповед на Годунов. Невинно убитият принц беше преброен сред светиите. Сега всеки самозванец трябваше да се предаде не само като принц, а като починал светец - нечуван грях. Това обаче не спря самозваните, но те поставиха незаличима стигма върху Годунов. Ето как политиката „прави“история.
Лъжлив Дмитрий или Дмитрий?
Прободен или намушкан сам - и двете версии са съгласни по едно: през 1591 г. Царевич Дмитрий умира. Но нали?
Във фалшивия Дмитрий I историците са поразени от една подробност: той беше много уверен и лесно нарушаваше етикета. Без гравитация или значение. „Цар Дмитрий Йоанович“(нека така или иначе да поставим кавичките) не се вози в карета, а се вози на кон. Не стъпваше, подкрепяше се под мишниците на болярите, но тичаше от стая в стая. Не съм спал след вечеря, лесно общувах с хора.
Импосторите - например Емелян Пугачев - се опитаха да се държат като цар. И лъжливият Дмитрий наруши стереотипите, въпреки че церемониалът на Московския съд, разбира се, знаеше в общи линии.
Още една точка. Болярската дума изнесе смъртната присъда на Василий Шуйски, а лъжливият Дмитрий го помилва. И скоро се завърна от изгнание напълно. За какво? В крайна сметка Шуйски, ръководителят на анкетната комисия, знаеше най-добре, че истинският Царевич Дмитрий е мъртъв. Изглежда първата стъпка е елиминирането на такъв свидетел. И лъжливият Дмитрий го поддържа жив. Прекалено обрив за измамник.
Накрая „Цар Дмитрий“беше разпознат от майка му. Те се втурнаха да се прегръщат и то толкова искрено, че хората нямаха никакви подозрения. Да, Лъжливият Дмитрий беше прекрасен актьор, но беше ли и Мария Нагая?
След убийството на фалшивия Дмитрий Мери била попитана „дали той е нейният син“. Тя отговори: "Трябваше да ме попиташ за това, когато беше жив, а сега, докато си го убил, той вече не е мой син." Отговорът е повече от двусмислен. Както искате, разберете го.
В полска печка
И все пак в историята за чудотворното спасение на Царевич Дмитрий има толкова много невероятно, че е много трудно да се повярва в него. Освен това лъжливият Дмитрий очевидно не знаеше обстоятелствата на смъртта на царевича. Той увери, че е заменен в леглото, а през нощта злодеите убиха друго момче. Но Дмитрий умря в двора, сред бяла дневна светлина - в това няма съмнение.
И като цяло твърде много свидетели видяха смъртта на царевича. Дори Петър Басманов, който щеше да умре, защитавайки фалшивия Дмитрий, призна, че „той е разумен суверен, но не е син на Грозни“.
Така да бъде. Нека този, който се преструваше на Дмитрий, е самозванец. Възниква нов въпрос: кой стои зад него?
Имайки предвид, меко казано, трудните отношения между Русия и Полша, бих искал да кажа: поляците започнаха цялата тази каша. Много историци са казали точно това. Лъжливият Дмитрий е полска марионетка.
Поляците, разбира се, се възползват от протежето си в съседната държава. А смущаването е още по-изгодно. И ако чрез самозванеца е възможно да се посади католицизъм в Русия, тогава е добре. В крайна сметка полският крал Сигизмунд III, син на шведския крал, се бори толкова ожесточено за католическата вяра, че загуби короната си в протестантска Швеция.
Лъжливият Дмитрий обещава на полския крал Сигизмунд III да въведе католицизъм в Русия. Самозванецът не спази обещанието си. Николай Неврев (1874).
Фалшивият Дмитрий обяви кралския си произход в Полша. А Конрад Бусов, германски наемник и очевидец на събитията от смутното време, по принцип вярваше, че лъжливият Дмитрий е поляк. И не само поляк, а незаконният син на цар Стефан Батори.
Лъжливият Дмитрий всъщност перфектно яхна кон, ловуваше и танцуваше. Което не е типично за „московчанина“, но е много типично за полската шляхта. Проблемът е, че той пише полски с грешки. И на латински, който всеки образован благородник знаеше, да не говорим за сина на царя.
Да, и Сигизмунд дълго се колебае дали да подкрепи московския „царевич“. И в крайна сметка го подкрепи условно - позволи на поляците да се присъединят към армията му. Полската „намеса“ще започне по-късно, когато самите руски боляри свикат княз Владислав.
Фалшивият Дмитрий определено не бях марионетка от Полша. Отначало той обещал на поляците три кутии: Смоленската земя и Черниговско-Северская и превръщането на Русия в католицизъм. Но когато дойде на власт, той дори не помисли да изпълни обещанията си. Напротив, той се скарал с посланиците на Сигизмунд и предизвикал очевидно разочарование у полския крал.
Както умело отбеляза историкът Василий Ключевски, Лъжливият Дмитрий „беше печен само в полска фурна, но ферментирал в Москва“.
Чий си роб?
И тук стигаме до най-разпространената версия: Лъжливият Дмитрий е беглец монах от Чудовския манастир Григорий Отрепиев.
Отрепиев е роден в семейството на обеднял благородник и служи при болярина Михаил Никитич Романов. Анастасия Романова е първата съпруга на Иван Грозни, майка на Фьодор Йоанович. Съответно Романовите са царски роднини и претендиращи за престола. Не е изненадващо, че при Борис Годунов изпаднаха в немилост. Михаил Никитич, собственик на Отрепиев, приключи дните си в земния затвор в Нироб. Фьодор Никитич, бащата на бъдещия цар Михаил Фьодорович, е насилствено постриган в монах под името Филарет.
Фьодор Романов, той е и патриарх Филарет. В резултат на смутите синът му ще бъде на руския трон. Никанор Тютрюмов "патриарх Филарет" (XIX век).
Когато болярите били преследвани, слугите им също не били забравени - били заплашени със смърт. Явно поради тази причина Юрий Отрепиев пое монашеските обети, като взе името Григорий.
Монк Григорий показал такива способности, че бил отведен при патриарх Йов. Вероятно Романовите празнуваха и талантлив младеж. Вероятно именно те, смъртните врагове на Годунов, са вдъхновили Отрепиев с идеята за кралски произход. Нищо чудно, когато самозваникът просто се появи, Годунов веднага обвини болярите в това.
През 1602 г. най-големият от Романовите - Филарет, мисли само за спасението на душата. Той е разбит, той се е отказал. Минават две години. Фалшивият Дмитрий се появява в Полша. А Филарет е неузнаваем. Той живее „не според монашеския чин, винаги се смее, никой не знае какво и говори за светския живот, за лов на птици и за кучета, как е живял по света“. И набързо заявява на монасите, че „те ще видят какъв ще бъде той оттук нататък“.
Всъщност лъжливият Дмитрий I прави Филарет Ростовски митрополит. Слугата не е забравил бившите си собственици, а вероятно и идеологическите си вдъхновители. А при лъжливия Дмитрий II Филарет ще стане патриарх. И така той беше привлечен от самозвани. Няма какво да се изненадаме, ако признаем, че те са негово дело.
По един или друг начин Романовите спечелиха най-много от проблемите. Проблемите започват със слугата Романов и завършват с Михаил Романов на трона.
А внукът на Михаил - Петър Велики - ще наруши установения начин на живот, ще отвори страната на Запад, ще я наводни с чужди специалисти. Сто години по-рано всичко това вече беше направено от човек, когото наричаме лъжлив Дмитрий I. Той дори искаше да създаде академия и университет. Лъжливият Дмитрий изпревари времето си. Освен това му липсваше, така да се каже, легитимност.
Но основното е, че му липсваше жестокостта на Петър I или Иван Грозният. И без жестокост няма никъде. Без жестокост няма да станете велик суверен - завинаги ще останете авантюрист.
Интересни факти
Хроника на смутното време
След смъртта на Иван Грозни (1584 г.) царува най-големият му, но немощен син Фьодор Йоанович. Всъщност страната беше управлявана от Годунов.
Борис Годунов.
През 1598 г. Федор умира - династията Рюрик е съкратена. Борис Годунов е избран за цар.
През есента на 1604 г. Претендентът нахлува в Русия от Полша, за да завземе московския престол. През април 1605 г. Борис Годунов умира неочаквано, а неговият наследник Фьодор Борисович е свален и убит. Лъжливият Дмитрий I стана цар.
На 17 май 1606 г. той също е свален и убит.
Василий Шуйски царува през 1606-1610г. Той също бил свален, след което болярите решили да свикат полския княз Владислав в кралството. Князът остава в Полша, но Москва е окупирана от полския гарнизон.
Василий Шуйски.
През есента на 1612 г. поляците са изгонени от Москва, а на следващата година Земският собор избира Михаил Федорович Романов на престола.
Кой беше свален?
На 17 май 1606 г. лъжлив Дмитрий I е свален и убит в резултат на въстанието на московците. Най-удивителното е, че въстанието не е насочено срещу него. Той не подхождаше на болярите, а обикновените московчани бяха доста лоялни към самозванеца. Хората бяха възмутени от поляците, които наводниха Москва, затова болярите хвърлиха вик: „Поляците бият суверена“. Междувременно хората се разправяха с поляците, болярските хора убиха Фал Дмитрий.
Първият руски император
Още от времето на Сергей Соловьов много историци говорят за приликата на Лъжливия Дмитрий I и Петър I. Между другото, за първи път не Петър, а лъжлив Дмитрий се провъзгласи за император (цар). В онези дни това беше нечувано високомерие. Поляците не признават за московските велики херцози дори царската титла, която Иван Грозният беше присвоил на себе си. Следователно, между другото, в Полша "Дмитрий" никога не е бил наричан царевич.
Заради титлата Фалшивият Дмитрий изпадна заедно със Сигизмунд III. Разбира се, полският крал не можеше да разпознае протежето си като император, тоест като човек над него в йерархията, обикновен крал. И лъжливият Дмитрий отказа да приеме писма с неправилни заглавия от полските посланици. Друг аргумент в полза на факта, че Фалшивият Дмитрий се държеше по отношение на Полша съвсем независимо.
Автор: Глеб Сташков