Официалната историческа наука смята, че такава държава никога не е съществувала, а митовете на народите от Северна Европа, които я споменават, са само фантазиите на древните хора. В наше време обаче, когато се появяват все повече и повече тайни знания за древните цивилизации, се очертава ясна тенденция, която дава възможност да се твърди, че древните легенди и митове не се лъжат, а че се основават на истински събития. Блаватски и Рьориците посочиха този факт и в това се убеждават все повече и повече съвременни независими изследователи.
Ломоносов, който добре познава древните легенди за поморите, твърди, че Биармия някога е била разположена на територията на сегашния Архангелск, вероятно в басейна на Северна Двина. Останките от тази страна бяха открити и от Н. Ричков, който посети района на Горна Кама и видя там "много много останки от обширни древни села", така че територията на тази страна е била вероятно по-обширна, отколкото обикновено се смята. Но те помнеха за тази страна не само през 18 век, но и много по-рано.
Ето например какво е написал католическият монах М. Орбини в своята книга „Царството на славяните“, публикувана през 1601 г.: „Биармските руснаци, които плаваха в онези дни в Северния океан вече преди двеста години моретата са остров, по-рано неизвестен, а сега славянският народ живее на него, а самият остров е осъден на вечен мраз и лед. Името му е Филиподия, или Нова Земя, и е дори по-голямо от остров Кипър."
Характерно е, че М. Орбини се позовава на по-древен източник - книгата на определен Карл Вагрийски. Разбира се, много странно е, че Нова Земля, „обитавана от славянския народ“, е кръстена от гръцкото име Филиподия. Вярно, легендарният арктически дом на предците на името Hyperborya също идва от гърците. Следователно това не са истинските имена на тези страни. И така, в текста на книгата на Орбини говорим за Нова Земля и тъй като „биармските руснаци“, според М. Орбини, са плували върху нея, това означава, че самите земи на Биармия не са били толкова далеч от нея и затова вероятно са включвали не само европейските част от Северния ледовит океан, но също сибирски. И това се случи „над двеста години“преди написването на книгата на Орбини, т.е. на прага на XIV и XV век.
Изненадващо руският пътешественик Г. Сидоров също твърди, че древната Биармия се простирала на север от Сибир. Ето каква информация за нея той получи от диалог с един от сибирските отшелници:
Както можете да видите, именно поморската традиция запази истината за тайнствената страна Биармия, чиито градове бяха разположени по цялото крайбрежие на Северния ледовит океан в дните, когато климатичните условия там бяха съвсем приемливи за живот. И става въпрос за тези „бивши герои“- хора от легендарния арктически дом на предците, които са оцелели много малки сибирски народи, които дойдоха на Север много по-късно и бяха обучени от този бял народ за оцеляване в Далечния Север.
Така че защо всичко, свързано с дома на предмети на Арктика и неговите преки потомци, е така упорито приглушено и отричано от "официалната история"? Дали защото новите господари на света, които завзеха световното господство след най-силния катаклизъм, унищожил ведическото сибирско царство, приписват на себе си много от постиженията на древната цивилизация и затова сега са принудени отчаяно да защитават версията на историята, която фалшифицираха с надеждата, че тази измама никога няма да бъде разкрита? Но всъщност това е само една от причините темите за арктическия дом на предците и наследника на неговите традиции - Великата татария, да са своеобразно „табу“в официалната история.
michael101063 ©