Откъде са дошли минералите? Този въпрос води до инфаркт на геолозите - Алтернативен изглед

Откъде са дошли минералите? Този въпрос води до инфаркт на геолозите - Алтернативен изглед
Откъде са дошли минералите? Този въпрос води до инфаркт на геолозите - Алтернативен изглед

Видео: Откъде са дошли минералите? Този въпрос води до инфаркт на геолозите - Алтернативен изглед

Видео: Откъде са дошли минералите? Този въпрос води до инфаркт на геолозите - Алтернативен изглед
Видео: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, Април
Anonim

Автори и последователи на различни видове нови и радикални теории, например - теорията за Плоската Земя, теорията за фермата на Земята, теорията за жива и интелигентна планета, винаги и като правило са изправени пред ожесточена критика на привържениците на „научните догми“за това, че Земята е кръгла, че ядреният синтез в ядрото е невъзможно геологията и астрономията да са наука, а всичко останало е ерес.

Няма да спорим с тези адепти, тъй като програмният код, циркулиращ в техните глави и настройващ клавиатурата / езика в движение, не ни интересува малко. Въпреки това, еретиците от всички научни и религиозни изповеди, искаме да угодим малко, да им предложим за обсъждане основен въпрос на геологията, който по някаква причина никой не повдига. И въпросът всъщност е много прост: откъде са дошли скалите на Земята?

Ние разбираме, че привържениците на научната вяра сега ще започнат да пищят истерично, че всички скали са взети от магма, така че въпросът ще трябва да бъде изяснен със следните цифри.

Фигура първа - кариера за добив на гранит:

Image
Image

Фигура втора - кариера за желязна руда:

Image
Image

Няма да цитираме много рисунки, защото те отразяват всичко по един и същи начин - тоест фактът, че всички находища, всички скали и всички минерали в света лежат КОМПАКТНО. Понякога е възможно дори да се очертае разграничителна линия, която е ясна като математическа повърхност, вляво от която има порода, но не и вдясно. Как може да се обясни това?

Промоционално видео:

Нека се обърнем за обяснения към маяците на съвременната научна мисъл от програмата „Посещение на приказка“:

Така според светлинните адепти Земята се е образувала от конгломерат от някаква протопланетна материя, състояща се от космически прах и газ. Тоест, атоми на алуминий, атоми на желязо, уран, стронций и всичко останало от масата на Менделев летяха и дори, най-вероятно, повече от това. Тогава, под въздействието на микрогравитацията, електрическите и някои други магически сили, всичко това добро започна да образува конгломерати. След това, когато тези парчета космическа скала се смесиха с газове, събрани в много големи бучки-протопланети, тези бучки започнаха да се нагряват и образуваха „скални слоеве“.

Човек би могъл, разбира се, да предложи на привържениците на научната вяра да направят ментален или някакъв друг експеримент, като хвърлят захар, сол, прах за пране, пясък и брашно в голяма тенджера и след това да предложат да смесим всичко, да заври и вкусим ястието, но ние се занимаваме с нечовешки експерименти ние няма. Такива експерименти и без нас се провеждат всеки ден по целия свят и се наричат с термина стоманодобивна пещ:

Image
Image

Това парче е заредено с предварително обработено желязо, към което по желание се добавят хром, никел, мед, титан или каквото и да е друго. Резултатът е нещо подобно:

Image
Image

По този начин пещта за производство на стомана е истинско чудо: те натовариха в нея черни ръждиви релси - и получихме такива лъскави метални пръти. И така, къде са никел, хром и титан? Къде е леглата? !

Мантията и освен това земното ядро е точно същата пещ, само температурата там е много по-висока. А готвенето не отнема две смени, а четири, както се казва, милиарди години.

Ако повторите този процес в лабораторията, тогава първоначалните елементи ще бъдат смесени не само с нанометри, но и с атоми. Ще има еднообразно вещество, при което във всеки квадратен сантиметър всички атоми ще бъдат в равни пропорции. Е, как, чудите се, се оказаха скалите и минералите? Откъде дойдоха така наречените „депозити“?

Някои минерали могат лесно да бъдат обяснени, например - така наречените утаечни скали. Тоест в едно праисторическо първично море някои мекотели плуваха, след което те умираха, покривайки дъното с черупки, след което се е образувал варовик.

Натрупването на злато може да се обясни и с предположението за падането на огромен златен метеорит (дори има такива в астероидния пояс). Но как да обясним находищата на желязна руда?

С желязна руда „академиците“започват да играят и да се усукват, като говорят за магматогенни, екзогенни и метаморфогенни видове. Тоест, екзогенните отлагания са, все едно, същите утаени скали, получени от прах, който се е откъснал от скалите в резултат на атмосферните влияния. Тогава някои от слоевете прах, които паднаха на дъното на езерата, бяха изложени на високи температури и се превърнаха в метаморфогенни отлагания, докато магматогенните отлагания бяха получени в резултат на вулканични изригвания.

99,99% от учениците усвояват цялата тази ерес, глупаво запаметявайки и не размишлявайки върху смисъла, след това стават „академици“и преподават следващото поколение на същите сертифицирани морони. Но защо никой не задава прост въпрос: как стана така, че в планините се появи „желязна скала”, от която бъдещата желязна руда се получава чрез „атмосферни влияния”? Това е порочен кръг!

Как е възможно разтопено желязо да се излее от вулкан или тектонски разлом? Защо не уран? Или не оружие клас плутоний? И това, тъй като желязото плава на бучки в мантията, тогава трябва да има бучки злато и бучки плутоний. Освен това.

Има пример от теорията на вероятността, която ясно илюстрира възможно, но изключително малко вероятно събитие. Примерът описва реактивен самолет, летящ над сметище. Ако този лайнер прави кръгове над него в продължение на милиони, милиарди и трилиони години, тогава на следващия кръг боклукът, издигнат от турбуленция, ще се сгъне в цветен телевизор. И ако все пак карате самолета по чудотворен маршрут, тогава можете дори да поръчате марка телевизор.

С образуването на конгломерати от химически съединения и елементи вътре в мантията вероятността, разбира се, е малко по-висока, но все пак е нелепо малка.

Единственият начин да се обясни появата на локални натрупвания на химически елементи е да се използва теорията за метеоритите и формирането на планета не от някакъв „газов диск“, а от пояс от готови космически камъни.

Протопланетен каменен диск би бил чудесно, идеално и чисто „академично“решение на основен геоложки проблем, без решаването на който цялата геология се превръща в цирк. И това решение би било „академично“не защото е някак много умно, а защото „академиците“не са нищо повече от служители от науката. И как служителите се справят с проблема? Точно така - те играят проблема на главата на колегите от съседното министерство.

Съседното министерство на „академиците” по геология се ръководи от „академици” от астрономията и космологията. Следователно, ако избутат теорията за появата на Земята от астероидния пояс, където минералите вече са били разпределени между отделни блокове, възниква друг въпрос: как са се появили тези блокове? Защо единият астероид е направен от базалт, а другият от чисто желязо?

Ще възникне парадокс, който ще излее цялата тази космология в тоалетната, така че проблемът трябва да бъде решен. И тук има само две решения: или отново да стартираме проблема пред геолозите и да кажем, че протопланетарните облаци от камъни се появиха в резултат на дефрагментиране на планети, в които минералите вече са компактно разпръснати, или обединяват всичко в министерството на теоретичните физици, за да преразгледат теорията си за така наречения „голям взрив“.

Според тази теория в началото не е имало „нищо“, от което по-късно, в резултат на експлозията, „всичко се е формирало“. Не веднага, разбира се, но постепенно: атоми на хелий и водород, по-тежки атоми и т.н. Защо атомите? Защо не само сто километрови блокове базалт и астероиди на желязна руда? И в същото време - хора, птици, реактивни самолети и плевели в саксии.

Като цяло, както ясно показахме, съвременната геология се основава на много треперещи догми: геологията изучава минералите, но не може да потвърди образуването на натрупвания на минерали, които геологията не може да изучи. Но цялата наука се основава на минерали, абсолютно всичко. Вземете камъчетата от геолозите и те няма да останат нищо.

Но ако продължите да вярвате на историите на привържениците на uchOny за отлагания на различни скали, плаващи под континентите, тогава трябва да повярвате в цветен телевизор, плаващ в магма - за това, което няма да се случи с атомите, ако им дадете свобода за четири милиарда години. Но ако някой вярва, че цветна телевизия плава в магма, тогава защо не вярва в Плоска Земя? Всичко е възможно в приказката, генерирана за фермата от Матрицата.