Дядо Парадокс: Може ли пътешественик във времето да е убил прародителя си? - Алтернативен изглед

Дядо Парадокс: Може ли пътешественик във времето да е убил прародителя си? - Алтернативен изглед
Дядо Парадокс: Може ли пътешественик във времето да е убил прародителя си? - Алтернативен изглед

Видео: Дядо Парадокс: Може ли пътешественик във времето да е убил прародителя си? - Алтернативен изглед

Видео: Дядо Парадокс: Може ли пътешественик във времето да е убил прародителя си? - Алтернативен изглед
Видео: Дядо учи внучка да рестврира ретро коли 2024, Може
Anonim

Видяхте го в научнофантастичната комедия „Назад към бъдещето“, в анимационния филм „Футурама“и след това в блокбастъра „Звезден път“през 2009 г. Говорим за „парадокса на дядото“(или вариации по тази тема), когато някой се върне назад във времето и промени нещо толкова важно там, че създава невъзможен сценарий за развитието на събитията. Обаче какъв точно е парадоксът на дядото, как работи и какво се случва, ако някой действително го пусне?

Ето най-простата версия на парадокса. Джим Боб III изгражда машина на времето и се връща към шестдесет години, когато дядо му Джим Боб I е само на 20 години и все още не е женен. След това убива дядо си на улицата (Джим Боб III е в някаква беда), което означава, че Джим Боб II никога няма да се роди. Ако обаче Джим Боб II не се роди, тогава нито един от тях не е Джим Боб III. Следователно той никога няма да изгради машина на времето или да се върне, така че Джим Боб I да изживее дълъг и щастлив живот. След това обаче след известно време той ще има разглезена внучка, склонна да урежда парадокси и всичко ще се повтаря от самото начало.

Има едно решение на този парадокс, което продължава да заема умовете на теоретиците, но има и свои проблеми. Нарича се принципа на Новиков за самосъгласуваност, който по същество се състои в това, че всякакви събития, които се случват по време на пътуване към миналото, съответстват и са идентични на събитията, които вече са се случили „за първи път“. С други думи, има само едно минало и ако в крайна сметка сте отишли там, значи вече сте там.

Объркани ли сте? Всъщност вероятно вече сте виждали как работи принципът на самосъгласуваност. В „Хари Потър и затворникът от Азкабан“Хари избяга, когато мистериозна фигура призовава Патронуса да прогони атакуващите Дементори. При следващото си пътуване във времето той научава, че тази мистериозна фигура е бил самият той. И в Game of Thrones, Бран открива, че действията му в настоящето са причина за уникалния речевен дефект на Ходор в миналото (няма да се впуснем в как, както се надяваме да завършим историята днес).

Тези примери от поп културата не премахват парадоксите като такива, но те показват как парадоксът може да бъде разрешен. Патронът, който спаси Хари, беше първият път, когато Хари го изпита, а Ходор стана Ходор, защото Бран се върна назад във времето. С други думи, не можете да се върнете назад във времето и да убиете дядо си, защото дядо ви не е бил убит. И ако опитате, ще се провалите, защото дядо ви никога не е умрял в миналото.

Това е най-важното в парадокса на дядото: той е парадокс само в определени версии на пространствено-времевия континуум. Докато всъщност не успеем да се върнем назад, никога няма да знаем със сигурност как работи нашия континуум. Но има няколко варианта.

Фиксирана времева линия. Точно така е подредена времевата линия в гореспоменатия епизод от „Футурама“и точно тази версия е най-ясно описана в принципа на Новиков. В тази версия това, което е в миналото, е в миналото. Мастилото е сухо. Така че, когато Фрай си помисли, че е променил необратимо времето с времето, довеждайки до дядо си смъртта, той всъщност само прераждаше стария пасаж на времето … което, както се оказа, означаваше, че той е собственият му дядо. Y-да. Е, да продължим.

Динамичната времева линия е най-популярната концепция за това как работи времето, въпреки че няма много смисъл, когато мислите за това. Това е времето, с което Марти МакФли трябваше да се справи. В неговата реалност промените, които той извърши в миналото, бяха отразени в настоящето и по този начин той почти се изтри от живота, намирайки се за по-привлекателен от младия си баща. Но ако настоящето се промени, ако промените миналото, няма ли да промените себе си? И ако случайно го направите така, че да не сте родени, тогава няма да имате нито един шанс да го поправите. В този времеви континуум парадоксът триумфира над здравия разум и писателите на научна фантастика просто трябва да свият рамене и да признаят, че това е по-драматично.

Промоционално видео:

Множествената времева линия е тази, описана в Star Trek и лесно заобикаля всички потенциални парадокси. Всяко пътуване към миналото поражда нова реалност, в която се е състояло това пътуване към миналото. Миналото на реалността, която сте оставили, все още е непроменена, като фиксирана времева линия, но новата реалност, която сте създали, може да се развие по различни начини. Така злодеят Нерон, изигран от Ерик Бана, не трябваше да се притеснява да предизвика някакви парадокси, тъй като вселената, в която той действаше, няма нищо общо с тази, от която идва. Нещо като „това, което се случва във Вегас, остава във Вегас“, само с повече лазери.

Игор Абрамов