Когато става въпрос за арийците и арийците, повечето от нас неволно си спомнят Адолф Хитлер с мита си за „чистота на кръвта“, който е основата на идеологията на Третия райх. Но проблемът е, че националсоциалистите разчитаха на напълно невярна идея. Терминът „арийци“е въведен в научното обръщение от лингвистите: по този начин те са нарекли цяла група народи, говорещи езиците на индо-иранската група. Въпреки това историците все още размишляват: наистина ли съществували арийците?
Земя на арийците
Историята на човешкия произход е една от най-вълнуващите теми в науката. Кои сме ние и откъде сме? Този въпрос се занимава еднакво от физиците и антрополозите, историците и археолозите, философите и лингвистите. Последният в един момент обърна внимание на близостта на много европейски и източни езици. Логично беше да се предположи, че всички те "израстват" от един "корен". Но кой? По-нататъшните лингвистични изследвания принудиха учените да разгледат отблизо езиците на индоевропейската група и ги пренесоха в Древна Индия и Древен Иран, тоест до "земята на арийците", защото така се превежда думата "Иран". Между другото, тези земи се разшириха много. Древните индо-ирански народи са окупирали иранските планини, Индийския субконтинент, Централна Азия, Казахстан, степите на север от Кавказ и Черно море … С една дума, индоиранците или арийците, както са се наричали, т.е.имаше къде да се скитам.
Оказва се, че домът на предците на човечеството е намерен? Без значение как е! Доста скоро лингвистите успяха да разберат, че Индия и Иран изобщо не са родината за арийците. Най-вероятно те са попаднали на тези територии около 1700-1300 г. пр.н.е. Но откъде са дошли? Уви, нито един сериозен учен в света няма да поеме ангажимент да пъхне показалец в карта и специално да покаже мястото, където този народ е роден отдавна. Същите езиковеди например, анализирайки стотици разновидности на индоевропейските езици, в крайна сметка стигнаха до извода, че оригиналните носители на езика живеят в Централна и Източна Европа. Доста широко местообитание, разбирате.
Яма и ДНК
Днес по-голямата част от учените - както нашите вътрешни, така и американски и европейски - се придържат към версията, според която волжките и черноморските земи са дом на прародината на индоевропейците. Именно там археолозите откриха следи от ямата или курганската култура. Той е съществувал през 3600-2300 г. пр.н.е. на територията между Долен Дон, Долна Волга и Северен Кавказ. Смята се, че нейните представители (в света - прости номади) изобретяват военни колесници, с помощта на които те успяват да завземат огромни територии и значително да разширят влиянието си върху целия Евразийски континент. И така, от културата на Ямная се предполага, че се появяват бъдещите говорители на протоиндоевропейския език - арийците.
Промоционално видео:
Историци и археолози са направили подобен извод, сравнявайки погребенията на две култури. И в двата случая мъртвите бяха погребани в ями - в легнало положение с наведени колене - и над тялото беше издигната могила. Доказателството е, разбира се, доста несигурно. Следователно винаги е имало много въпроси към защитниците на тази теория, но сега те умело ги пренасочват към генетици. И тези учени твърдят, че преди около 10 000 години всички хора са били братя: всички са принадлежали към една и съща хаплогрупа R1a. Хаплогрупа е набор от ДНК, който се наследява непроменен и поради това е възможно да се изчисли един общ общ прародител на човек от него. По някаква неизвестна причина преди 5000 години тази хаплогрупа мутира, което води до човек с нова модификация R1a1. А останките на точно такъв човек са открити под могилите и на Долна Волга, т.е.и на север от Индийския субконтинент. Единствената разлика е във възрастта: индийските погребения са с 1500 години по-млади. Очевидно точно това време отне на „питмените“да мигрират в Древна Индия и Иран …
Кой е главата в тази къща?
Но те не дойдоха на празно място. Това бяха завоевателите, които превзеха местното първоначално население и станаха господари на ситуацията. Всъщност в превод от древноиндийската ария означава "господар", "водач", "господар на къщата". В онези далечни времена тази дума нямаше расова или етническа конотация. Той просто обозначава благородна, благородна личност, тъй като всеки завоевател узурпира монопол върху интелигентността, раждането и силата. Следователно всеки агресор счита за право да диктува условията на завладения народ. И в това отношение историята на Индия е особено показателна. Кога се появиха кастите там? Точно така: преди 3500 години, когато завоеватели от север дойдоха там. Индийското общество беше разделено на четири класа - варна, което означава "цвят". Според Риг Веда самият Брама участва в създаването на варна. От устните си той създаде брахмани. Първоначално само тези духовници са говорели арийските диалекти, поради което те са станали висша класа. Ръцете на Брахма отидоха да създадат втората най-важна варна: kshtaria, тоест воини. От бедрата на бога се оказаха vaisyas - търговци, пастири и фермери, които заеха третото място на подиума. И накрая от краката на Брахма изникнаха судрите - слугите, най-ниските представители на индийската общност.
Тоест, разделението на касти е божествено провидение? Да, но ние знаем за него от Риг Веда, която се счита за най-старият санскритски текст, съставен (внимание!) Около 1700-1100 г. пр. Н. Е. Вярно е, че е записана само в ранното средновековие, а преди това се е запазила в устната традиция, предава се от уста на уста. Тук ще бъде полезно да запомните детска игра, известна като счупен телефон. Изглежда, че всеки помни своята същност. Съгласете се, разликата между думите, изречени от първия и последния участници, винаги е забавна …
Най-вероятно Брама не е участвал в раздялата на собствения си народ: това е направено от извънземни племена, за които е известно следното със сигурност. Те бяха номади, които живееха при завладяването на нови територии. Говориха арийски, тоест индоевропейски диалект. И бяха агресивни. Идвайки в нови земи, те определят свои собствени правила. И в случая с Индия виждаме почти първото практическо приложение на принципа: „Разделете и владейте“.
Къде сме и къде сме французите
Следователно не бива да се чете Риг Веда, нито Махабхарата, нито дори Зороастрийската Авеста, които споменават арийците като исторически справочници. Това са древни литературни паметници, в които религията, философията и историята на древните народи са били толкова тясно преплетени, че всяко еднозначно тълкуване на тях сега е просто невъзможно. Те предоставят огромно поле за предположения от най-разнообразни видове. Разберете, къде е цветната метафора и къде е споменаването на конкретно събитие или географски обект? Всичко зависи от културния багаж, философските възгледи и въображението на самия преводач.
За нас е важно сега да не стъпваме на същата рейка, с която нашите предшественици, изследователите от 19-ти век, така неразумно стъпиха. В крайна сметка как се роди тайнственият „арийски народ“, носейки светлината на цивилизацията на изостаналото население? Вече разбрахме, че тя е „изчислена“от лингвисти. И тогава се случиха големи неприятности. Антрополозите и археолозите механично (!) Свързвали езиковото семейство с отделен народ и тръгвали в търсене на него. Изкушението беше твърде голямо! Човек обаче трябва да разбере: „етнос“, „езиково семейство“, „генетична популация“и „археологическа култура“са понятия, които се пресичат, но не са идентични. Общината на езиците не е равна на расовата обща!
Представете си, че на Земята се е случил друг апокалипсис и всичко е загубено. И сега, след много хилядолетия, нови археолози разкопват и откриват две пепел. Да кажем, че това е всичко, което остава от Москва и Париж. Те намират подобни структури от къщи, останки от автомобили, същите гробове. Генетиците потвърждават, че хората със сродна ДНК са живели и в двата града. Дали тези знаци ще бъдат достатъчни, за да обявят руснаците и французите за един народ? Възможно е бъдещите учени да го направят. Но от днес можем ясно да видим къде сме и къде са французите …
Бъркане на пиян обущар
Обратно към лингвистиката. Тази дама дефинира в арийското семейство езици цял куп диалекти, които в очите на неопитен човек изглеждат напълно чужди един на друг: това са хинди, урду и бенгали с персийски, а също и таджикски и цигански! Представете си: циганите, които Хитлер така яростно се опита да унищожат, също са арийци!
И така, откъде дойде тази история с „истинските арийци“? Пътят към ада е павиран с добри намерения. През 19 век възгледите на много учени се насочват към Индия, в която те започват да виждат люлката на човечеството. Сред тях беше и лингвистът-индолог Фридрих Макс Мюлер. Човек с отворен ум, той първоначално пише за „арийското братство“, като тълкува, че смесването - расово и културно - отива на индианците и арийците в полза. Съществувайки рамо до рамо повече от един век, те се превърнаха в единен организъм - „арийската раса“. Мюлер говори само за сътрудничеството на двата народа и взаимното им влияние един върху друг. Но фразата беше извадена от контекста и както се казва, отиде при хората.
В началото на 19 век въпросът за произхода на расите все още е отворен, така че изследванията по тази тема излизат едно след друго. „Есе за неравенството на човешките раси“от граф Гобино беше само едно от многото. В родината на автора, Франция, книгата нямаше успех. Но в Германия това беше прочетено с голям ентусиазъм. Факт е, че граф Гобино не само "откри" връзката между арийските и северните раси, но и постави знак за равенство между тях и ги вдигна на върха на подиума.
Е, тази арийска каша готви известен Хюстън Чембърлен, когото Джоузеф Гьобелс нарече "бащата на нашия дух". И то с добра причина. Роденият в Англия аристократ Чембърлейн бе пропита с голяма симпатия към Германия, където се премести, след като се ожени за Ева Вагнер. Тя беше дъщеря на известен композитор, който прослави тевтонския дух. И зетът и тъстът пяха чудесно добре. Но ако Вагнер остави след себе си признати музикални шедьоври, тогава Чембърлейн - "Основи на XIX век". В Европа този опус беше наречен „разрушаване на пиян обущар“, защото Чембърлейн пренесе само две мисли през целия състав: арийците са създатели и носители на цивилизацията, а евреите са отрицателна расова сила, водеща човечеството към дегенерация. И затова, например, Чембърлейн отказа да признае евреин в Христос: не, той беше ариец! Микеланджело, Данте, Леонардо да Винчи бяха наричани арийци - с една дума,всички изключителни фигури, регистрирани някога в човешката история. В Германия спекулативните „Основи на XIX век“бяха приети с гръм! Добре известен факт: именно от работата на Чембърлен Хитлер черпи идеи за Мейн Кампф. Фюрерът дори посети писател - вече стар и болен.
Поредният ужас всъщност беше въпрос на техника. И така се случи, че арийците, които учените търсеха толкова дълго, в крайна сметка бяха „открити“от националсоциалистите на фашистка Германия. Но явно бяха съвсем различни хора …
Журнал: Стъпки на Oracle # 6. Автор: Владимир Строганов