Ако се опитате да кажете нещо за скитите, първо на ум ще ви дойде безсмъртната поема на Блок: „Да, ние сме скити! Да, ние сме азиатци! Но колко „наклонени и алчни очи“гледаха на света истинските скити? Какво можем да си спомним за тях, с изключение на неясните изображения на степни конници и обрасли с тревни могили? Няма защо да се срамуваме, ако не друго - много учени се борят със загадката за произхода на скитската култура и нейното изчезване …
ЧЕРВЕНА КОСА
Оставяйки поезията настрана, какво можем да кажем със сигурност за скитите? На пръв поглед - не толкова малко. Това беше древен ирано говорящ народ, състоящ се от много малки и големи племена, които са живели на територията на Северния Черноморски регион от Дунав до Дон. Скитите съществували в солиден период от VIII век пр.н.е. до III или IV в. А. Д. - над хиляда години! Въпреки преобладаващия образ на ожесточени воински номади, сред степните племена имаше доста мирни представители - и двамата скитски земеделци, орачи, управлявани от така наречените „царски скити“. Въпреки че благодарение на военното изкуство скитите се вписаха в историята - но повече за това по-късно.
Говорейки за „коси и алчни очи“, Блок се довери на добре известна грешка. Антропологичният тип на скитите бил доста европоиден - светлосини очи, червена коса, висока телосложение. От тяхната култура най-известни са предметите в „скитско-сибирския животински стил“- бижута, изработени от злато и сребро, желязо и бронз. Дръжки за мечове, плаки за конски сбруи, дамски бижута, гривни, катарами, модели на доспехи - те изобразявали истински и фантастични животни, стоящи отделно или се събират заедно в битка. Животните най-често замръзват в характерни пози, в движение или отстрани, но с глава, обърната към зрителя. Тези културни обекти са толкова разпознаваеми, че са включени в археологическата „скитска триада“, която определя дали определено погребение принадлежи на скитите. Животински стил? Отметка. Конна екипировка? Втора отметка. Железни оръжияособено мечът на Akinak? Да, точно скитите са погребани тук! Методът работи безупречно.
ПОРЪЧАЙ ХОРА
Проблемите започват в момента, в който учените започват да задават водещи въпроси за абсолютно определени скити, получавайки доста неясни данни в отговор, отчасти базирани на митове. Невероятно е трудно да разберете нещо за племената, без да пишете, описанието на което от съвременните цивилизовани страни звучи като „орда от изроди, препускащи ни и ни ограбваха до кокал“! Ако не беше Херодот с легендарната му „История“и малък брой автори, щяхме да останем само с могили, селища и древни селища, според които можем да добием само ограничена представа за живота. Вземете поне името - „скити“. Или е произлязло от древния индоевропейски корен „изстрел“, което би било повече от логично за хората, които почти изобретили конни стрелци. Или, както следва от античните коментари към „Илиада“,скитите бяха първите, които започнаха да подстригват косата си късо, а самоимето им се превежда като "подстригано". Или може би думата е дошла от думата Wakhan за "шапка"? Всъщност скитските шапки имаха много изявена форма и всеки мъж носеше шапка …
Промоционално видео:
Добре, нека оставим каламбурите на мира, ами откъде са дошли скитите? От Азия, нали? Ами … като цяло, да. Въпросът е само колко време отне и къде са формирали своята отчетлива култура. Една теория, автохтонна (от гръцката дума за „местни, коренни“), предполага, че предците на скитите са мигрирали изключително бавно през много векове в Северното Черноморие от района на Волга, смесени със сродните им местни племена и накрая осифидирани. Те се научиха да работят желязо, да се бият на кон и да правят „животински“бижута на място. Тоест, от една страна, те изглежда са азиатци, а от друга, са доста европейци, на външен вид със сигурност. Друга теория, еквивалентна на първата, твърди обратното - скитите не са измислили нищо на място, а са донесли всичко със себе си! Дойде в посочения регион някъде през VII в. Пр. Хр.вече с коне, желязо и животински стил и там те останаха да живеят, измествайки или поробени от коренното население. Между другото, Херодот посочи това, но защо трябва да лъже? Смешното е, че и за двете теории се намират надеждни доказателства и археолозите все още не могат да стигнат до еднозначно мнение.
ХОРА НА ВОЙНА
Случи се така, че когато говорим за културата на номадите - или поне за степна цивилизация, която обожава коне - човек не може да направи без реки от кръв, изгорени градове и купи, направени от вражески черепи. Същият Херодот декларира, че скитите не само изобразяват животни на юзда и гривни, но и се държат като тях. Младият мъж е бил длъжен да изпие кръвта на първия враг, когото е убил, дял в плячката може да бъде поискан само чрез представяне на отрязана глава, а правото да участва в пиршества е „купено“от кръвта на врага. Защо да харчите за шиене на конски кожи, когато можете да облечете мъртвите? Скалпите ще отидат за дъждобрани, кожа от ръцете - за колчани покривки, да, в края на краищата, защо да не покриете дъски с човешка кожа в името на сплашването? Груб, но дяволски ефективен. Основното нещо - щеше да има с кого да се борим, но този въпрос беше решен просто …
Преодолявайки проходите на Главния кавказки хребет, скитите през VII в. Пр. Н. Е. изля в Закавказието неконтролируема лавина. Те унищожиха древната държава Урарту толкова качествено, че дори древните автори напълно забравиха за нея! Под техните удари градовете Палестина и Асирия, Медиа, Финикия се разтресоха … Скитите, разбира се, не грабиха и не убиваха всички подред, като някакъв вид орки, но дълго време действаха като основна военна заплаха за региона. Те влязоха в съюзи с някои страни срещу други, получиха богати дарове на милостта - това е, какъвто например е направил мъдрият египетски фараон Псаметич I - и запазиха царството му. Мидийците и вавилонците най-бързо разбрали предимствата на скитите - като се обединили с конните стрели, накрая победили някога непобедимата Асирия, изтривайки я от лицето на земята. Тогава медианският цар Киаксар поканил скитските водачи и управители на приятелски празник … и ги убил всички на човек. Скитите бяха принудени да се върнат в Северното Черноморие, въпреки факта, че успяха да направят много неща.
ГРЕШЕН ГОЛЯМ
Може би скоро грозните степни воини скоро ще бъдат забравени, но около сто години по-късно персийският цар Дарий I Гистап реши, че те ще направят добра торба за пробиване. Имате ли нужда от някой, който да обучава прекомерно раздута армия преди кампания за континентална Гърция? Персийският владетел събра армия от 700 хиляди души и я премести в скитските степи - през Босфорския проток, Тракия и накрая Дунав. Скитите били наясно с неговите планове и след консултация изпратили 200 хиляди конници в отговор. Съотношението, разбира се, не е толкова впечатляващо неравностойно, както в случая с 300 спартанци, но резултатът е много по-добър! Скитската армия гризеше дебнещите крака войници на Дарий денем и нощем, изтощавайки ги и валейки стрели в далечината. Скитите изгаряха ниви, отровиха язовири, постоянно примамваха отделни вражески части в засади и не спираха за секунда. В крайна сметка позорните перси, като не са спечелили нито една битка и без да заловят плячка, понесли чудовищни загуби, се завърнаха у дома. Скитите, от друга страна, съществуват сравнително спокойно в продължение на много повече векове, в крайна сметка, разтваряйки се в историята толкова мистериозно, колкото се появяват в нея. Въпреки че, те не се разтвориха толкова много. Спомняме си в крайна сметка стихотворението на Блок. И поезията с такава сила се случва и сама по себе си е близка до исторически доказателства.случва се и само по себе си е близко до исторически доказателства.случва се и само по себе си е близко до исторически доказателства.
Максим Филаретов