Какво се опитваме да постигнем, какво и на кого да докажем, разсъждавайки върху миналото, виждайки всички тези намерени мегалити, следи от машинна обработка на камък в древността, сгради, покрити с почва, странни артефакти, които не се вписват в приетата картина на историята, стотици стари карти с непознати страни и градове и др. отпечатъци и книги, които просто не могат да бъдат, но нали?
В крайна сметка, виждате ли, никой не крие всичко това от нас, той е постоянно под краката ни, пред очите ни. Такава модна тема днес като Санкт Петербург е ярък пример за това.
Какво е по-изненадващо за нас: самият този или онзи невероятен факт или фактът „как е? защо не го видях ?! не се разбрах? ето го, през цялото време беше под носа! Ние сме като онази стара дама, която търси очила, когато са на челото.
Но положението е дори по-лошо, отколкото може да изглежда.
За какво?
Много изследователи се отказват, много читатели задават един и същ въпрос - "Защо?" Апатията и безразличието се заменят от изненада и гняв.
Това ще бъде отговорът номер едно.
Друг отговор можем да намерим в Светлана Жарникова, която с право отбеляза, че, не желаейки да узнаем истината за миналото ни, отказвайки се от древната руска история, ние зачертаваме живота на нашите предци. Целият им живот, заради тях, се оказва, сякаш никога не се е случвало. Те не са живели, не страдат, не работят, не се обичат.
И така, по-арогантните вече са оплели историята тук-там, по този и по този начин, къде по малко, къде повече. И в резултат руският народ тръгна от библейския Хам, чужденците Кирил и Методий дават писане, първият часовник е построен от сръбския монах Лазар, цялата наука идва от германците и арабите и т.н. И ние сме глупаво стадо, вчерашните диваци, обожаващи дървени идоли и с радост цитирам „безкръвно“предадоха вярата на техните дядовци, наричайки го пеоративно „езичество“.
Така че да обобщим - просто знайте. Знайте, учете, предавайте знанията си на децата. Това вече е нещо. Това е най-малкото, което можем да направим.
Как?
Как откривате истината? Къде в морето на наличната днес информация, за да лови риби на истината? Развивайте въображението си, усвоявайте възможно най-много знания и най-важното - съмнение. Във всичко и винаги. И се научи да виждаш.
Дон Хуан научи глупавия Карлос, а ние с него да разхлабим точката на сглобяване. Една от наличните практики беше да се погледне на сенките на листата, а не върху самите листа. Мозъкът разпознава само онова, което е свикнал, същото, което не се вписва в „неговата картина на битието“, той ще игнорира, няма да намери аналози, няма да се свърже с останалите, няма да реагира.
Изведнъж изпитахте ли безпокойство, без причина? Може би беше? Нещо се случваше около нас, но не бяхме готови да го видим?
Практиката да се работи със сянка тренира мозъка да вижда какво не е, учи, че една сянка може да бъде предмет, а листото може да бъде само игра на светлина.
Листът и сянката на листа са визуално равни по същество, те са равни предмети, еквивалентна информация, човек определя приоритети.
Да погледнем на събитията и факти от различен ъгъл, забелязвайки незабележимото и се съмнявайте в установеното … Разклатете точката на сглобяване, за да започнете да виждаме нещата такива, каквито са, а не както ни беше казано за тях. Възприемане на чиста информация …
Можете да се разхождате из площада на двореца години наред, да гледате колоната в центъра и нито за секунда да не мислите, че това е просто невъзможно и няма значение кой каза какви глупости за Монферран. Можете да разхождате кучето си всяка сутрин по насипа на Фонтанка, треперейки от студената мразовита петербургска сутрин, вижте, но не осъзнавайте, че този насип е окован във вериги, както всичко наоколо, в невъзможни гранитни блокове в продължение на много километри …
Михаил Ломочкин остави прекрасен коментар на нашия уебсайт. Удивителен пример за това как мозъкът игнорира очевидното и вижда само познатото, това, което иска да види.
Ето снимка, на която никой не е видял пурите. Само като знаете, че има пура, едва ли я разпознавате и между другото, като я видите, никога няма да можете да я видите. Мозъкът вече е запомнил какво да погледне.
Работи с всякаква информация.
Ето го - вземете го, използвайте го, но един човек го приема, другият, въпреки всички аргументи, напълно го отрича, не го вижда, счита го за незначителен, маловажен. За такъв обикновено се казва „глупак“или „той все още не е готов“. Така че евентуалният имунитет към постъпваща информация, както слухова, така и зрителна и всяка друга е факт!
Е, добре, че всички забелязахме, осъзнахме, удивихме се, изненадахме се, ядосахме се, репостирахме, получихме много ентусиазирани коментари от колегите от арийските земеделци. Какво следва? И тогава нищо, помнете информацията. Кажете на другите. Но не се затваряйте, когато се опитвате да разберете какво е и как работи.
Никъде без НЛО?
Някой се опитва да изгради логическа верига, някой просто фантазира, но нямаме достатъчно фантазия и логика, нямаме такива връзки в мозъка си, които биха могли да запълнят липсващите празноти в историята, да свържат факти. Рано или късно всичко стига дотам, че се появяват в безкрайни версии на расата на древни гигантски чудовища и малки зелени мъже.
Не съм против извънземни, нека да летят! Но не виждате ли улов тук? Всичко, което намерим, всичко, както написах, е под носа ни. Нека Баалбек да е далеч, но не се заблуждавайте с думите, отварянето на снимката му в Интернет е въпрос на няколко секунди. Никой не го крие, ето го. И така, всичко е пред очите ви, ако се объркате, можете да излетите и да почукате главата си срещу египетските пирамиди, дори до стените на Мачу Пикчу, а с Санкт Петербург на мнозина е лесно да отворят вратата. Тоест, намираме въпроси в зоната на близката ни среда и търсим отговори на тях в съзвездието Алфа Кентавър.
Неведнъж са ме питали моите читатели: „Кои са тартари и какво е татари?“И в отговор не блеснах с оригиналност и попитах в отговор "кои са руснаците и какво е Русия?" Знам, че е неприлично да отговаряш на въпрос с въпрос. Но въпросът е следният: поставяме грешни въпроси. Грешните въпроси ще генерират безсмислени отговори.
"Кои са руснаците?" както и фразата "Защо ме обичаш?" - въпроси без отговор. Възможно е да се гмурне по тези теми, отговорът не може да бъде намерен. "Кои не са руснаци?" и "Защо ме мразиш?" колкото и да е странно, те вече са поставени правилно, възможно е да се намерят отговори на тях, но парадоксът е, че тези двама, отново, не отговарят на двата предишни.
Какво е Tartary - държава или контейнер? Кой е построил пирамидите? Как са построени? Всички тези момчета са поставени неправилно. Дори и да намерим отговор на тях и по-важното е, че приемаме този отговор, осъзнаваме (което е много малко вероятно), дори и в този случай това ще бъде просто пуф. За какво? Аплодисменти в коментарите? Златен медал за корема?
Всички тези „кой“и „как“са само трик към следващото ниво. Тя ни отвежда от целта. Всичко, което трябва да знаем, вече знаем. Приемете самия факт за съществуването на мегалитни сгради, книги, карти, артефакти, древното минало на народите, фактът за съществуването на високотехнологични цивилизации в миналото - това е всичко, от което се нуждаем. Ние не сме единственото интелигентно и не първото човечество, всичко, което трябва да се разбере. Това не са философски камъни, повторението на технологиите няма да даде щастие и няма да ги доближи до решаването на съдбата и произхода на расите. Колкото и величествено да изглежда - това са патерици, независимо дали джаджите от предишни цивилизации или зелени мъже вече не са важни.
Вятърът на времето им отне дъх, изтри паметта им и колкото и величествени планини от камъни да останат, всичко това са просто пирамиди в пясъчна кутия. Да, не знам как, дори ако всички се трупаме с целия свят, трудно можем да го повторим. И какво?
Гледайте = вижте?
Да, пирамидите в Египет сами по себе си са достатъчни, за да кажат всички: „Извинявай, отидох“. Нежно щях да сваля юфката от ушите си и да се събудя.
Това не се случва, не се случва само по причината, че отново въпросът е в готовността да виждаме и получаваме информация.
Няма да говоря за работата на Питер Брейгел, в която много изследователи забелязват странно несъответствие на облеклото с времето. Жителите са облечени изключително леко за зимата, която сякаш е паднала върху тях напълно неочаквано.
Да, и целият този ад на Брейгел може да се отдаде на проблемните времена, когато климатът се промени и хората бяха напълно полудяли. Фантазия?
Особено ме привлече блясъкът на пожарите на хоризонта, кула, стърчаща от водата.
Карта от 1572г.
Ами сега горящи градове! Това вече не са „дивите фантазии“на Брейгел. Това е карта. Ще го пренебрегнем и ние?
Карта от 1572г.
О, наводнените кули … И мястото пасва - Балтика …
Нека поговорим за Мона Лиза Леонардо. В крайна сметка това е много уместно, можете да окачите нейния портрет върху знамената на така наречената алтернативна история.
Всички гледат лицето й, усмивката й, каква е уловката? Що се отнася до мен, това не е усмивка, а тъжна усмивка. Тя знае тайна и търси да разберем дали разбираме?
И тук, като със сянка от листо. Факт е, че необичайността на картината не е в усмивката.
В онези ранни дни беше обичайно да се пише „богато“. Луксозни, искрящи облечени в злато дрехи, благородни пози, обикновено длани в молитва, слава Богу за шоколада и златото. Богато декорирани апартаменти, скъпи резбовани мебели, гоблени, златни чинии, като цяло, всичко, което би показало на зрителя финансовата жизнеспособност и статуса на изобразения човек. Ако има прозорец, тогава изгледът от прозореца трябва да съвпада. Никога няма да видите снимка на млада дама на фона на конюшня или руини от бедни колиби. Всичко е декоративно, благородно, буйни зелени горички с еднорози, църковни шпили, покрити със слънце керемидени покриви, висящи ангели в ъглите.
Мона Лиза се появява пред нас на фона на безжизнено и сиво. Оловно небе, разкъсани върхове на планини, вода наоколо, нищо живо, няма къщи, само мост в далечината, парче път вляво. Съществува мнение, че това е само алегория, символ на последните дни на човечеството. И ако погледнете директно какво е? Резултатът от латентен катаклизъм, който се случи още в дните на Леонардо? Това не е ли честно изобразяване на настоящето? Що се отнася до мен, Лиза, нашата Мона, се усмихва на тази тайна.
Може би любимата ми творба от детството е The Scream by Edvard Munch.
Тя се вкопчва в мен. И знаете ли какво се оказва? Първоначално Едвард Мунк нарича своята картина „Викът на природата“.
Наскоро учените предположиха, че Мунк е свидетел на изригването на вулкана Кракатаа през 1883 година. Това поради освобождаването на вулканична пепел небето стана сякаш кърваво. Това вдъхнови художника да напише картината.
И ако погледнете директно? Няма предположения? Времето е точно. Около 1840 г. различни изследователи се натъкват на доказателства за ужасно бедствие.
Все по-трудно е да се отхвърли масата от факти и открити противоречия. Вярвам, че скоро ще достигнем този критичен праг, отвъд който ще действа ефектът на стотата маймуна и системата ще се срине, при която възрастните лели с дървените си указатели, като войници на вражеската армия, от година на година принуждават децата да се набиват, тези неграмотни, полудиви роби в връзки от свитата тръстика, изпотяваща се, влачи камъни в продължение на 40 години, за да построи голямата пирамида на Куфу по време на управлението на IV династия. Че митичните татарско-монголи, номадски племена, които не са знаели метали, не са имали къщи, яли сурово конско месо, които не са оставяли след себе си никакви писмени доказателства, освен няколко три съмнителни етикета на непонятен език, държали народи на огромни територии в IHE в продължение на стотици години. Нещо повече, тези народи успели да построят храмове и позлатили баня. И т.н.
Всичко, което трябва да направите, е да продължите да анализирате, сравнявате, забелязвате и да обръщате внимание не на това, къде всички сочат пръст, а до него, не към листото, а към сянката на листото, не към усмивката на Мона Лиза, а към това, което стои зад нея …
Автор: Sil2