Популярни погрешни представи за Гражданската война в Русия - Алтернативен изглед

Популярни погрешни представи за Гражданската война в Русия - Алтернативен изглед
Популярни погрешни представи за Гражданската война в Русия - Алтернативен изглед

Видео: Популярни погрешни представи за Гражданската война в Русия - Алтернативен изглед

Видео: Популярни погрешни представи за Гражданската война в Русия - Алтернативен изглед
Видео: Русия успокоява, че нямало да има нова Студена война 2024, Юли
Anonim

В Гражданската война 1918-1922 г., както и във Великата Отечествена война 1941-1945 г. беше решен въпросът дали да бъде Русия или не, да живее или не да живее за народите, обитаващи нейните огромни простори.

За съжаление в момента обществото се налага от гледна точка на събитията от Гражданската война на победената страна: Белите армии, интервенционистите на САЩ, Англия, Франция, Германия и други западни страни, които през цялото време се опитват да смажат Русия.

Image
Image

В действителност Гражданската война е подвиг на народите, населяващи Съветската република, които в условията на привидно пълна обреченост на смъртта спасиха страната и в крайна сметка ги доведоха до световните сили.

Когато разглеждаме събитията от Гражданската война през погледа на победителите, очевидно е, че по отношение на нейното значение за нацията, напрежението на физическите и духовните сили на народа и неговата жертва, Гражданската война е народна война за запазването на руската, съветската цивилизация.

Победата в Гражданската война стана възможна благодарение на действията на милиони хора, които вярват в тяхната справедлива кауза, готови на всякакви изпитания в името на установяване на нов живот, победа над враговете на Съветска Русия.

Гражданската война предотврати разчленяването на Русия от западните страни и запази всички народи, живеещи на нейната територия.

Като цяло предпочитат да не си спомнят Гражданската война днес, а ако го направят, тогава като безсмислено, братоубийствено кръвопролитие. Без съмнение, гражданската война е братоубийствена война, но не безсмислена.

Промоционално видео:

Няма да е голяма грешка да се характеризира Гражданската война в Русия като продължение на конспирацията на Запада срещу страната ни. Без намеса и финансиране от Запада гражданската война в Русия не би могла да се осъществи. По време на Гражданската война Русия се бори за правото да живее в собствената си държава според собствените си закони.

Но през последните десетилетия, с цялата сила на медиите, в съзнанието на руските граждани са вградени редица митове за Гражданската война, които не съответстват на причините за събитията, случили се преди 100 години в Русия.

Един от тези митове е твърдението, че болшевиките отприщиха Гражданската война в Русия. И те твърдят това, знаейки, че болшевиките, почти безкръвно на цялата територия на Русия, установяват съветската власт за няколко месеца, като триумфално преминават през градовете и селата на страната. С власт в ръце болшевиките бяха най-малко заинтересовани от започване на войната.

Гражданската война започва, защото западните държави, които разделили руските земи помежду им в периода от февруари до октомври 1917 г., загубили възможността да властват на територията на Русия и да провеждат полезна за тях политика, която може да се нарече политика на геноцид на народите, живеещи на територията на руската държава.

Следователно развитието на събитията в Русия не подхождаше на Запада. На 9 март 1918 г. британски, а след това френски, американски (САЩ) и канадски войски кацнаха близо до град Мурманск, който през лятото на 1918 г. превземат Онега и Архангелск.

На 5 април 1918 г. японските войски кацат в Далечния Изток близо до град Владивосток, а след това войските на британските, американските и френските нашественици.

През август 1918 г. британските войски превзеха руския (съветския) град за производство на петрол Баку и нахлуха в Туркестанската АССР (нашата Централна Азия).

Войските на германските интервенционисти изцяло окупираха Украйна, превзеха Крим и Ростов на Дон и нахлуха в Закавказие заедно с турските войски. На 25 май 1918 г. започва контрареволюционно въстание на чехословашкия корпус, което се състои от бивши австро-унгарски военнопленници в Русия, организирано от страните от Антантата.

И никой няма да попита фалшификаторите на историята с какви сили съветската Русия щеше да започне Гражданската война, ако нямаше редовна армия? Именно поради липсата на редовна армия от съветското правителство до лятото на 1918 г. три четвърти от територията на страната бяха в ръцете на интервенционистите и белогвардейците. На част от територията на Украйна и Закавказие британските и френските войски заеха мястото на германските войски. Ескадрили на Англия, САЩ и Франция навлизат в Балтийско и Черно море.

На 15 януари 1918 г. Съветът на народните комисари приема указ „За работническата и селянската червена армия“, който приема препоръките на доброволци и едва с началото на чуждата намеса през пролетта на 1918 г. е въведена универсална военна служба.

Твърдението, че Съветска Русия се стреми да завземе територията на Полша със сила, също е мит и никой не се смущава от факта, че именно Полша нападна Съветската република през 1920 година.

Именно със силите на Полша, с помощта на белите армии, Антантата направи нов опит за завземане на Съветска Русия. Полската армия е въоръжена и доставена от САЩ, Франция и Англия. Едновременно с Полша армията на Бяла гвардия на Врангел от Крим, оборудвана от Антантата, започва настъпление.

В периода от 1918 до 1920 г. Червената армия воюва срещу белите армии на Каледин, Корнилов, Алексеев, Деникин, Краснов, Колчак, Юденич и споменатия по-рано Врангел. Всички те бяха подкрепени от Англия, САЩ, Франция и изпълниха волята на тези държави. Всички те бяха победени от Червената армия. Защо? Защото всички те се сражаваха с Русия, а Западът не можеше да победи Русия в открита битка дори веднъж на стотици години.

Червената армия не намери сили и умение да победи полската армия, а последната превзе част от Украйна и Беларус. През октомври 1920 г. с Полша е сключено примирие. През октомври - ноември 1920 г. съветските войски разгромяват армията на Врангел в Северна Таврия, в районите Перекоп и Чонгар и освобождават Крим.

Гражданската война до голяма степен приключи. Но интервенционистите и белогвардейците са прогонени от територията на Съветската република до есента на 1922 година. Владивосток е освободен от японските нашественици на 25 октомври 1922 година. През 1922 г. осемгодишната война с Германия, армиите на Антантата и Белия край окончателно приключва.

Следващият мит, вграден в руското общество, е митът, че белите армии са се борили за царя, а червените - за социализма. Трябва да се отбележи, че и болшевиките не възразяват срещу това мнение. Но това мнение е погрешно и напълно не съответства на реалността на онова време.

В Бялата армия имаше малък брой монархисти и те бяха осъдени от общественото мнение. Във войната със Съветска Русия „белите“не се стремяха да възстановят Руската империя под формата на монархия. Не се биеха за царя. Например в армиите на Колчак и Деникин монархистите извършвали своята дейност тайно, по думите на самия Деникин, „провеждали подземна работа“.

Командирът на армията „Дон“генерал С. В. Денисов пише: „На знамената на Бялата идея е надписано: на Учредителното събрание, т.е. същото, което се появи на знамената на Февруарската революция … Лидерите и военните ръководители не вървяха против февруарската революция и никога не заповядваха на някой от техните подчинени да тръгне по този път.

Тоест водачите и командирите на Бялата армия никога не са призовавали за защита, възстановяване на монархията в Русия, властта на Божия помазаник - царя. Както Денисов пише: "… те никога не са призовавали за защита на Старата система."

„С други думи, борбата между армиите на Червената и Бялата изобщо не е била борба между„ новите “и„ старите “власти; това беше борба между две "нови" власти - февруари и октомври … Основните лидери - Алексеев, Корнилов, Деникин и Колчак, бяха безспорни "герои на февруари", а най-близката им връзка (а не "зависимост") със силите на Запада беше напълно естествена, изобщо не е „насилствено”, - пише В. В. Кожинов [42, с. 50].

И той продължи: „Западът отдавна и дори вечно беше категоричен срещу самото съществуване на великата - мощна и независима - Русия и не можеше да позволи на такава Русия да бъде възстановена в резултат на победата на Бялата армия. Западът, по-специално през 1918-1922 г., направи всичко възможно, за да разчленява Русия, по всякакъв възможен начин, подкрепяйки всякакви сепаратистки стремежи “[42, с. 51].

Твърдението, че Западът подкрепи стремежа на Белите армии да възроди единна и неделима Русия, също е мит. Всъщност Западът не само подкрепи, но и организира по всякакъв начин не стремежа към обединена и неделима Русия, а сепаратистките стремежи в Русия и СССР през всички времена на нашето съществуване.

Западът се нуждаеше от белите армии само за превземането на Русия, а Антантата остави след себе си решението за по-нататъшната съдба на руските територии и народи и никой от белите генерали, които отидоха в Съветска Русия, не възрази срещу това.

Армиите на Деникин успяха триумфално да минат през Русия и през октомври достигат до Орел не само благодарение на високото ниво на военно изкуство, смелост и находчивост на руския народ, но преди всичко благодарение на доброто снабдяване на армията от Запада.

Мит е, че лидерите на белите армии са независими при вземането на решения. Ако Антон Иванович Деникин кротко признава А. В. Колчак за върховен владетел и с готовност му се подчинява, това означава, че той безспорно се подчинява на заповедите на Антантата.

Митът е образът на Колчак, създаден от днешните бели. Александър Василиевич Колчак е бил пряк протеже на Запада и затова се оказа Върховен владетел. Колчак е обявен за върховен владетел на Русия веднага след срещата си с американския президент Удроу Уилсън.

Армията на Колчак унищожи огромен брой руски селяни по най-брутален начин. Дори неговите генерали изпращаха проклятия на просветения владетел Колчак чрез пряка жица - той установява такъв режим в Сибир.

Колчак се прославя, поставят се филми за него и се поставят паметни плочи за него от мразещи както от Съветска Русия, така и от днешна Русия, както и от невежи хора, които не знаят историята на своята страна.

Западът взе активно участие в подготовката на Февруарската революция от 1917 г., отприщи Първата световна война, намесата срещу съветската

републиките и Гражданската война. Западът не би могъл да отключи Гражданската война без съюзниците си вътре в Русия. А. В. Колчак беше такъв съюзник на Запада. Затова западните либерали го изведоха на подиума.

Как командирът на Черноморския флот, кримскотатарски по произход, А. В. Колчак, стана върховен владетел на Русия? През юни 1917 г. Колчак заминава в чужбина и пристига в Омск едва през ноември 1918 година. В. Кожинов пише, че на 17 (30 юни) Колчак е имал таен и важен според него разговор с американския посланик Рут и адмирал Гленън, в резултат на което се оказва в позиция, близка до наемния командир.

През август той тайно пристигна в Лондон, където обсъди с британския министър на ВМС въпроса за "спасяването" на Русия. Тогава Колчак тайно заминал за САЩ, където се консултирал не само с военните и военноморските министри, но и с външния министър. Освен това, както бе посочено по-горе, Колчак се срещна с тогавашния президент на САЩ Удроу Уилсън.

В света има десетки хиляди адмирали и генерали, но именно с Колчак се срещна американският президент и има основание да се смята, че с помощта на Колчак САЩ се надяваха да получат, ако не цяла Русия, то поне Сибир. Необходимо е да се отбележи следният факт: Колчак е повишен в адмирали не от руския император, а от Временното правителство, което всъщност представлява властта на Запада в Русия.

Колчак беше под контрола на Запада. Британският генерал Нокс и френският генерал Янин с техния главен съветник, капитан Зиновий Пешков (по-малкият брат на Ю. М. Свердлов), който е принадлежал на френското масонство, постоянно присъстваха при него. Разбира се, имаше и други тайни наблюдатели. Тези представители на Запада се грижеха за адмирала и неговата армия с цялото си внимание.

Митотворците се опитват да имплантират в съзнанието на руското общество американския мит, че Червената армия е унищожила Русия, но всеки мислещ човек в Русия, в името на истината, в името на живота на бъдещите поколения, е длъжен да разбере, че Червената армия спаси Русия. Това е посочено от цялата история на революциите, Гражданската война и следващите години от развитието на страната.

Всеки здрав човек разбираше, че само победата на съветската власт в цялата страна може да възроди една, неделима и независима Русия.

Мит е, че червените разстреляха всички офицери на Бялата армия без съд или разследване. Този мит е толкова дълбоко вкоренен в съзнанието на хората от руското общество, че факти, показващи, че съветското правителство наема всички офицери и интелектуалци, които са изразили готовността си да служат на Русия в съветските държавни структури, предизвикват недоверие.

Но е невъзможно да не се обърне внимание на големия брой офицери от царската армия, служещи в Червената армия. В. В. Шулгин пише през 1929 г.: „Почти половината от офицерите от Генералния щаб остават при болшевиките. Никой не знае колко щатни служители са били там, но имаше много “[42, с. 65]. М. В. Назаров, А. Г. Кавтарадзе, А. К. Байтов пише за това (брат му генерал-лейтенант К. К. Байтов служи в Червената армия).

Най-подробно проверената информация дава военният историк А. Г. Кавтарадзе, както за офицерите от Генералния щаб, така и за общия брой офицери на царската армия, служили в Червената армия.

Според изчисленията на А. Г. Кавтарадзе 70 000 - 75 000 офицери от царската армия са служили в Червената армия. Посоченият брой офицери е бил 30% от офицерския корпус на армията на Руската империя. В същото време той изтъква, че други 30% от царските офицери обикновено са били извън каквато и да е армейска служба.

Това означава, че до 1918 г. Червената армия не е служила 30, а около 43 процента от наличните офицери, които продължават да са на военна служба, докато в Бялата армия са 57 процента (около 100 000 души).

За офицерите от Генералния щаб А. Г. Кавтарадзе пише, че от най-ценната и обучена част от офицерския корпус на руската армия - корпусът на офицерите от Генералния щаб, 639 (включително 252 генерала) са били в Червената армия, което е 46 процента - т.е. всъщност около половината от офицерите от Генералния щаб, които продължиха да служат след октомври 1917 г.; имаше около 750 от тях в Бялата армия.

Тоест, фактите сочат, че почти половината от най-добрата част, елитът на руския офицерски корпус, е служил в Червената армия!

Много повече офицери преминаха от Белите към Червената армия, отколкото обратното. Прецизно се изчислява, че 14 390 офицери са преминали от Бялата армия в Червената армия (всеки седми). Защо? Защото офицерите и генералите, които наистина обичат Русия, изпълнена с държавно-патриотично съзнание, не бяха привлечени от Бялата армия, която воюваше срещу Русия, унищожи Русия.

И Червената армия събираше руски земи заедно. Възродена Русия. Мисля, че повечето офицери и червените смятат за зло, но несравнимо по-малко зло от белите приятели на Великобритания, САЩ и Франция. Истинските руски офицери се занимаваха с въпроса за самото съществуване на Русия, а не с въпроса дали, да речем, дали в Русия ще има парламент.

Бялата армия всъщност се бори със собствения си народ за интересите на западните страни. Червената армия се бори за интересите на Русия: тя обедини руски земи и възражда руската държава. Следователно тези, които наистина обичаха Русия, се озоваха в Червената армия.

Такива героични офицери като генерал А. А. Брусилов и генерал Я. А. Слашчов-Кримски, прехвърлили се от Бялата армия през 1921 г., служиха в Червената армия. Той обясни заминаването си от Бялата армия в П. Н. Врангел с протест срещу лидери като принц В. А. Оболенски, най-влиятелният масон, член на неговия малък „Върховен съвет“.

За чии интереси се е борила Бялата армия, може да се види от заглавието на статията на Я. А. Слашчов: „Лозунгите на руския патриотизъм в служба на Франция“.

Този човек промени мнението си много и имаше основание да заяви с името на статията, че Бялата армия обслужва интересите на други държави, а не интересите на Русия. Генералът на Колчаков А. П. Будберг на 1 септември 1919 г. пише: „… сега за нас, бели, партизанската война е немислима, защото населението не е за нас, а срещу нас“[42, с. 63].

С. Г. Кара-Мурза също пише, че Ленин не е трябвало да се бори с монархистите, те просто не са съществували като реална сила. При Ленин борбата не е между болшевиките и „стара Русия“, а между различни отряди революционери. Гражданската война беше „войната между февруари и октомври“.

По-специално той написа следното: „Тук трябва да се признае, съществено се изкриви и същността на официалната съветска пропаганда, която с цел простота направи свещен символ на думата„ революция “и представи всички противници на Ленин като„ контрреволюционери “. А братя Покрас дори написаха песен за нас, като „Бялата армия, Черният барон отново ни подготвя кралския трон“.

Болшевиките, както самият живот скоро показа, действат като възстановители, възраждащи се на Руската империя, убити от февруари - макар и под различна черупка. В различно време това се признава от противниците на болшевиките, включително В. Шулгин и дори А. Деникин”[35, с. 213]. Имаше много партии и всяка от тях изрази интересите на някои слоеве от населението, а болшевиките изразиха интересите на Русия.

Русия навлезе в ХХ век с такъв товар от натрупани проблеми, че, като удари страната, доведе до две революции и Гражданска война. Както знаете, Западът в една или друга степен подхранваше всички партии, които се противопоставиха на монархията, но основните причини за февруарската и октомврийската революции бяха вътре в нашата страна. Революции в Русия щяха да настъпят, дори ако нямаше западни държави в света.

Русия беше водена към революциите от руските общински селяни, които считаха земята за публична собственост и не признаваха собствеността върху земята като частна собственост. Те вярвали, че земята е дадена на хора като въздух и само тези, които я обработват, могат да я притежават. Те очакваха от краля, който обича всички и който еднакво съжалява за всички, че той ще раздели земята по равно. Но те не чакаха и през октомври 1917 г. сами „изравняват“земята.

В. Кожинов пише, че през 1918-1922 г. по един или друг начин са убити 939 755 войници и командири на Червената армия. Що се отнася до загубите на Бялата армия, тя не се бори с нашествениците на Полша, САЩ, Англия, Канада, Франция, Япония и загубите й трябва да са по-малко.

Но с известна степен на грешка може да се предположи, че и двете армии са загубили около 2 милиона души. ДГ Кара-Мурза също посочва загубата на 939 755 военнослужещи от Червената армия, обяснявайки, че значителен, ако не и повечето от тях са умрели от тиф.

Фалшификаторите наричат броя на жертвите в Гражданската война не само в несъвместимост със статистиката, изчисленията, събитията, но и с здравия разум. Според мен загубите на цивилното население по време на февруарската, октомврийската революция и Гражданската война не могат да бъдат точно изчислени поради липсата на регистрация на руски граждани, които са отишли в чужбина по това време.

И както знаете, милиони цивилни и стотици хиляди военнослужещи от Бялата армия емигрираха в чужбина.

Повечето хора загиват не от репресии, не от куршуми, а от разрушаване на държавата и икономиката след февруари 1917г. Хората загиват от хаос, разрушаване на съществуващата структура на живота, което води до глад, епидемии от болести, които косят хората и престъпно насилие. Когато държавата се разпада, местната власт преминава към всевъзможни банди и групировки, които създават зверски терор, без връзка с какъвто и да било политически проект.

ДГ Кара-Мурза, като учен, който не вярва в митовете, пише много внимателно за загубата на хора: „Казват за 12 милиона загинали в Гражданската война“(посоченият брой е удвоен). Най-несправедливото е, че фалшификаторите не обвиняват Запада за смъртта на хора, които отприщи Гражданската война в Русия, а съветската власт, болшевиките, които всъщност спасиха нацията от глад, като въведоха карти и излишък.

Митовете за репресивността на съветската държава са любимите и най-разпространените митове за фалшификаторите. Но в действителност от всички партии, които могат да дойдат на власт, болшевиките се различават като държавници и са най-умерени в репресивните въпроси. Троцки и близки до него политически дейци се открояваха по отношението си към репресиите.

Самоволството на Троцки обаче беше сдържано от В. И. Ленин, а след това от И. В. Сталин. Репресивността на властите по време на Гражданската война в Русия не може да се сравни с репресивността на властите на западните страни по време на гражданските войни в тези страни.

Голяма част, ако не всички, са изкривени от фалшификатите в нашата Велика история. Ще трябва да се изчистим от мръсотията, която те нанасят отдавна и да върнем истината на хората. И ако погледнем фактите, ще видим как не репресивната ни революция и Гражданската война бяха сравнени с революциите и гражданските войни в западните страни.

Вземете например не дори официалните съветски данни, а данните на антисъветската емиграция, която сформира бюрото и скрупулно води архиви на политически репресии в СССР. „Според данни, публикувани в чужбина, предоставени от това бюро, през 1924 г. в СССР е имало около 1500 политически нарушители, от които 500 са в затвора, а останалите са лишени от правото да пребивават в Москва и Ленинград.

Тези данни се смятат от чуждестранните историци за най-пълни и надеждни. 500 политически затворници след тежка гражданска война, в присъствието на опозиционен ъндърграунд и тероризъм - и това е репресивна държава? Върнете се, господа и другари, към здравия разум, не се тропайте по струните на манипулаторите “[35, с. 229].

Фалшификаторите няма да кажат любезна дума на Съветска Русия, която върна по-голямата част от земите си, включително тези, които бяха заминали за Германия по Брестския мирен договор.

Русия (СССР) напълно ще върне земите си (с изключение на Полша и Финландия) по време на Втората световна война 1939-1945 г. и ще загуби по-голямата част от посочените територии, както и цяла Украйна, Прибалтика, Закавказие, Беларус, Бесарабия (Молдова), Крим и Средна Азия през 1991г.

Засега само Крим е върнат на Русия. Всеки сантиметър земя, взета от Русия, отслабва страната, а всеки метър територия, прикрепена към страната, укрепва държавата и сигурността на нейните граждани. Не е известно дали СССР можеше да оцелее през 1941 г., като имаше само днешната територия на Русия.

Фалшификаторите няма да кажат истината защо Червената армия спечели. И основната причина за победата се дължи на факта, че за разлика от белите, червените са били в съюз, а не в конфликт по онова време с основната непобедима сила на Русия - селячеството.

Червените непрекъснато обясняваха стойността за трудещите се на една голяма, обединена държава, като успяха да намерят убедителни причини за това - вместо износения лозунг „Русия е единна и неделима“. Като цяло болшевиките бяха единствената партия, която защитаваше целостта на държавата навсякъде. По време на Гражданската война страната продължава да предприема действия, насочени към укрепване и защита на държавата.

Гражданската война е на първо място войната за независимостта на Русия. Всяка война е ужасна, но войната между граждани на една държава, между братя и сестри е двойно по-страшна. В името на живота на нашите деца нямаме право да забравяме за ролята на Запада в разгръщането на Гражданската война в Русия.

В момента Русия отново е, както през 1918 г., обградена от всички страни от вражески военни бази, значителни територии са откъснати от нея, западните либерали отново се опитват да осъществят плановете на Запада вътре в страната ни.

Пред нова опасност ние сме длъжни да се справим с историята си без помощта на Запада. Трябва да вземем от него всичко, което позволи на нашите мъдри предци да защитят честта и независимостта на своята Родина в Гражданската и Великата отечествена война. И за да разбере историята на Гражданската война, човек трябва да разбере събитията от февруарската и октомврийската революции.

Автор: Леонид Масловски