Русия не е оставена в кулоарите на бързото развитие на методите на CRISPR, които биха могли да направят Русия по-малко зависима от вносни растителни продукти. Стартирането на такава програма ще бъде значителна стъпка както за Русия, така и за целия свят. Това би могло също така да стимулира Китай да инвестира повече в технологиите за редактиране на гени и да спомогне за увеличаване на интереса към технологиите за генетично редактиране в Съединените щати.
Русия реши активно да се занимава с проблемите на генетичното редактиране. Целта на федералната програма, за която ще бъдат изразходвани 111 милиарда рубли (1,7 милиарда долара), е до 2020 г. да се създадат 10 нови вида генетично редактирани растения и животни и още 20 нови вида.
Алексей Кочетов, директор на Института по цитология и генетика на Сибирския клон на Руската академия на науките (RAS), базиран в Новосибирск, приветства приемането на изследователската програма и отбелязва, че генетиката в Русия е "хронично недофинансирана" и това е така от десетилетия. Финансирането на науката намаля рязко през 90-те години след разпадането на Съветския съюз, а Русия все още изостава от други страни в други важни области: през 2017 г. тя изразходва 1,11% от брутния си вътрешен продукт (БВП) за изследвания, докато Китай насочи 2,13% от БВП за тези цели, а САЩ - 2,79%.
Някои експерти обаче се съмняват, че поставените цели могат да бъдат постигнати своевременно. Освен това те са обезпокоени, че приетата програма не разглежда някои други въпроси, включително значителни бюрократични пречки.
Все още не е ясно дали тези 111 милиарда рубли са включени в съществуващия федерален бюджет за развитие на науката в граждански райони - през 2018 г. той възлиза на 364 милиарда рубли, докато 22 милиарда са били изразходвани за генетични изследвания - или ако говорим за допълнителни средства.
Тази програма, която беше представена през април тази година, също представлява интерес, тъй като някои генетично редактирани продукти няма да бъдат предмет на разпоредбите на закон, приет през 2016 г., който забранява отглеждането на генетично модифицирани организми (ГМО) в Русия, с изключение на научноизследователската работа. цели. Преди това не беше ясно дали тази забрана се прилага за генетично редактирани организми.
Трансгенни разлики
Промоционално видео:
Законът, приет през 2016 г., нарича генетично модифицираните организми „които не могат да се появят в резултат на естествени процеси“. В постановлението на руското правителство за новата програма обаче технологиите за генна модификация като кратки повторения на палиндромни клъстери или CRISPR-Cas9 (те не включват непременно използването на чужда ДНК) се считат за еквивалентни на конвенционалните методи за размножаване.
Това е добра новина за руските изследователи, много от които бяха обезкуражени да работят поради несигурността на забраната за 2016 г. Това каза учен от водещ институт на Руската академия на науките в Москва, който помоли да не се споменава заради притеснения относно възможните последици за неговата професионална дейност.
Формулировката на новия регламент е в съответствие с тази на USDA, която служители заяви миналата година, че няма планове за регулиране на „растенията, които иначе могат да се култивират чрез традиционните развъдни техники“, включително генетично редактирани видове, въпреки че ситуацията с животните е по-малко ясна. тъй като тази зона се контролира от Американската администрация по храните и лекарствата.
За разлика от това в решението на Върховния съд на Европейския съюз се подчертава, че генетично модифицираните растения се ръководят от същите правила като конвенционалните генетично модифицирани организми и това, според много учени, ще възпрепятства изследванията.
Константин Северинов, експерт по молекулярна генетика, участвал в разработването на тази правителствена програма, в интервю за кореспондент на списание „Природа“отбеляза, че Русия не е в кулоара в областта на бързото развитие на методите на CRISPR и една от целите на тази програма е да направят Русия по-малко зависима от вносни растителни продукти.
„Докато Русия се смята за житница, тя е силно зависима от вноса, когато става дума за елитни култури, и затова правителството е решило да направи нещо в тази област“, казва Северинов, който разделя работното си време между университета в Рутгерс в държавата. Ню Джърси и Институтът за наука и технологии „Сколково“, разположен в предградията на Москва. „За щастие, някои членове на RAS казаха, че използването на метода CRISPR-Cas9 е добро нещо.“
Ечемик и цвекло
Декретът посочва като приоритет четири вида растителни продукти - ечемик, захарно цвекло, пшеница и картофи. Русия е най-големият производител на ечемик в света, както и най-големият производител на останалите три култури. Тези данни са предоставени от Организацията на обединените нации по храните и земеделието.
Програмите за развитие на генетично редактирани видове от тези култури вече са в ход. Учени от институтите на RAS, разположени в Москва, разработват видове картофи и захарно цвекло, устойчиви на патогенни ефекти. И изследвания в областта на генетичното редактиране, целящи да направят ечемика и пшеницата по-податливи за преработка и по-хранителни, в момента се провеждат във Всеросійския институт за растителна промишленост „Вавилов“в Санкт Петербург, както и в Института по цитология и генетика на Сибирския клон на Руската академия на науките.
Все още обаче не е ясно дали руските учени ще успеят да постигнат целите, заложени в наскоро приетата амбициозна програма. Въпреки че Северинов се надява да помогне за постигането на тези цели - веднъж той сравни работата в Русия с „плуване в басейн без вода“- смята, че тази програма не влияе на „нечовешки лошите“условия на труд за специалисти в областта на биологичните науки, включително бюрокрацията и лошо снабдяване с материали и оборудване.
Ученият, който поиска да не бъде посочен, също се съмнява в графика за изпълнение на новата програма. „Уверен съм, че правителството ще харчи отпуснатите пари и ще заяви, че тази програма е огромен успех. Но съм по-малко сигурен, че през следващата година ще се появят някои нови видове. Може би ще се случи по-късно."
Според Кочетов целите, съдържащи се в новата програма, са реалистични. „Тази изследователска програма ще осигури обещаващи продукти - без съмнение в това.“Той смята, че частните компании могат да увеличат финансирането на изследвания за редактиране на гени, тъй като законът вече е по-ясен. Въпреки това той вярва, че остават някои правни несигурности и следователно е необходимо да се въведе допълнителна регулация, за да могат всички организми, получени по тази програма, да бъдат пуснати на пазара.
А Ли (Йи Ли), биолог в Университета на Кънектикът в Щърс, смята стартирането на тази програма за "значителна стъпка" както за Русия, така и за света. Според него това може да подтикне Китай да увеличи инвестициите в технологии за редактиране на ген, а също и да помогне за увеличаване на интереса към подобни технологии в Съединените щати. „За европейските страни това би могло да бъде много интересно развитие, като се има предвид решението на Европейския съд за редактиране на гени“, добавя той.
Олга Добровидова